typowa propaganda...

Dobrze, że istnieją jeszcze firmy, wolne od czarnej zarazy.

Zeo, co Ty pierniczysz? Każdy ma prawo do wyświetlania reklam. Jak są antyreligijne, to religijne też powinny być. Koniec, kropka.

A jak kiedyś powiesz, żeby Kościół nie narzucał nic w demokratycznym państwie, to będzie totalnym hipokrytą. Decyduj się - albo te same prawa dla wszystkich, albo żadne dla nikogo :)

Decyzja Google jest oczywiście głupia. Ale to prywatna firma więc może sobie dobierać reklamy jak chce. Jeśli sąd NAKAŻE WYŚWIETLENIE REKLAMY to będzie to ograniczenie wolności.

kosciol ma juz i tak za duzo praw.
czas ograniczyc te zaraze.

Skoro te same prawa, to jak chcą zmieniać coś w polityce/państwie to niech księża wystartują w wyborach, a nie takie szare eminencje. A jak mają jakieś przeciwności wewnątrz 'firmy' to ich sprawa - taki 'zawód'.

@sss3: i tu masz rację - do tego praktycznie każdy regulamin ma klauzulę typu: "XYZ ma prawo odmówić [tego i tego] bez podania przyczyny."

@"Każdy ma prawo do wyświetlania reklam."

O rly? Nie czytałem Equality Act, ale jakoś wątpię, żeby był tam zapis nakładający na Google obowiązek wyświetlania reklam każdemu, kto sobie zażyczy :)

Przyjmij do wiadomości, że prywatna firma może sobie "dyskryminować" kogo jej się żywnie podoba, na podstawie dowolnie arbitralnych kryteriów. Oburzenie tej organizacji przypomina mi oburzenie portalowych trolli, którzy wymoderowani na forum krzyczą o naruszaniu wolności słowa - oba "zarzuty" są równie idiotyczne i mają równie zerowe szanse w sądzie.

A gdyby spojrzeć na to nieco szerzej? Jakiś czas temu po wpisaniu słowa "linux", tudzież nazw co popularniejszych dystrybucji, wyskakiwał sponsorowany link do "Get the facts" Microsoftu. Moim zdaniem (i pewnie nie tylko moim) była to zagrywka bardzo poniżej pasa - ale najwidoczniej panowie z Google kierowali się zasadą "pieniądze nie śmierdzą".

Myślę, że Kościół ma takie samo prawo do propagowania swoich idei, a i dzieciom, które uratowałoby to od wyskrobania, kampania wyszłaby na zdrowie -- choćby miał to być jakiś nikły procent.

Podsumowując: pewnie za mało pieniędzy im zaproponowali.

@lafor

Pleciesz bzdury, nieuku. Żadna nawet najbardziej prywatna firma nie może dyskryminować nikogo, jeśli jest to w sprzeczności z obowiązującym prawem. I Google dostanie po dupie bo (opierając się na tym co napisano w artykule) bezczelnie złamali prawo. I nie ochroni ich fakt, że jest to firma prywatna. Wyobraź sobie, że powstaje firma Killer s.c. która oferuje usługę "sprzątnięcia" kogoś tam. I co? Twoim zdaniem wolno jej bo jest to firma prywatna??? Nie podlegająca ogólnemu prawu???

Dokładnie, żadna klauzula w umowie na zasadzie "możemy odmówić wykonania bez podania przyczyny" jest nieważny jeżeli jest sprzeczny z obowiązującym prawem.
Wg. mnie taka odmowa to dyskryminacja kogoś ze względu na poglądy. Szczególnie, gdy jest wiele przykładów podobnych sytuacji, w których Google jednak nie reagowało.
"kosciol ma juz i tak za duzo praw.
czas ograniczyc te zaraze." Jakie prawa ma kościół, jakich ty nie masz ? Wytłumacz się albo się nie wypowiadaj. Może w średniowieczu mieli jakieś tam przywileje, teraz są traktowani jak każdy inny ruch religijny.

Nie znam prawa Wielkiej Brytanii, ale firmy oprócz przepisów gospodarczych podlegają jeszcze przepisom szczególnym dla branży (prawo budowlane, o obrocie lekami, sanitarno-epidemiologiczne, prasowe itp.). I w tej ustawie o równości być może tkwi szczegół obligujący media do użyczania "łamów" również instytucjom takim jak CI, niezależnie jakie poglądy prezentuje większość w zarządzie.

Kady ma prowo do rownego traktowania...

Wolnosc słowa jest fikcją wygrywa ten kto głosniej krzyczy, komu pozwalajka krzyczec...

Krzyczę do ciebie choć wiem ze nie słyszysz
Chce żyć!
Chce żyć!!
Wyrzuty sumienia też zagłuszysz
Papierosami i kawą
Tabletkami , ????
Psychoanaliza , telewizją i kosmetykami
Kolorowymi magazynami

Tyle jest tego wszystkiego
tak łatwo zapomniec
że sie zabiło
Nie zabijaj mnie


Punkowa rebalia trwa
Pro Life

czarna zaraza i tak juz duzo ma.... ale ciagle chcą więcej... nie ustapią... nigdy nie ustepują... robią tak przez wieki... ciagle wyciagają rece... ciagle po wiecej... ktos musi im je odpierdzielic

Masz rację w 100%!

Z jakiej racji ma być to dyskryminacja? Było użyte wyrażenie typu "nie, bo nie jestem chrześcijaninem" ? lub coś w tym stylu? Google po prostu grzecznie odmówiło, a tym się coś ubzdurało no i sprawę w sądzie wytoczyli. Mogą zarządzać własnymi reklamami według uznania i nikt nie powinien im tego bronić! Wcześniej ktoś pisał że kościół ma za dużo praw, i miał rację, zbyt wielu ludzi jest już "fanatykami", i większą część praw trzeba zdecydowanie ukrócić... takie jest moje zdanie