Komentarze

Za podobną cenę jest np. model HP6720s(2400zł w vobis) z matryca 15,4 i ważący 2,5kg więc prawie to samo co ten a lepiej:) przynajmniej jak dla mnie.
HP chce miec widocznie coś do powiedzenia w każdym segmencie..ale czy sprawdzi się we wszystkim ,zawsze i wszędzie...?

Heh. Znana i ceniona marka HP. Oni robią naprawy gwarancyjne poprzez ..... wymianę towaru na inny po naprawie. Dlatego raczej unikam HP.

Mam hp-ka nx5000 - za miesiąc stukną mu 4 latka i nadal pracuje w zasadzie ok. Bateria już dawno padła. Po kilku upadkach obudowa jest trochę obita ale działa i nie sprawia problemów.

Będę teraz wymieniał laptopa i gdybym mógł to też kupiłbym hp ale niestety vista nie jest szczytem mojego szczęścia więc nie kupię hp bo nie obsługuje mac os X.

~Michal: Nie jestem pewien co do "PCMark05 measures overall system performance", czy to grafiki nie bierze pdo uwage czy cos, oraz czy nie bedzie to jakis "windows-specific problem", czy problem optymalizacji PCMarka np pod procesory z SSE czy MMX, cholera wie czym sie te procesory roznia.

według testów z notebook review ten procesor jest zdecydowanie gorszy od celerona 900mhz z EEE PC. Jest gorszy nawet od jego przetaktowanej wersji 630mhz ( jak jest standardowo w eee )
Link http://www.noteb(...)sID=4352

Notebook PCMark05 Score
HP 2133 Mini-Note (1.6GHz VIA C7-M ULV) - 801
HTC Shift (800MHz Intel A110) 891
Asus Eee PC 4G (630MHz Intel Celeron M ULV) - 908
Asus Eee PC 4G (900MHz Intel Celeron M ULV) - 1,132