Komentarze

do: Do kogo należy jabłko?

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~Dreen

Moim zdaniem Apple powinien zaskarzyc do sadu tworcow Biblii, za nielegalne wykorzystanie zastrzezonego znaku towarowego w dziele artystycznym pt. "Stary Testemant"

BTW, nienawidze mentalnosci firmy Apple. Sa znacznie, znacznie gorsi od Micro$oft w swojej hipokryzji i zacietrzewieniu.... a ich systemy sa dziurawe jak sito, tylko czekac az maci stana sie (a powoli sie staja) wystarczajaco popularne na masowa eskalacje roznego rodzaju malware....

09-04-2008, 22:22

odpowiedz
Krys (136)

Moim zdaniem to po prostu głupota kogoś w Apple'u. Zamiast się cieszyć, że i ich przy okazji wypromują bo się ludziom jabłka pomylą to oni szukają jakby tu kasę wyciągnąć. A się powinni przyłączyć pod hasłem np "jabłko popiera jabłko". To samo było niedawno u nas - Red Bull pozwał Fundację Grażyny Malecha "Dodaj Dzieciom Skrzydeł" o to, że jej nazwa jest zbyt zbliżona do hasła ich kampanii reklamowej. Zamiast skorzystać z okazji, zostać sponsorem i sobie poprawić P.R.

09-04-2008, 13:55

odpowiedz
~sw3

Firma Jabłko musiała nadać sprawie rozgłos bo inaczej nikt by nie skojarzył tego jabłka z ich jabłkiem.

08-04-2008, 20:22

odpowiedz
~czyed

IMHO: To miało na celu rozgłos, nawet może się zgadali na coś takiego. Apple będzie się kojarzyło z działalnością na rzecz ratowania środowiska i na odwrót, a przy tym otrzymają rozgłos. Sprawa skończy się ugodą albo umorzeniem.

08-04-2008, 13:57

odpowiedz
~Michał Szajbe

Wg mnie to świadome działanie Aplle'a nie mające wcale na celu uznania loga akcji za naruszające ich prawa. To robienie szumu wokół siebie, które ma spowodować, że ludzie widząc logo GreeNYC będą myśleć o Apple.

08-04-2008, 09:50

odpowiedz