Komentarze do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Tue, 01 Apr 2008 21:09:15 CET

Autor:

"Microsoft przyznał się do manipulacji, zrezygnuje z OOXML" - Linux News.
Czyli chyba *Polaccy lubią być manipulowani. Gdyby M$ nie przyznał się to jesteśmy nabici w butelke :-P
A kasa oczywiście należałaby się firmie zza oceanu.

*Polaccy: czyli osoby, które były za przyjęciem standardu OOXML. Należą im się wielkie brawa, dzięki nim Polska jest krajem jakim jest...

Pozdrawiam.

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Tue, 01 Apr 2008 15:22:32 CET

Autor:

Pewnie te mejle, które nie dotarły zostały wysłane z Outlooka/Outlook Expressa ;> a w ogóle to ŻENUA...

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Mon, 31 Mar 2008 12:52:22 CET

Autor:

Banda cholernych tchórzy.
Pieprzyć "jacy to my biedni" to można, ale zbierać dowodów dla prokuratury to już się nie chce.
Żałosne. Polskawość.
TFU!

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Mon, 31 Mar 2008 11:24:48 CET

Autor:

no skur&&&&ny.. poprostu.. bez dwoch zdan...

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Mon, 31 Mar 2008 07:12:39 CET

Autor:

Bardzo smutne :( Lubimy nabijac kase Amerykanom :(

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sun, 30 Mar 2008 22:39:19 CET

Autor:

ku... nastepny gniot ms nie kompatybilny z innymi programami -.-

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sun, 30 Mar 2008 18:33:37 CET

Autor:

jesli OOXML bylby lepszy to czemu nie, ale w ogole nie rozumiem co znaczy przyjmowanie brakujacych emaili jako glosow ZA! Węszycie przekręty: no, ten jest oczywisty..

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sun, 30 Mar 2008 14:58:25 CET

Autor:

OOXML, żeby mógł zostać standardem, musi być w pełni obsługiwany przez jakikolwiek pakiet - póki co nawet MS się to nie udało :)

Zresztą patrząc np. na:
http://www.oneun(...).article

to twórców tego czegoś powinni wychłostać.

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

zur887 — Sun, 30 Mar 2008 13:46:09 CET

Autor: zur887

co za bezsens... nie ma to jak kolejny standard.

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sun, 30 Mar 2008 13:01:56 CET

Autor:

Na komputeryzacji w Polsce robi się zupełnie przyzwoitą kasę. I to nie na wytwarzaniu ale na sprzedaży gotowych rozwiązań. Pomyśl co by to było gdyby firmy i urzędy przestały kupować windows\'a i office\'a. Ile firm musiałoby upaść, ilu fachowców poszłoby na bruk. Rząd musiałby się głowić jak by tu wydać zaoszczędzone pieniądze żeby trafiły do właściwych kieszeni.

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 23:16:25 CET

Autor:

Z całym szacunkiem, ale coś Ci się pop...ło. ODF nie jest własnością IBM ani żadnej konkretnej firmy. Standard ten opracowuje organizacja OASIS zrzeszająca m.in. różne znane firmy informatyczne, w tym IBM ale również Microsoft.
OOXML tworzy natomiast TYLKO Microsoft i to w przeciwieństwie do ODF wcale nie na zasadzie otwartości. Poza przeszkodami prawnymi do uznania OOXML za otwarty, istnieje cały szereg poważnych zarzutów technicznych. Ponadto założenia zastosowania tego projektu jako standardu wymiany danych między aplikacjami biurowymi różnych producentów nie mają pokrycia w jego specyfikacji w której Microsoft zakłada priorytet dostosowania do już istniejących programów jego produkcji co nie gwarantuje możliwości jego implementacji w oprogramowaniu innych producentów.
Innym problemem jest brak praktycznej weryfikacji poprawności OOXML, który istnieje zaledwie od kilku miesięcy i nie jest zaimplementowany w żadnym używalnym programie. Jak na razie nie ma więc podstaw do standaryzacji OOXML.

Przypominam że z powodów zamieszania wokół OOXML, nazwą tą zwykło się określać 3 różne zbiory formatów: Ten, który został zastosowany jako domyślny format zapisu plików w MSOffice2007, odmiana proponowana przy poprzedniej próbie standaryzacji i tą, która jest proponowana teraz. OOXML wydaje się zatem w obecnym stanie raczej ideą niż poważnym rozwiązaniem.

Ci "krzykacze" o których wspominasz, to ludzie dobrze znający problem, którzy ze wspomnianych względów wolą aby Microsoft skupił swoje wysiłki na współtworzonym i rozwijanym przez siebie otwartym standardzie ODF, zamiast na uzależnianiu rynku informatycznego przez forsowanie na siłę swojej, jeszcze niedopracowanej idei OOXML.

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 23:01:46 CET

Autor:

Gdzie jest PROKURATOR ????!!!!!

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 22:05:38 CET

Autor:

maile nie dotarły??? ciekawy przypadek. i to akurat od 7 osób czyli dokładnie tyle ile trzeba żeby przegłosować na "za"

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 17:39:44 CET

Autor:

PS: Owi „krzykacze” to często ludzie doskonale zaznajomieni z tematem, którym przede wszystkim chciało się zajrzeć do dokumentacji tego rzekomo „otwartego” OOXML-a. ;-)

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 17:37:50 CET

Autor:

http://www.noooxml.org/local--files/arguments/ODF-vs-OOXML-v1.2.pdf

Bheh, zresztą niedawno w MS Exchange był taki błąd, że zniknął mu z osi czasu bodajże 29 lutego. Cały Microsoft, z banałami mają problemy.

Rzeczy popatentowanych w OOXML nawet nie skomentuję.

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Slawek — Sat, 29 Mar 2008 17:36:26 CET

Autor: Slawek

to mi pachnie jakimś wielkim przewałem:(

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 16:48:20 CET

Autor:

Po to OOXML chce ISO, zeby byl to standard OTWARTY. Nie mamy tez pewnosci, co zrobi w przyszlosci IBM z ODF... No i na koniec- "po co robic cos nowego, skoro jest juz ODF"... Po co zatem robic Linuksa, skoro od lat jest Windows i inne systemy? ;) Nie rozumiem krzykaczy za ODF. IBM rewelacyjnie wypral Wam mozgi :) Niech sie jeden z drugim zastanowia, ze dzieki OOXML ruch Open Source bedzie mial wreszcie ustandaryzowana dokumentacje, dzieki czemu bedzie mozna obslugiwac formaty plikow made by MS bez przeszkod, a nie jak bywalo z DOC/XLS etc Dodam tez, ze newiele z tych zapryszczalych krzykaczy wie, ze tak naprawde ODF blado wypada przy OOXML :)Moze ruch Open Source boi sie, ze nie podola wyzwaniu? ;)

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

autumnlover — Sat, 29 Mar 2008 16:12:34 CET

Autor: autumnlover

Jakie kupowanie ? Jaki zamknięty format ?

a to ?

http://www.novel(...)rability

a to ?

http://sourc(...)onverter

???

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Tomasz Chiliński — Sat, 29 Mar 2008 15:16:10 CET

Autor: Tomasz Chiliński

Z PKN jest jak z PZPN ;-)

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 13:41:58 CET

Autor:

No tak, wiadomo o co chodzi. By pani Jadzia w urzędzie nie mogła się komunikować z narodem. Zamknięty format kupa kasy, no i piractwo wzrośnie, bo nikt nie kupi legalnego softu by z panią Jadzią się skomunikować. A potem zrobi się nagonkę i tak zmusi się ludzi do korzystania z określonego softu i systemu. Mechanizm prosty i skuteczny. Szkoda tylko, że niektóre urzędasy są aż tak "oświecone" że tego nie widzą, może też brakuje im wyobraźni oraz skali przy okularach. No, nie wiem czego jeszcze. Na pewno nie patrzą na nic perspektywicznie, bo i tak za wszelkie ich knoty zapłaci naród. Właśnie dlatego mówię cały czas, światli, kompetentni ludzie z wizją muszą zajmować stanowiska. Nie jakieś chorągiewki, które się ustawią obojętnie co by się nie działo w sposób odpowiedni.

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 13:00:24 CET

Autor:

Pingwinojad: Spam to nienajlepszy sposób na reklamę. Ale jak już musisz to zajmij się reklamowaniem Viagry, na pewno lepiej Ci to będzie wychodzić.

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 12:09:40 CET

Autor:

Wreszcie podjęto uczciwą decyzję.

http://www.pingwinojad.blog.pl/

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 12:05:02 CET

Autor:

zalatuje korupcją, ciekawe czy będzie to wyjaśniane. Po co tworzyć kolejny standard jak jeden już jest?!

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 12:04:56 CET

Autor:

SKANDAL chcemy referendum :) i rzadamy aby 7 glosow ktore nie dotarly byly automagicznie na NIE

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 11:54:08 CET

Autor:

A gdyby te 7 głosów, które "nie dotarły" przyjęto jako brak zgody to format nie został by poparty... Cos tu nie ładnie zalatuje :P

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 11:43:45 CET

Autor:

Hańba! Hańba!

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 11:18:33 CET

Autor:

Panowie, przecież widać już, ze ktoś się temu przyjrzał i zastosował odpowiednią procedurę. LOL

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 11:16:38 CET

Autor:

Jeżeli ktoś złoży doniesienie do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa to ta będzie musiała zająć się sprawą

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 10:58:22 CET

Autor:

Czy ktoś się tym zajmie i zamknie do pudła tą skorumpowaną babę ???

do: Polska za przyjęciem standardu OOXML

Sat, 29 Mar 2008 10:17:16 CET

Autor:

Ale wstyd. Nie mógł by się temu ktoś przyjrzeć bliżej i ewentualnie powtórzyć procedurę?