No tak, wiadomo o co chodzi. By pani Jadzia w urzędzie nie mogła się komunikować z narodem. Zamknięty format kupa kasy, no i piractwo wzrośnie, bo nikt nie kupi legalnego softu by z panią Jadzią się skomunikować. A potem zrobi się nagonkę i tak zmusi się ludzi do korzystania z określonego softu i systemu. Mechanizm prosty i skuteczny. Szkoda tylko, że niektóre urzędasy są aż tak "oświecone" że tego nie widzą, może też brakuje im wyobraźni oraz skali przy okularach. No, nie wiem czego jeszcze. Na pewno nie patrzą na nic perspektywicznie, bo i tak za wszelkie ich knoty zapłaci naród. Właśnie dlatego mówię cały czas, światli, kompetentni ludzie z wizją muszą zajmować stanowiska. Nie jakieś chorągiewki, które się ustawią obojętnie co by się nie działo w sposób odpowiedni.

Jakie kupowanie ? Jaki zamknięty format ?
a to ?
http://www.novel(...)rability
a to ?
http://sourc(...)onverter
???
Po to OOXML chce ISO, zeby byl to standard OTWARTY. Nie mamy tez pewnosci, co zrobi w przyszlosci IBM z ODF... No i na koniec- "po co robic cos nowego, skoro jest juz ODF"... Po co zatem robic Linuksa, skoro od lat jest Windows i inne systemy? ;) Nie rozumiem krzykaczy za ODF. IBM rewelacyjnie wypral Wam mozgi :) Niech sie jeden z drugim zastanowia, ze dzieki OOXML ruch Open Source bedzie mial wreszcie ustandaryzowana dokumentacje, dzieki czemu bedzie mozna obslugiwac formaty plikow made by MS bez przeszkod, a nie jak bywalo z DOC/XLS etc Dodam tez, ze newiele z tych zapryszczalych krzykaczy wie, ze tak naprawde ODF blado wypada przy OOXML :)Moze ruch Open Source boi sie, ze nie podola wyzwaniu? ;)

![]() | ![]() |
![]() | ![]() |