zaawansowane  Szukaj: w Google w DI
email:   hasło:   
zapamiętaj mnie   rejestracja  •   nie pamiętasz hasła?
Piątek, 9 stycznia 2009

Komentarze

do: ZUS: Podpis kwalifikowany nie jest konieczny

  • ~Szczawiusz

    Zajebiście, ale małym firmom nie opłaca się korzystać z biur rachunkowych. Przy małej rotacji personelu chyba bardziej opłacalne będzie wykupienie podpisu.

    28-03-2008, 14:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Michał

    Przecież to nie dramat. Podpis kwalifikowany w wersji na dwa lata z czytnikiem to koszt ~450 złotych. Kolejne dwa lata (jeż bez czytnika) to koszt ~130 złotych. Dramatu nie ma a zyskujemy jak to ujął ZUS "możliwość identyfikacji osoby podpisującej oraz niezaprzeczalność podpisu".

    Frustrujące jest to, że ZUS nakłada kolejne obowiązki, zmuszając do kolejnych wydatków...

    28-03-2008, 15:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jurekw

    To się nazywa k... "tanie państwo" + ułatwienia dla drobnego biznesu.
    Polska to kraj idiotów. Gdyby nie to - ktoś by się w końcu zbuntował....

    28-03-2008, 16:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Slawek

    Żona prowadzi firme w Anglii, co miesiac urzad sciaga skladke na ubezpieczenie z jej konta (ok 20 pound) ;)

    28-03-2008, 21:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Michał
    [w odpowiedzi dla: ~Slawek]

    No jeśli te Twoje 20 funciaków to składka ubezpieczeniowa emerytalna to już teraz zaczynaj złotówki odkładać na emeryturkę dla żony bo z Anglii dostanie najwyżej 17 funtów.

    28-03-2008, 22:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m
    Użytkownik DI Tomasz Chiliński (812)
    [w odpowiedzi dla: ~jurekw]

    Są ludzie zbuntowani. Ale co mają zrobić w mniejszości, do tego będąc szykanowanymi, wyśmiewanymi, a najczęściej przemilczanymi z premedytacją przez niewolne media? Na DI można se popisać różne rzeczy, ale liczba odbiorców jest tak duża jak poziom jakości DI ;-)

    28-03-2008, 23:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nocomments

    Debata na temat kwalifikowanego podpisu to już nie pierwsza również na łamach DI.
    Jednak denerwujący jest temat tego news'a, który totalnie wprowadza w błąd ! Z treści odpowiedzi ZUS wynika, że podpis kwalifikowany JEST KONIECZNY ! Rozumiem szokujące "headlines" ale to jest mocne przegięcie ze strony redakcji DI.

    29-03-2008, 09:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mr_zola

    Beznadziejnie dezinformujący tytuł artykułu.

    31-03-2008, 14:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zigi marley

    należy jeszcze dodać, że rozliczanie elektroniczne jest obowiązkowe dla firm zatrudniających powyżej 5 osób, więc jak ktoś ma 1-osobową lub do 5-ciu pracowników to nie musi nic takiego posiadać, jak podpis elektroniczny

    31-03-2008, 15:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Detektyw

    Słuchajcie kiedy doczekamy się możliwości złożenia zeznania podatkowego przez osoby fizyczne?

    01-04-2008, 12:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
Dodaj nowy

HTML zablokowany

można używać prostych znaczników BBCode

pola oznaczone * są wymagane

Dostępne znaczniki:

[b] pogrubienie [/b]
[i] pochylenie [/i]
[u] podkreślenie [/u]
[url]http://www.di.com.pl[/url]
[url=DI]http://www.di.com.pl[/url]


Powiadom mnie gdy ktoś odpowie  
Aby otrzymać powiadomienie, musisz podać adres email
Odpowiedz na proste pytanie *:
Ile jest 7 x jeden?

Zarejestruj się! - nie będziesz musiał się podpisywać i wpisywać odpowiedzi!


Copyright © 1998-2009 by Dziennik Internautów Sp. z o.o.  Wszelkie prawa zastrzeżone.  •  Analiza ruchu: stat24.com