Komentarze do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://www.di.com.pl/ 3 4 Komentarze do wiadomości Dziennika Internautów http://www.di.com.pl/rss/ pl Copyright 1998-2009 by Dziennik Internautów. Thu, 10 Apr 2008 14:22:45 CET Thu, 10 Apr 2008 14:22:45 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>"doprecyzuję" i "podobno" w kontekście jednego podmiotu...? 62487 Thu, 10 Apr 2008 14:22:45 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>Sprawa wyraźnie dla CBA. 61774 Mon, 31 Mar 2008 09:12:59 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>He he... słyszałeś o procesach przeciwko MS z powodów patentowych? Zgodnie z prawem wraz ze swoim produktem sprzedają cudzą własność, a to w Polsce oznacza paserstwo.<br /> <br /> Czy ktokolwiek słyszał o jakiejś sprawie przeciwko MS?<br /> <br /> Ja osobiście nie mam nic przeciwko produktom MS. Są jakie są, ale mają niewątpliwe zalety.<br /> <br /> Jestem za to zdecydowanie przeciwko temu, co MS wyprawia z polskim prawem. Jestem przeciwko temu, że na jedne gwizdek MS polska policja (może raczej milicja) przeczesuje polskie domy... 61756 Sun, 30 Mar 2008 10:48:07 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: Tomasz Chiliński<br/><br/>A kto będzie w sądzie sprawę rozstrzygał. Niezawiśli sędziowie? Śmiechu warte ;-) Tomasz Chiliński 61697 Fri, 28 Mar 2008 23:20:35 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>Niebywałe, głos nieudzielony, bo firma/instytucja nie odpowiedziała w terminie traktowany za ? I to jest zgodne z prawem ? No ciekawe jakim i którym podpunktem i przez kogo pisanym ? A nawet, to czy to prawo jest zgodne z przepisami nadrzędnymi ? Ja bym to od razu na miejscu prokuratury/ prawników / speców od prawa badał ! Jest to absolutnie nielogiczne ! Jak się ktoś spóźnił to oddał głos wstrzymujący się od głosów ! Chyba proste i logiczne. No, ale to chyba tylko dla mnie ! Ach ten lobbing i naciski ! Wcześniej już komentarz na idg wypisałem w podobnym duchu, a tu proszę nie jestem odosobniony ! 61689 Fri, 28 Mar 2008 19:25:39 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: Tomasz Chiliński<br/><br/>W moim mniemaniu cwaniak to dureń (cwaniak w rozumieniu działania tej Wielce Szanownej Pani), a nie ktoś mądry. Słowo mądrość zatraciło swoje pierwotne znaczenie. Tomasz Chiliński 61686 Fri, 28 Mar 2008 18:32:58 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>Jak to nie są imperium zła ??? Przekupili z grosze tą ku...ę Elżbietę Andrukiewicz i tak skacze jak jej zagra microsoft. Czas już skończyć z tą mafią microsoftem !!! 61683 Fri, 28 Mar 2008 18:11:46 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>http://osnews.pl/polska-poprze-ooxml-w-iso/<br /> <br /> i po ptakach... 61669 Fri, 28 Mar 2008 15:45:13 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>Doprecyzuję tylko, że to, że "jeśli dany członek nie będzie w stanie wysłać e-maila, zostanie to automatycznie potraktowane jako głos na "tak"." nie jest podobno wymysłem pani przewodniczącej, lecz jest wpisane w regulamin PKN i komitetów technicznych (jaki kretyn wymyślił ten przepis, tego nie wiem). 61654 Fri, 28 Mar 2008 11:48:49 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>Ta baba nie jest głupia, ona po prostu dostaje za to szmal. Więc robi wszystko czego wymaga jej łapówkodawca czyli Microsoft. Ja bym złapał Microsoft za rękę, i zdelegalizował oprogramowanie tej firmy w Polsce. (taka kara :-) 61652 Fri, 28 Mar 2008 11:34:43 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: Tomasz Chiliński<br/><br/>Prezes PKN jeśli ma jaja (większość mężczyzn urzędników została ich pozbawionych) powinien sprytem doprowadzić do likwidacji KT182. Tomasz Chiliński 61650 Fri, 28 Mar 2008 10:41:03 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: Tomasz Chiliński<br/><br/>Głupią babę stawia się do garów, a jeszcze lepiej do pilnowania wnuków. Tomasz Chiliński 61649 Fri, 28 Mar 2008 10:39:33 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>Uważam, że sposób pracy KT182 budzi taką ilość podejrzeń o nieprawidłowości (w przynajmniej kilku miejscach ciężko mówić o przypadkach), że jego stanowisko nie powinno być w ogóle brane pod uwagę i albo przyjęte powinno zostać stanowisko wypracowane (podkreślam: wypracowane, dopiero po wypracowaniu stanowiska prace zostały przeniesione) przez pierwotnie zajmujący się sprawą KT171, albo przynajmniej Polska powinna wstrzmać się od głosu.<br /> Uznanie tej farsy będzie dyskredytacją PKN. 61647 Fri, 28 Mar 2008 09:53:59 CET do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN http://di.com.pl/komentarze,20167,0.html Autor: <br/><br/>To pewnie sporo ma zarobić na tym interesie, skoro tak jej zależy ;-) 61645 Fri, 28 Mar 2008 09:25:28 CET