Komentarze do: 20 mln USD na wielordzeniowość

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

Thu, 24 Apr 2008 13:26:27 CET

Autor:

@marsjaninzmarsa - no nie do końca - o jeśli ściągniemy gotowca np z dysków RAID to mamy już rozwiązany problem wieloprocesorowości - czyli jeśli mamy 4 rdzienie (tak jak 4 dyski) to plik (jego cząstka) jest obrabiana przez inny rdzeń potem wynik wychodzi jeden - prosteeee, przynajmneij tak mi się wydaje :)

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

marsjaninzmarsa — Fri, 28 Mar 2008 11:48:00 CET

Autor: marsjaninzmarsa

Niezupełnie, na przykład nie ma sensu zajmować się przetwarzaniem pliku kiedy jeszcze go nie otworzysz, i to jest właśnie główna wada wielordzeniowości... wiele zadań (czyt. większość) po prostu nie może być wykonywanych równolegle musi mieć jakąś kolejność... a to niestety nie może być ocenione przez system...

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

Thu, 27 Mar 2008 14:57:51 CET

Autor:

kiedy skończysz gimnazjum ......

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

g.dymek — Wed, 26 Mar 2008 10:46:25 CET

Autor: g.dymek

chmm fajnie, jak by więcej korporacji potrafiło współpracować.

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

Serpher — Wed, 26 Mar 2008 06:18:22 CET

Autor: Serpher

@WhizzKid
Windows Seven ma czerpać z procesorów wielordzeniowych to, co w nich najlepsze. Lecz oczywiście nie będzie taki jak Vista, co tylko zajmuje nie potrzebnie te zasoby ich nie wykorzystując.

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

matips — Tue, 25 Mar 2008 20:24:26 CET

Autor: matips

Ech... Dwie ogromne firmy zrzuciły sie po 2 mln rocznie każda. Dla nich 20 mln to nie jest bardzo dużo, właściwie to nieodczuwalny wydatek.

My idziemy do sklepu i kupujemy przypadkowy drobiazg za 20$, oni wydajają 20 mln $ bo jakieś badania powinny zwiększyć sprzedaż. Poza tym na nich gazety.

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

Mateusz — Tue, 25 Mar 2008 17:03:30 CET

Autor: Mateusz

Skoro już tak rozdają, to mogliby i mi trochę dorzucić na tą wielordzeniowość. Na przykład na tą:
http://www.kompu(...)d,50201/

A na serio, to akurat czekam aż przyjdzie mój Intel Q6600 :)

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

Tue, 25 Mar 2008 12:52:33 CET

Autor:

Hehe, oczywiście, że to nie jest takie proste. Co więcej, nie każdy proces da się zrównoleglić, a wiele algorytmów równoległych znacząco różni się od szeregowych odpowiedników.

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

snoopy — Tue, 25 Mar 2008 11:56:53 CET

Autor: snoopy

nie wydaje mi sie zeby bylo to takie proste, zalezy takze jaki system operacyjny masz na mysli :D

do: 20 mln USD na wielordzeniowość

Tue, 25 Mar 2008 10:58:58 CET

Autor:

Nie lepiej, żeby to system operacyjny sam przydzielał odpowiednie polecenia do różnych rdzeni, zamiast przepisywać wszystkie programy? Takie rozwiązanie przynajmniej w części przypadków powinno się sprawdzić...