Komentarze do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Sat, 29 Mar 2008 14:30:41 CET

Autor:

Od 12 lat urzywam Makow, ale instalowanie czegos za plecami to czyste chamowo i praktyka rodem z mikrokrost. Bleee! Fuj apple

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

rouge — Wed, 26 Mar 2008 22:20:09 CET

Autor: rouge

@~Khargosh Właśnie jak je zainstalować ? Wie ktoś ?

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Wed, 26 Mar 2008 15:33:07 CET

Autor:

@rouge: rozszerzenia dla Safari istnieją, w tym AdBlock (i to nie jeden), tylko pytanie jak je zainstalować pod Win.

http://safariadblock.sourceforge.net/

Powyższy AdBlock nie jest obslugiwnay pod Win, wiec zdaje sie, ze rozszerzenia dla Safari musza byc inaczej pisane pod dwa systemy. Ktoś mnie oświeci?

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

rouge — Wed, 26 Mar 2008 11:13:27 CET

Autor: rouge

Ja bym przeszedł na Safari od razu ale
Gdyby znana wtyczka z Firefoxa ADBLOCK PLUS mogła działać pod Safari i blokować reklamy to od razu przechodzę bo mi się bardzo podoba ta przeglądarka i u mnie (przynajmniej) szybciej wczytuje strony niż Firefox. Ale dopóki nie pojawią się wtyczki typu AdBlock dla safari to nie przejdę.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Tue, 25 Mar 2008 14:33:50 CET

Autor:

@rouge: w takim razie kolejny minus dla Apple\'a za to, że dopiero po twoim komentarzu znalazłem link "Aktualności" na stronie głównej. Niczym się on nie wyróżnia, a IMHO powinien być u góry w głównym menu - tam gdzie użytkownik tego linka zazwyczaj szuka.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

rouge — Tue, 25 Mar 2008 13:05:54 CET

Autor: rouge

Safari 3.1 - już jest

Firma Apple wprowadziła dziś do oferty Safari 3.1 — najszybszą na świecie przeglądarkę WWW dla komputerów Mac i komputerów PC z systemem Windows. Safari wczytuje strony WWW 1,9 raza szybciej niż IE 7 i 1,7 raza szybciej niż Firefox 2. Ponadto Safari wykonuje kod JavaScript nawet sześciokrotnie szybciej niż inne przeglądarki i jako pierwsza przeglądarka obsługuje najnowsze innowacyjne standardy internetowe niezbędne do realizacji wysoce interaktywnych serwisów Web 2.0 [18 marca] ze strony http://www.apple.com/pl/hotnews/

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Tue, 25 Mar 2008 11:29:42 CET

Autor:

Trzeba przyznać, że safari pachnie nawet lepiej niż Opera. Czuć trochę wpływ KHTML\'a (klimat jak w Konquerorze).
Domyślna estetyka nieco powyżej FF.

Podświetlające się formularze itp. No cóż, świat idzie do przodu, a my czekamy na FF 3 w wersji "pełnej" i upgrade wszystkich add-onów, które na razie często są "kompatybilne" z 2.0.0.*, choć pewnie niewiele im potrzeba do 3.*

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Tue, 25 Mar 2008 11:23:50 CET

Autor:

Moim zdaniem Apple niczego nie wciska na siłę ani w ukryciu. Po pierwsze, aby w Win mieć zainstalowane ASU trzeba wcześniej świadomie wejść na stronę "download" Apple, ściągnąć i zainstalować jeden z darmowych programów pod ten system, czyli iTunes, QuickTime lub Safari. Ewentualnie kupić jeden z produktów (iPod lub iPhone) i zainstalować odpowiednie oprogramowanie z płytki, też świadomie. Po drugie, jak już instaluje się ten program instalator pyta, czy zainstalować również usługę Bonjour, jeśli ktoś tego nie potrzebuje, niech odpowie właściwie na pytanie, anie bezmyślnie klika i potem narzeka. Po trzecie, później ASU niczego samo nie instaluje w systemie. Trzeba program uruchomić, a ten po sprawdzeniu co jest zainstalowane w systemie wyświetla listę programów, które można zainstalować. Można, a nie trzeba. Jest to to tylko możliwość do wyboru i znowu nikt nie każe nikomu bezmyślnie klikać, trzeba tylko zaznaczyć co się chce zainstalować. Dysponując takim narzędziem jest zupełnie naturalne, że firma podpowiada z jakich jeszcze innych produktów można bezpłatnie skorzystać. Wybór należy do użytkownika. Przyrównywanie tego do praktyk typu "malware" jest głosem oburzenia, że samemu się nie wpadło na taki prosty i genialny pomysł. Mozilla niepotrzebnie robi szum wokół tej sprawy, paradoksalnie zwiększając zainteresowanie nową przeglądarką Safari, która nawiasem mówiąc jest znakomitą przeglądarką i jest świetną alternatywą dla IE, może również dla Firefoksa. A więc zamiast biadolić trzeba się wziąć do roboty i wypuścić wreszcie gotową wersję 3 Firefoksa, która będzie skuteczniej walczyć o rynek z IE i bronić się przed nowym rywalem. Konkurencja na rynku przeglądarek będzie niewątpliwie z korzyścią dla użytkowników.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Tue, 25 Mar 2008 08:08:34 CET

Autor:

>>Aktualizacja ta, przy domyślnych ustawieniach pobiera jednak i instaluje najnowszą wersję przeglądarki Safari, bez wiedzy użytkownika i tego, czy kiedykolwiek wcześniej korzystał z Safari.<< W tym miejscu autor mija się trochę z prawdą. Aktualizacja się zgłasza informując użytkownika, że zamierza instalować Safari - wystarczy przeczytać to co jest w wyskakującym okienku, takim samym jak podczas aktualizacji iTunes. Tam można wybrać czy chcemy instalować przeglądarkę, czy przerwać proces instalacji. Nie prawdą więc jest, że odbywa się to wszystko bez wiedzy użytkownika. Przynajmniej tak było u mnie na komputerze ;)

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Mon, 24 Mar 2008 18:26:30 CET

Autor:

BiQ: wersja 3.0 była betą, a 3.1 jest finalną wersją pod Windows.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Mon, 24 Mar 2008 16:34:35 CET

Autor:

~diablownik: Bo to beta?

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Mon, 24 Mar 2008 09:06:46 CET

Autor:

Strona Apple\'a jest pierwszym miejscem, na które zajrzałem po przeczytaniu newsa o nowej wersji Safari. Niestety aż do teraz nie ma tam żadnych informacji o przeglądarce. Ba, nawet po wejściu do Downloads na pierwszym planie pojawia się reklama iTunes, a dopiero dalej jest Safari.

Zastanawia mnie więc czemu Apple nie zrobił normalnej reklamy, tylko liczy na przypadkowe zainstalowanie przeglądarki przez użytkowników. Przecież wystarczyło na stronie głównej choćby umieścić newsa o nowej wersji Safari - a oni to TOTALNIE olali, zaoferowali tylko instalację przez automatyczne aktualizacje.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Mon, 24 Mar 2008 07:22:33 CET

Autor:

To tylko pokazuje słabość Safari, że trzeba się odwoływać do niezbyt czystych zagrań ze wspólnym instalowaniem. Osobiście nie lubię, gdy do programu dołączany jest wagon duperel.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Kacper — Mon, 24 Mar 2008 01:10:24 CET

Autor: Kacper

No i nachodzą mnie mieszane uczucia :P
Z jednej strony póki nie jest to MS IE, to wszystko w porządku :) Sam używam FF, więc pewnie Safari by mi na nic się nie przydała i bym ją usunął. Czyli nie przeszkadza, na zasadzie cel uświęca środki. No ale jednak to wciskanie na siłę przeglądarki, której mogę nie chcieć. Ja bym proponował taki skrypt: jeśli nie wykrywa ani FF ani Opery, to instaluje się na siłę :D (Cel uświęca środki) inaczej szanuje decyzje użytkownika, że używa PRZEGLĄDARKI.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Mon, 24 Mar 2008 00:13:44 CET

Autor:

@Nobody
Ty wiesz w ogóle, o czym piszesz?

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Sun, 23 Mar 2008 22:18:27 CET

Autor:

aktualizacje, a dodatkowe oprogramowanie to dwie inne rzeczy... aktualizacje sluza do zwiekszania bezpieczenstwa

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Sun, 23 Mar 2008 21:56:29 CET

Autor:

Firefox sciąga aktualizacje bez pytania.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Sun, 23 Mar 2008 21:21:18 CET

Autor:

owszem jest polska wersja iTunes na Windows. Już od kilku miesięcy nawet...

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Sun, 23 Mar 2008 20:36:25 CET

Autor:

Już dość długo nie używam Windows\'a ale program który dobrze wspominam z Windowsa to właśnie iTunes. Z tym że im nowsza wersja tym gorsza, poza tym późniejsze wersje zawsze instalowały też aktualnego QuickTime\'a. Olbrzymią wadą iTunes\'a była upie#@%^wa aktualizacja. Przypominanie wszystkim użytkownikom kompa o nowej wersji i mi się nigdy nie udało upilnować żeby nie pojawił się nowy iTunes - znowu gorszy i znowu z nowym skrótem - stary przestawał działać. Ale jako player iTunes jest tym co tygrysy lubią najbardziej. Już w wersji 1.0 (dla mac OS 9.x) jest najlepszym playerem, świetnie zgrywa płyty (trza tylko to i owo przestawić w ustawieniach) i super łatwo się z iTunes\'a wypala płyty. Szkoda tylko że na PC nie ma polskiej wersji.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Sun, 23 Mar 2008 18:15:39 CET

Autor:

Krzywda się nikomu nie stanie, ale tak "zachęcać" do produktów się nie powinno.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Sun, 23 Mar 2008 18:14:44 CET

Autor:

jaka zaś auto instalacja. jest ładna "tyczka" z zapytaniem czy instalować safari, kto nie chce mić tej przeglądarki to jej nie zainstaluje.

do: Apple krytykowane za autoinstalację Safari

Willy — Sun, 23 Mar 2008 17:52:15 CET

Autor: Willy

Bez histerii. Bardzo fajna, szybka przeglądarka. Nikomu krzywda się nie stanie po zainstalowaniu.