<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  <rss version="2.0">

  <channel>

  <title>Komentarze do: Monetto chce być jak Allegro</title>

  <link>http://www.di.com.pl/</link>
		
	<skipHours>

	<hour>3</hour>

	<hour>4</hour>

	</skipHours>

    <description>Komentarze do wiadomości Dziennika Internautów</description>

	<docs>http://www.di.com.pl/rss/</docs>

	<language>pl</language>

	<copyright>Copyright 1998-2009 by Dziennik Internautów.</copyright>

	<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 09:53:22 CET</pubDate>

	<lastBuildDate>Tue, 25 Mar 2008 09:53:22 CET</lastBuildDate>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ja tam moze sie nie znam ale nie widze problemu w subiektywnytm opisaniu zagadnienia. Byle było to jasno widoczne i były dostępne informacje pozwalające na weryfikacje czy zgadzam sie w ocenie z Autorem.&lt;br /&gt;
To co Krzysiek napisał w komentarzach po minimalnej oprawie nadaje sie do dołączenia do artykułu. Bardzo mi brakło zdania &quot;monetto jest bardzo drogie w uzytkownaniu w porównianiu z konkurencją&quot; bo przy pozyczkach na 10 i mniej % zjadanie 3,5% to powazny problem.&lt;br /&gt;
IMHO na takie aroganckie zachowanie nie wróży dobrze nowemu serwisowi. Powinni raczej robić  jak Allegro któremu chcą dorównać: najpierw prawie darmo, po uzyskaniu masy krytycznej uzytkowników dojenie opłatami :)</description>
<author></author>
<newsID>61478</newsID>
<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 09:53:22 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;W sieci brakuje artykułów pomagających &quot;wystartować&quot; początkującym użytkownikom.&lt;br /&gt;
Przepisywanie suchych faktów z ulotki producenta nie świadczy w żaden sposób o poziomie informacji, a wręcz sporo go zaniża.&lt;br /&gt;
A próba zestawienia, opisania, przedstawienia &quot;za i przeciw&quot; - nie ważne czy subiektywnie czy nie, byle poparte argumentami, może być świetnym/ą artykułem/informacją/felietonem/pomocą. Niepotrzebne skreślić.&lt;br /&gt;
Wiele osób czytających naszą dyskusję potraktuje Twój post w komentarzu jako informację. Ja na przykład, akurat z nim w pełni się zgadzam. Tyle, że musiałem do tego dojść podobnie jak Ty - rejestrując się na każdym z portali i próbując. Może zbyt wiele osób się zniechęci zaczynając właśnie od Monetto. Dlatego powtórzę po raz kolejny, że komentarz był lepszy od artykułu. Pierwszy stanowił jasny przekaz, drugi stwarzał co najmniej niejasną (żeby nie napisać &quot;niesmaczną&quot;) sytuację zachwalania &quot;nie-wiadomo-czego&quot; (stąd komentarze czytelników)...</description>
<author></author>
<newsID>61341</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 21:30:09 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: Krzysiek&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;RRybak, musisz sobie tylko odpowiedzieć na pytanie, czy mój post w komentarzu stanowi informację? Z tego, co mnie różni fachowcy dawno temu w różnych szkołach uczyli przekaz informacyjny powinien być pozbawiony subiektywnych odczuć i widzimisię autora, by był obiektywny, chyba że ten autor wyraźnie na początku się określi, że tekst stanowi felieton lub komentarz do informacji.</description>
<author>Krzysiek</author>
<newsID>61333</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 19:17:11 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;No i widzisz - i taki post już mi się bardziej podoba, i wręcz aż się prosi o wrzucenie jako artykuł (lub zalążek) zestawiający rynek usług SL.&lt;br /&gt;
I nie &quot;zarzucam&quot;, tylko &quot;wyrażam opinię&quot;. Nie mam w zwyczaju wyrywać zdań z kontekstu - wyraźnie napisałem jakie &quot;odniosłem wrażenie&quot;, czyli cały artykuł się na to poskładał. Jako, że jestem w trakcie instalacji Ubuntu, to nie będę poddawał tekstu filozoficznej analizie :) Ale skoro to nie tylko moje odczucia (vide komentarze), to znaczy, że coś w tym jest - czyż nie?&lt;br /&gt;
I z Twoim postem się w pełni zgadzam. Do artykułu w obecnej formie nie zmienię zdania :)</description>
<author></author>
<newsID>61332</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 19:05:37 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;To się nazywa napisać wielki post w wielki post ;)</description>
<author></author>
<newsID>61329</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 18:00:45 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: Krzysiek&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;RRybak, jeśli coś zarzucasz, a niejednoznacznie brzmią zdania typu: &quot;Ale jeśli już się pisze o tego typu stronach, to zakładam że jest się w temacie.&quot; czy &quot;nie sposób nie odnieść wrażenia zachwytu Autora nad nowym serwisem&quot;, &quot;Mimo tych wszystkich utrudnień jest on (serwis, nie autor) wspaniały, wręcz 4 poziomy nad konkurencją&quot;, to podaj konkretne przykłady z tekstu, please :) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ponieważ to jest komentarz, więc mogę sobie subiektywnie popisać, jakbym pisał na blogu redakcyjnym. &lt;br /&gt;
Zacznę zatem od tego, że brew temu, co Tobie się wydaje, jestem bardzo daleki od zachwytu nad M, ale nie starałem się zabarwiać treści tekstu swoją subiektywną opinią. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M ma ogromnego minusa przede wszystkim ze względu na strasznie szczegółowe dane, które ta, praktycznie nikomu nieznana firma, zbiera o użytkownikach. Mam wrażenie, że to właśnie powstrzyma wiele - przede wszsytkim młodych - osób od rejestracji, tych, którym nie jest potrzebna większa gotówka. Natomiast starsi użytkownicy internetu, którzy byliby zapewne wiarygodnymi pożyczkobiorcami, nie mają chyba jeszcze wystarczająco zaufania do tego typu nowinek by stać się grupą &quot;testerów&quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Z drugiej strony trzeba IMHO zrozumieć M, że wprowadza takie zabezpieczenia i chce się aż tak dużo dowiedzieć o swoich użytkownikach, bo kwoty kilkunastu, czy kilkudziesięciu tysięcy zł to już nie przelewki i nie tylko pożyczkodawcom trudno byłoby przełknąć, gdyby okazało się, że utopili kasę, ale i M błyskawicznie straciłby twarz jako serwis typu social lending, gdyby doszło do jakiegoś przekrętu. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Z racji tego, czym się zajmuje, przyglądam się tym serwisom od samego początku i od początku jestem w pełni zweryfikowanym użytkownikiem obu konkurentów M. Tymczasem w M dokonałem tylko wstepnej rejestracji, a na pełną weryfikację wolę osobiście poczekać, aż ta firma i marka pozytywnie zweryfikuje się swoją działalnością, bo na razie prócz znanych partnerów nic więcej nie można o niej stwierdzić. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jeszcze co do konkurencji, to po kilku tygodniach obserwacji wersji publicznej działalności Kokos i Finansowo na razie najbardziej pozytwne wrażenie wywarł na mnie Kokos. Po wejściu Finansowo przez chwilę byłem skłonny przyznać palmę pierwszeństwa temu serwisowi, ale - biorąc pod uwagę, że mają to być pożyczki między znajomymi, co ma właśnie być jedną z gwarancji, że inwestor nie zostanie &quot;przerobiony z kasą&quot;  - to stosunkowo duża liczba zaproszeń od zupełnie nieznanych mi osób, które ciągle otrzymuje spowodowała, że straciłem wcześniejszy entuzjazm i zaufanie do modelu F.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podsumowując, M ma trudne do spełnienia warunki weryfikacyjne, czym stwarza wrażenie bezpieczniejszego, jednak powierzanie tak wielu danych spółce z o.o. bez werfikowalnej przeszłości jest same w sobie ryzykowne. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finansowo - fajne zasady (jak się ma wielu znajomych, ktorym można zaufać) - ale spamowanie konta zaproszeniami od obcych podważa trochę wiarygodność i nie zachęca do inwestowania tam pieniędzy. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kokos jak na razie działa całkiem sprawnie i bez wpadek, jednak brak atutów w postaci możliwości taniego dotarcia do większej liczby internautów (Finansowo - Fotka.pl, Monetto - Nasza-Klasa.pl) mogą zepchnąć tego pioniera na rynku social lending na ostatnie miejsce pod względem liczby użytkowników, a co za tym idzie generowanych obrotów, możliwości uzyskania pożyczki, jak i dobrej inwestycji pożyczkodawcom, a w efekcie opłacalnosci jego prowadzenia właścicielowi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No tom się rozpisał :)</description>
<author>Krzysiek</author>
<newsID>61326</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 16:53:57 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;I jeszcze jedno odnośnie &quot;artykułów sponsorowanych&quot; i zwolenników prawa prasowego. Windows też jest najwspanialszym systemem, jak wynika z badań zleconych przez Microsoft. I tyle w tym temacie...</description>
<author></author>
<newsID>61322</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 15:49:20 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;Czy wyróżnikiem obiektywnej informacji jest dla Was narzekanie autora w tekście?&quot;&lt;br /&gt;
Prawie.. Artykuł bardzo szczegółowy, to jest jego plus. Ale jeśli już się pisze o tego typu stronach, to zakładam że jest się w temacie. Po wypunktowaniu praktycznie samych opłat i (ewidentnie) wad, nie sposób nie odnieść wrażenia zachwytu Autora nad nowym serwisem. Mimo tych wszystkich utrudnień jest on (serwis, nie autor) wspaniały, wręcz 4 poziomy nad konkurencją. Stąd &quot;redakcyjna&quot; reakcja i mentalność: &quot;i tak wszyscy są na nie&quot;...</description>
<author></author>
<newsID>61321</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 15:45:48 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: Krzysiek&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;@luste: &quot;Gdyby to był artykuł sponsorowany, DI zgodnie z prawem prasowym musiałby poinformować o tym.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dokładnie. Niestety, nie wszyscy to rozumieją, a do tego nie wszyscy &quot;specjaliści&quot; od wyrokowania co jest a co nie jest tekstem sponsorowanym potrafią odróżnić artykuł sponsorowany od niesponsorowanego artykułu, w którym autor chce w miarę dokładnie przybliżyć Czytelnikowi temat, bez typowego dla naszej nacji nastawienia &quot;anty&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
@luste: &quot;zapewne z powodu lenistwa redaktor Gontarek ograniczył się do copy-paste po wpłynięciu do redakcji notki prasowej z działu PR tego nowego serwisu.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
W przypadku tego zdania polecam zapoznać się z informacją prasową, a dopiero potem wydawać osąd :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jeszcze mam 2 pytania do znawców PRu oraz formy artykułów sponsorowanych i niesponsorowanych:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Czy wyróżnikiem obiektywnej informacji jest dla Was narzekanie autora w tekście?&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Czy nie interesuje Was przedstawienie w tekście takich informacji, które z punktu widzenia zainteresowanego usługami takiego serwisu mogą okazać się przydatne i naświetlić obraz usługi jeszcze przed wklepaniem adresu serwisu do przeglądarki i zarejestrowaniem się w nim, dzięki czemu nie musi się przegrzebywać przez info rozrzucone pa całym serwisie, typu opłaty czy dane wymagane do rejestracji, a często i takie, których tam może nie znaleźć, jak z kim i dlaczego współpracuje dana firma? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To wszystko macie w tym tekście podane na tacy, bez konieczności włażenia na monetto i latania po różnych jego stronach, by sobie uzmysłowić obraz ich usług. Co wiecej, nigdzie nie zostało napisane, że dosyć duże wymagania weryfikacyjne, czy wysoka kwota przelewu to dobre lub złe rozwiązania. Ocena tych rozwiązań IMHO należy do Czytelnika. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mój osobisty komentarz zawarty w dwóch ostatnich akapitach oddzielonych od tekstu stanowił jedynie stwierdzenie, że serwis ten stanowi dobre uzupełnienie konkurencji, bo oferuje także to, czego inne serwisy nie oferują. Z osądzaniem, czy to dobre, czy złe rozwiązania należy imho poczekać, bo serwis działa ledwie dobę.</description>
<author>Krzysiek</author>
<newsID>61320</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 15:25:49 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: luste&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Panowie, głupoty gadacie. Gdyby to był artykuł sponsorowany, DI zgodnie z prawem prasowym musiałby poinformować o tym.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nie jest tak nigdzie napisane, więc DI nie wziął za napisanie artykułu ani grosza.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Inną sprawą jest, że zapewne z powodu lenistwa redaktor Gontarek ograniczył się do copy-paste po wpłynięciu do redakcji notki prasowej z działu PR tego nowego serwisu.</description>
<author>luste</author>
<newsID>61318</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 14:43:38 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;No z przykrością stwierdzam, że sponsorowany. Najdroższy serwis, najtrudniejszy w obsłudze i jeszcze pożyczkodawcy zabierają z procentów (jakby podatku Belki było mało) i dla równowagi pożyczkobiorcę skasują.&lt;br /&gt;
Do tego 9zł - jakby nie było - abonament i całe zyski z procentów bierze szlag. Nie no, żałosne.. Nie wróżę im za dobrze. Z dwóch poprzednich (kokos i finansowo) już korzystam i nawet jestem zadowolony.. Ten coś mnie już na starcie zniechęcił, chyba sobie ich podaruję..</description>
<author></author>
<newsID>61317</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 14:31:34 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Też jestem ciekaw.</description>
<author></author>
<newsID>61316</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 14:24:59 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ciekawe jak Monika, 25 lat mogła utrzymać się na stażu - jak wczoraj otworzyli serwis...</description>
<author></author>
<newsID>61309</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 13:12:31 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;napewno art sponsorowany, ale i dobrze, serwis zarabia a internauci dowiaduja sie o nowych wortalach</description>
<author></author>
<newsID>61308</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 13:01:17 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Monetto chce być jak Allegro</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20109,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Czy to jest artykuł sponsorowany?&lt;br /&gt;
Bo za taki pijar niezle musza płacić</description>
<author></author>
<newsID>61306</newsID>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 12:41:16 CET</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>