<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  <rss version="2.0">

  <channel>

  <title>Komentarze do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>

  <link>http://www.di.com.pl/</link>
		
	<skipHours>

	<hour>3</hour>

	<hour>4</hour>

	</skipHours>

    <description>Komentarze do wiadomości Dziennika Internautów</description>

	<docs>http://www.di.com.pl/rss/</docs>

	<language>pl</language>

	<copyright>Copyright 1998-2009 by Dziennik Internautów.</copyright>

	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 22:33:00 CET</pubDate>

	<lastBuildDate>Sun, 22 Jun 2008 22:33:00 CET</lastBuildDate>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Wcale nie dostaną, na zagranicznych stronach pisza ze firma caly czas działa i chyba ma się świetnie skoro podbija kolejne kraje</description>
<author></author>
<newsID>67566</newsID>
<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 22:33:00 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Nie rozumiem waszego podejscia wszyscy piszecie jak to zle ze ktos zostal ukarany ale nikt nie jest na tyle inteligentny by zrozumiec ze jesli ktos popelnia przestepstwo powinien byc tego swiadomy.&lt;br /&gt;
Jesli kierowca przekaracza predkosc jest swiadom tego ze robi wykroczenie i zaplaci mandat, robi to na wlasna odpowiedzialnosc.&lt;br /&gt;
To samo ma sie do internetu jesli piosenka to czyjac wlasnosc to internauta musi byc swiadomy ze czeka go kara za pobranie i rozpowszechnianie utworu ktory nie nalezy do niego.&lt;br /&gt;
Prosze sie zastanowic nad tym co piszecie panstwo.</description>
<author></author>
<newsID>67006</newsID>
<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 11:09:50 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;i juz tego nie zrobi, chcial sie wybic na temacie, ale sie przejechal i teraz siedzi cicho</description>
<author></author>
<newsID>63125</newsID>
<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 15:50:55 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Nic sie niestanie, w prasie zagranicznej jusz napisali ze Logistep ma w tylku co ten Komisarz ds Ochrony Danych i Informacji (EDÖB)sobie zyczy. &lt;br /&gt;
A ten mial ich jusz 8Tygodni temu do sadu zaciagnac!&lt;br /&gt;
Niestety tego niezrobil... &lt;br /&gt;
Pozdrowienia z Niemiec</description>
<author></author>
<newsID>62030</newsID>
<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:34:29 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ale tutaj nikt się nie powołuje na jakieś nowe prawo. Ktoś jedynie zauważył, że stare zostało pogwałcone. Co do praw obywatelskich, to mamy ich coraz mniej, a nie coraz więcej. Władcy praw Autorskich mają ich natomiast coraz więcej. Dlatego im bardziej w tył, tym większa pewność, że popełnili przestępstwo.</description>
<author></author>
<newsID>61282</newsID>
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 18:36:05 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;może dlatego, że prawo nie działa wstecz, a przynajmniej tak powinno być</description>
<author></author>
<newsID>61271</newsID>
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:47:19 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ale dlaczego nigdzie nie udało mi się przeczytać: &quot;Sprawą zajmuje się prokurator.&quot; Przecież taki tekst jest nam zwykle serwowany w pierwszej kolejności.</description>
<author></author>
<newsID>61268</newsID>
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:02:53 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;e tam dostaną, &quot;wypadek przy pracy&quot; to tylko</description>
<author></author>
<newsID>61267</newsID>
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:01:12 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Antypiracka firma działała nielegalnie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,20107,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;heh no to dostana po dupie :)</description>
<author></author>
<newsID>61266</newsID>
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 11:48:44 CET</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>