Komentarze do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Wed, 19 Mar 2008 18:44:19 CET

Autor:

Osiaq - dokładnie. Dzieci neo i shalone tshynastolatki nie chcą "wegetować" przed kompem, dlatego muszą mieć mulenie i jasnoniebieskie okienka.

Mrugające badziewie i sajdbary z animowanym zegarem faktycznie pewnie komuś tam mogą zrekompensować to, że podczas rozmaitych "loadingów" i mieleń dysku dupa przyrasta do krzesła :P

Ja wolę sobie za zaoszczędzoną kasę pojechać na wakacje albo porobić coś ciekawszego - ścianka, etc. No i jeszcze mam bonus w postaci PC który chodzi dużo szybciej.

Chodzę na uczelnię z takimi maniakami co z domu nie wyjdą ani nigdzie nie pojadą bo "nie ma czasu / kasy". To znaczy dlatego, że muszą pilnować floty w ogame a całą kasę wydają na jakieś elektroniczne śmiecie bo "wujek Bill powiedział".

Pewnie gdyby m$ odpowiednio zareklamował to dzisiaj zamiast na viście siedzieliby na 4 rdzeniach i MS-DOS a potem zachwalali na forach zalety trybu tekstowego uruchomionego na AMD Phenom. Nie jest to takie nierealne - jak każdy wie w DOS można było skopiować / skasować plik bez problemu.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Wed, 19 Mar 2008 03:29:27 CET

Autor:

Dobrze, Michaś, dobrze. Spokojnie, strasznie się zdyszałeś. Nie jesteśmy "śmieśni", my tylko nie chcemy alokowania 600MB RAM na DRM i kolejnych 200 na Trusted Computing, to wszystko :)
Nie mamy kasy na RAMy do laptopów, bo one kosztują, a my biedni jesteśmy i nie chcemy wstawiać 2GB, żeby pasjans zadziałał z prędkościa taką, jak w Win98SE. Juz spokojnie...

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Krys — Tue, 18 Mar 2008 21:48:18 CET

Autor: Krys

Moim zdaniem nie ma się czym martwić. Nowe programy w wersji do Win 98 były dostępne jeszcze dwa lata temu - 8 lat po ich premierze. Czyli analogicznie patrząc programy działające na XP będą dostępne aż do 2009 roku co najmniej, a myślę, że dłużej bo jednak programy na XP nie różnią się aż tak znacząco od tych na Vistę, jak te na 98 od XP. Wsparcie techniczne MS to i tak lipa - ciekaw jestem czy znacie kogoś komu było do czegokolwiek przydatne... - Ja nie znam. W sumie to człowiek i tak musi sobie z każdym problem radzić sam, a te wszystkie aktualizacje, łaty, krytyczne poprawki itd wcale nie są konieczne do pracy systemu. Jak się ma dobry firewall, antywirusa i parę programów "antyspy (i inne)-warowych" to można spokojnie używać systemu bez żadnych SP - co przez wiele lat sprawdziłem z pozytywnym efektem. MS nigdy nie liczył się z opinią klientów, ich interesuje tylko zarabianie kasy. Głownym zadaniem Visty o czym tu nikt nie wspomniał jest kontrola DRM\'u i ogólnie sprawdzanie legalności multimediów - w związku z tym ja np kupować go nie zamierzam. I tak używam Windowsów tylko do grania, bo do przeglądania internetu i pracy używam openSUSE, który jest bezpieczniejszy, stabilniejszy i w ogóle ma mnóstwo zalet.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 17:11:11 CET

Autor:

Jeszcze taka mała dygresja mi się nasuwa:

Jeśli ktoś instaluje Vistę, żeby potem czekać na patcha kopiując pliki total commanderem i pisze bzdety, że nowinki omijają użytkowników z XP - to sorry, chyba na głowę upadł.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 17:06:35 CET

Autor:

To ma być rewolucja? Na nowych laptopach z preinstalowaną Vistą (i nie daj Boże Norton Internet Security) system chodzi gorzej niż Windows 98 15 lat temu. Ostatnio mnie koleżanka prosiła o "przyspieszenie systemu".

Oczywiście od razu spytałem czy ma Vistę i zaleciłem instalację XP. Niestety laptop to gówniany acer więc rozpoczęła się akcja "przyspieszania".

Na początek poleciał Norton Internet Security, potem wszystkie "upiększacze" z Aero na czele, nawet "pokaż zawartość okna podczas przeciągania" trzeba było wyłączyć. No cóż kobieta się uparła, że chce powyłączać wszystko. Bo nie chce komputera który chodzi wolniej niż ten który kupiła taniej 4 lata temu.

Tak więc w systemie ma włączone opcje "wyglądu" porównywalne z windows 95 na
starym pentium i 8mb ramu a wszystko dalej chodzi jak kupa. Nie ma nawet antywirusa. Gołe "coś" co przypomina win98. Jedyny plus to to, że się nie zawiesza i nie ma niebieskich ekranów.

O problemach z najprostszymi czynnościami (obsługa sieci, kopiowanie / kasowanie plików, etc.) lepiej nie wspominać. Tutaj lepszy był windows98.

Laptop z 1GB RAM, Core Duo, i geforce 8600. Ta karta ma pod Vistą 3.5/5 punktów w teście wydajności. Dziwne, że kiedyś najlepsze gry działały świetnie na tej karcie a windows ma problemy, żeby wyświetlić na tym parę okienek.

Podobno M$ miał naprawić ten system. Była o tym mowa rok temu. Gdzie są te serwice packi i łaty które miały już dawno naprawić to ścierwo.

>>jak nie bedzie xp a ktoś go nadal bedzie używał to sam sobie niestety zaszkodzi ponieważ bedzie jak roślina tylko wegetował nie bedize w >>

Wegetował jak roślina to user będzie czekając na wczytywania, mielenia i zwiechy systemu M$ vista. Przynajmniej na laptopie.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 16:52:43 CET

Autor:

To niech mi ktoś napisze w czym vista jest lepsza od xp?

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 16:31:42 CET

Autor:

Co Wy z tym przeinstalowywaniem xp? U mnie dziala kilka lat od kupienia laptopa (chyba ze 4) bez przeinstalowywania. Jakos nie zauwazylem spadku predkosci.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 16:10:36 CET

Autor:

Bo pewnie poprzedniego xpka nie przeinstalowywałeś przez 5 lat. Zobczymy jak ci vista bedzie śmigać na tym lapku za rok baranie/

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 14:27:23 CET

Autor:

Bzdury wypisujesz.
Idź do sklepu i poproś o laptopa z Windows XP.. później obserwój minę sprzedawcy, a na koniec powiedz, że M$ nikomu Visty nie wciska. Zastanawiam się czy to głupota, ignorancja czy kolejny fan-boy microsoftu.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 13:28:41 CET

Autor:

Słuchajcie, ja rozumiem, że Vista może działać u jednych lepiej, u drugich gorzej, że trochę można poustawiać, że wychodzi SP1 (z którym były problemy już przed wydaniem).

ALE co usprawiedliwia że Windows Home Premium zajmuje na dysku 28 GB? Co takiego tam jest? 40 wbudowanych filmów?

Nie wierzę, że zabezpieczenia typu okienka UAC zajmują 5 GB, Aero 10 GB i Bóg wie co jeszcze tam jest takiego... Na laptopie 80 GB to jest istotna różnica...

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 11:08:49 CET

Autor:

Bawia mnie wszystkie te komentarze w których stwierdza się że Vista to jakaś rewolucja.Pytam się jaka ? Co ten system daje takiego rewolucyjnego że potrzebuje znacznie lepszego sprzętu niż XP ? No chyba nie aero !!! Podobne efekty albo nawet lepsze można osiągnąć na linuksach na słabszym sprzęcie !! Ten sytem to poprostu wpadka MS i tyle .

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tue, 18 Mar 2008 10:56:40 CET

Autor:

jesteście śmieśni chcecie mieć XP jak kiedyś walczono o 98SE zapomniał wół jak cielęciem był o XP ta samo leciały obelgi że najgorszy system itp po 6miesiacach było 56poprawek ludzie mówili ze nie ma szans by sie przyjął i co i proszę teraz zabijacie sie o zachowanie XP
Vista bądź co bądź ma duże wymagania ale coś z coś system jest dużo lepszy jeśli chodzi o zarządzanie energią albo obsługę 64bitowa lub obsługa DIREXT 10

pozdrawiam i życzę więcej optymizmu bo do XP tez były takie poniżenia

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Sleev — Mon, 17 Mar 2008 23:17:45 CET

Autor: Sleev

Niestety, za dużo kasy za tym stoi. Przedłużenie dostępności Windows XP mogłoby sugerować, że sam Microsoft wątpi w sukces Visty, na który poszły miliony(miliardy?), a to nie świadczyłoby dobrze o MS. Zwykli użytkownicy mogą protestować, ale developerzy będą tworzyć na to, co jest bardziej popularne, nowsze, czyli na Vistę sami nakręcając promocję Visty.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 22:07:27 CET

Autor:

A mi tam Vista śmiga na starym lapku z Celeronem 1,6 GHz 1GB ramu i zintegrowaną grafiką. I nawet przy włączonym aero działa mi szybciej od xp, więc po starym systemie jakoś płakał nie będę:P

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 21:51:10 CET

Autor:

możesz wyłączyć UAC, w panelu sterowania przy konfiguracji poszczególnych użytkowników

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 21:07:05 CET

Autor:

@heoe
Nic Tobie nie ujmujac, ale co Ty wiesz o biznesie, ze komentujesz firme trzymajaca 90% rynku i zwiekszajaca zyski?
Jak jestes takim znawca to zloz CV, pewno niezle MS placi. W koncu nie od parady zdobywa tytuly najlepszego pracodawcy.
A Vista, nie jest taka zla jak sie wydaje. Mam ja na sluzbowym lapku z 2Gb ramu i wszystko chodzi plynnie. Moze wydaje sie, ze cos wolniej chodzi, bo aero jest zanimowane i pierwszej chwili tez mialem takie wrazenie, ale pracujac na programach chodzi doskonale i szybciej od xp (procek jest silniejszy). U siebie nie instaluje bo mam stary laptop z 512mb ramu i Pentium M 1.50, tutaj zostaje xp. Nie widze tez sensu placenia za nowy system skoro mam stary, wiec prosilbym o jak najdluzsze wsparcie :)

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 20:18:55 CET

Autor:

Ale Tobie M$ nic nie wciska, masz XP i go uzywaj, oczywiste, ze Vista nie bedzie na Twoim starszym komputerze dobrze dzialac. Przeciez M$ nie chce usunac wszystkich zakupionych kopii XP!

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 20:03:42 CET

Autor:

Nie zamierzam instalować visty, ponieważ mam za słaby komputer. Używam go do praktycznie wszystkiego, więc każdy % zasobów się liczy. To raz.
A dwa - nie potrzebuje visty do niczego, bo wszystko czego mi trzeba, mam w winXP.

Jeśli M$ "opuści" windowsa XP, to ludzie zaczną szukać alternatyw (jak i również piratów). Niby taka potężna firma, a nie potrafią wyciągnąć prostych wniosków.
Żal.
Nie można ludziom wciskać czegoś na siłę. Tak się nie robi, to jest niebezpieczne.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 19:37:07 CET

Autor:

Komentarze o Windows Vista są śmieszne... Rewolucja? Gdzie? Zobaczcie do kiedy ma wsparcie Vista a do kiedy XP. Vista to taki system jak Millenium - Microsoft robi z ludzi króliki doświadczalne, a oni się jeszcze cieszą.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 17:57:40 CET

Autor:

Ja przez 8 lat używałem Windows 98SE (1999-2007), i kiedy przesiadłem się na XP, to bardzo mnie ten system bardzo denerwował, był taki "plastikowy" wręcz sztuczny. Ciągle miałem i mam dalej wrażenie, że to jest tylko taka plastelinowa nakładka. A Windows 98SE, był to taki prosty, bez specjalnego designu - oszczędny w formie system. Trudno było mi się przerzucić na XP, oczywiście w szkole/na uczelni były od dawna komputery z Windows XP, ale ja oprócz zmiany wyglądu i narzędzia przywracania systemu nie zauważyłem, aby XP był jakąś rewolucją względem poprzedników... był taki kiczowaty trochę.

W roku 2007 kupiłem nowy komputer i Windows XP Home Edition, ale nie dlatego, że był taki fajny, tylko dlatego, że już bardzo wiele programów na Windows 9x/Me po prostu nie chciało działać, a przez wiele lat XP zdobył ogromną popularność rynkową.

Ale cały czas Windows XP mnie denerwował, różne sterowniki, skandiski, komunikaty i inne głupie sprawy które co chwilę wywalał na ekran uprzykrzały mi pracę, więc postanowiłem skorzystać ze specjalnego kuponu i zamówiłem Windows Vista Home Premium, no i zainstalowałem na moim komputerze (AMD64 X2 2,00 - 1GB RAM - Radeon9600 - 80GB) i prawdę mówiąc proces instalacji był genialny - wszystko poszło samo,instalacja to pięć kliknięć, wpisanie nazwy użytkowników i haseł i już, jedyny program który był niekompatybilny po migracji to [sic!] MSN Messenger, ale pobrałem nowego.

I powiem, że preferuję teraz system Vista, praktycznie XP zagrzał miejsce na moim dysku około 2 miesięcy. I nie mam zamiaru wracać do XP, Vista pod względem wyglądu i działania przebija wszystko czego używałem dotychczas. Jest łatwa i ładna, a jednocześnie nie jest kiczowata, aero jest gustowne, nie czuję, że system jest jakąś nakładką albo, że interface jest z plasteliny.
Czuję wręcz ten system. Chociaż upodabnia się trochę do Mac OS X...
Do tego, jeszcze ani razu mi się nie zawiesił, a jedyne co mnie trochę denerwuje to 1. Domyślna Praca na koncie użytkownika a nie administratora...ale sam sobie jestem winien (instalator systemu podał, ze tak jest bezpieczniej)
2. Gdy przy każdej próbie wykonania jakiegoś kodu, bądź uruchomienia aplikacji wyświetla się komunikat UAC, w którym muszę to zaakceptować, ale da się to chyba jakoś wyłączyć.

Osobiście polecam Vistę ludziom którzy nie lubią "grzebać" w Systemie. Od kwietnia 2007, do Panelu Sterowania zajrzałem dokładnie: 2 razy i właśnie doszedłem do wniosku, że po prostu nie ma takiej potrzeby. System jest bardzo zautomatyzowany i dopracowany.
To taki produkt dla ludzi którzy nie przepadają za różnymi "opcjami" czy "ustawieniami", a lubią jak wszystko jest od razu, gotowe.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 17:47:35 CET

Autor:

No to współczuje, że miałeś takie doświadczenie. Ja od października pracuje na viscie i poza jedna awaria wszytsko jest w jak najlepszym porządku. Wszystkie programy funkcjonuja tak jak trzeba, zadnych problemów z antywirusami czy firewallami. Jedyne co mnie irytuje to "dlugie" kopiowanie plikow pod explorerem ale w SP1 ma to zostac poprawione a jak nie to zawsze totalcmd zostaje :)
I nie bierzcie mnie za jakiegos fanboya, wczesniej korzystalem z xp, suse i debiana więc klapek na oczach nie mam.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 16:42:43 CET

Autor:

@WhizzKid

Amen Brachu

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 16:23:53 CET

Autor:

Jak się przesiadłem z Win 98 na Win XP, to z miejsca go polubiłem. Był czytelniejszy, optymalizował system w znaczącym stopniu (gry szybciej chodziły), bezpieczniejszy, dużo ułatwień. Natomiast po przesiadce z XP na Vistę wytrzymałem tydzień. Ten system wszystko wie lepiej od użytkownika, ma wymagania naprawdę nie z tej Ziemii i niczym nie uargumentowane (lepsze bajery chodzą na Linuksie na 2 x słabszym sprzęcie), a system nie jest po to, by zajmować RAM i procesor przeznaczony dla programów.

Sam jestem w miarę doświadczonym użytkownikiem i generalnie adaptacja mi nie sprawia problemu, ale obsługa Visty jest po prostu bolesna. XP zrobił furorę, Vista nie. Z moich 15 znajomych, którzy kupili Vistę, 14 postanowiło wrócić na XP lub to rozwają, a tylko jedna jest zadowolona (używa GG, IE7 i eMule, nic więcej).

Miałem komputer Toshiby z 2GB RAM i otwieranie folderu czy zdjęcia trwało dłużej niż na moim starym pececie z 384 RAM, Athlonem 1700+ (1400 mhz) i XP na pokładzie. Vista to syf póki co, a reklamują ją najczęściej ludzie, którzy nie umieją postawić przecinków w swojej wypowiedzi.

Natomiast Viście trzeba przyznać, że jest ładna.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

autumnlover — Mon, 17 Mar 2008 15:48:55 CET

Autor: autumnlover

Zgadza się. 98SE używałem bardzo długo jako jeden z systemów i nigdy do końca nie udało mi się wyeliminować problemów z chipsetem VIA - "zamieranie" myszy w momencie gdy komputer wydawał z siebie dźwięk. Pod XP ten sam komputer działa wyśmienicie. Jakby mi dano możliwość kupienia pudełeczka z jakimś z "wycofanych" już systemów to z pewnością wybrałbym Windows 2000.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 15:43:46 CET

Autor:

Cóz, mimo, iż używam Debiana, i do systemów MS nie mam zamiaru wracać, przynajmniej nie jako platformy do pracy; mimo to, sam jestem przekonany o pozostawieniu XP. Oczywiście, jako alternatywie dla ciąż kontrowersyjnej Visty. XP to system dobry i dojrzały, a Vista.... cóż, nie ruszyła do przodu. Czekam w każdym razie na Win7.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mateusz — Mon, 17 Mar 2008 15:35:31 CET

Autor: Mateusz

Osobiście przerzucam się na Vistę jedynie dla wydajności 64-bitowej wersji. Miałem kontakt z systemem już od wersji beta, której z resztą pozbyłem się z dysku bez żalu już po kilku godzinach testów. Tak więc oczywiście pod petycją znajduje się również mój podpis :)

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 15:35:08 CET

Autor:

jak nie bedzie xp a ktoś go nadal bedzie używał to sam sobie niestety zaszkodzi ponieważ bedzie jak roślina tylko wegetował nie bedize w stanie wykorzystać potencjału najnowszych technologii
a co do rewolucji to sie zgadzam troche tak jest ale moze gdyby to było po 3 a nie 7 latach nie uważalibyśmy tego jako rewolucje? tak czy inaczej nawet patrząc na inne "małe" programy - są rozwijane ale po jakims czasie powstaje odrebna nowa wersja (tak trzeba niestety) tyle ze system operacyjny to nie przegladarka i tutaj jest problem i źródło narzekań tzreba chcieć i mieć możliwości do zmiany xp na viste.

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Tomasz Chiliński — Mon, 17 Mar 2008 15:31:29 CET

Autor: Tomasz Chiliński

Nie przesadzajmy z z tym, że Win98 też był rewelacyjny. Win98 to był upośledzony naleciałościami 16-bitowymi i dosowymi system 32-bitowy.
Jeśli już to rewelacyjny był NT 3.51, a potem całkiem dobry NT 5.0 (znany jako Windows 2000).

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

Mon, 17 Mar 2008 15:29:44 CET

Autor:

patrząc w ten sposób wciąż używalibyśmy programów na dyskietkach... niestety w erze komputerów takie rewolucje mają miejsce średnio co 3-4 lata... więc XP przeżył conajmniej dwie:)

do: 100 tys. za przedłużeniem życia Windows XP

dave — Mon, 17 Mar 2008 15:29:40 CET

Autor: dave

Jak XP nie bedzie dostepny legalnie to bedzie pirat, wiec M$ tylko sobie tym zaszkodzi. I przy okazji zyskają inne systemy np. linux.