Ale Tobie M$ nic nie wciska, masz XP i go uzywaj, oczywiste, ze Vista nie bedzie na Twoim starszym komputerze dobrze dzialac. Przeciez M$ nie chce usunac wszystkich zakupionych kopii XP!

@heoe
Nic Tobie nie ujmujac, ale co Ty wiesz o biznesie, ze komentujesz firme trzymajaca 90% rynku i zwiekszajaca zyski?
Jak jestes takim znawca to zloz CV, pewno niezle MS placi. W koncu nie od parady zdobywa tytuly najlepszego pracodawcy.
A Vista, nie jest taka zla jak sie wydaje. Mam ja na sluzbowym lapku z 2Gb ramu i wszystko chodzi plynnie. Moze wydaje sie, ze cos wolniej chodzi, bo aero jest zanimowane i pierwszej chwili tez mialem takie wrazenie, ale pracujac na programach chodzi doskonale i szybciej od xp (procek jest silniejszy). U siebie nie instaluje bo mam stary laptop z 512mb ramu i Pentium M 1.50, tutaj zostaje xp. Nie widze tez sensu placenia za nowy system skoro mam stary, wiec prosilbym o jak najdluzsze wsparcie :)

możesz wyłączyć UAC, w panelu sterowania przy konfiguracji poszczególnych użytkowników

A mi tam Vista śmiga na starym lapku z Celeronem 1,6 GHz 1GB ramu i zintegrowaną grafiką. I nawet przy włączonym aero działa mi szybciej od xp, więc po starym systemie jakoś płakał nie będę:P

Niestety, za dużo kasy za tym stoi. Przedłużenie dostępności Windows XP mogłoby sugerować, że sam Microsoft wątpi w sukces Visty, na który poszły miliony(miliardy?), a to nie świadczyłoby dobrze o MS. Zwykli użytkownicy mogą protestować, ale developerzy będą tworzyć na to, co jest bardziej popularne, nowsze, czyli na Vistę sami nakręcając promocję Visty.

jesteście śmieśni chcecie mieć XP jak kiedyś walczono o 98SE zapomniał wół jak cielęciem był o XP ta samo leciały obelgi że najgorszy system itp po 6miesiacach było 56poprawek ludzie mówili ze nie ma szans by sie przyjął i co i proszę teraz zabijacie sie o zachowanie XP
Vista bądź co bądź ma duże wymagania ale coś z coś system jest dużo lepszy jeśli chodzi o zarządzanie energią albo obsługę 64bitowa lub obsługa DIREXT 10

pozdrawiam i życzę więcej optymizmu bo do XP tez były takie poniżenia

Bawia mnie wszystkie te komentarze w których stwierdza się że Vista to jakaś rewolucja.Pytam się jaka ? Co ten system daje takiego rewolucyjnego że potrzebuje znacznie lepszego sprzętu niż XP ? No chyba nie aero !!! Podobne efekty albo nawet lepsze można osiągnąć na linuksach na słabszym sprzęcie !! Ten sytem to poprostu wpadka MS i tyle .

Słuchajcie, ja rozumiem, że Vista może działać u jednych lepiej, u drugich gorzej, że trochę można poustawiać, że wychodzi SP1 (z którym były problemy już przed wydaniem).

ALE co usprawiedliwia że Windows Home Premium zajmuje na dysku 28 GB? Co takiego tam jest? 40 wbudowanych filmów?

Nie wierzę, że zabezpieczenia typu okienka UAC zajmują 5 GB, Aero 10 GB i Bóg wie co jeszcze tam jest takiego... Na laptopie 80 GB to jest istotna różnica...

Bzdury wypisujesz.
Idź do sklepu i poproś o laptopa z Windows XP.. później obserwój minę sprzedawcy, a na koniec powiedz, że M$ nikomu Visty nie wciska. Zastanawiam się czy to głupota, ignorancja czy kolejny fan-boy microsoftu.

Bo pewnie poprzedniego xpka nie przeinstalowywałeś przez 5 lat. Zobczymy jak ci vista bedzie śmigać na tym lapku za rok baranie/

Co Wy z tym przeinstalowywaniem xp? U mnie dziala kilka lat od kupienia laptopa (chyba ze 4) bez przeinstalowywania. Jakos nie zauwazylem spadku predkosci.

To niech mi ktoś napisze w czym vista jest lepsza od xp?

To ma być rewolucja? Na nowych laptopach z preinstalowaną Vistą (i nie daj Boże Norton Internet Security) system chodzi gorzej niż Windows 98 15 lat temu. Ostatnio mnie koleżanka prosiła o "przyspieszenie systemu".

Oczywiście od razu spytałem czy ma Vistę i zaleciłem instalację XP. Niestety laptop to gówniany acer więc rozpoczęła się akcja "przyspieszania".

Na początek poleciał Norton Internet Security, potem wszystkie "upiększacze" z Aero na czele, nawet "pokaż zawartość okna podczas przeciągania" trzeba było wyłączyć. No cóż kobieta się uparła, że chce powyłączać wszystko. Bo nie chce komputera który chodzi wolniej niż ten który kupiła taniej 4 lata temu.

Tak więc w systemie ma włączone opcje "wyglądu" porównywalne z windows 95 na
starym pentium i 8mb ramu a wszystko dalej chodzi jak kupa. Nie ma nawet antywirusa. Gołe "coś" co przypomina win98. Jedyny plus to to, że się nie zawiesza i nie ma niebieskich ekranów.

O problemach z najprostszymi czynnościami (obsługa sieci, kopiowanie / kasowanie plików, etc.) lepiej nie wspominać. Tutaj lepszy był windows98.

Laptop z 1GB RAM, Core Duo, i geforce 8600. Ta karta ma pod Vistą 3.5/5 punktów w teście wydajności. Dziwne, że kiedyś najlepsze gry działały świetnie na tej karcie a windows ma problemy, żeby wyświetlić na tym parę okienek.

Podobno M$ miał naprawić ten system. Była o tym mowa rok temu. Gdzie są te serwice packi i łaty które miały już dawno naprawić to ścierwo.

>>jak nie bedzie xp a ktoś go nadal bedzie używał to sam sobie niestety zaszkodzi ponieważ bedzie jak roślina tylko wegetował nie bedize w >>

Wegetował jak roślina to user będzie czekając na wczytywania, mielenia i zwiechy systemu M$ vista. Przynajmniej na laptopie.

Jeszcze taka mała dygresja mi się nasuwa:

Jeśli ktoś instaluje Vistę, żeby potem czekać na patcha kopiując pliki total commanderem i pisze bzdety, że nowinki omijają użytkowników z XP - to sorry, chyba na głowę upadł.

Moim zdaniem nie ma się czym martwić. Nowe programy w wersji do Win 98 były dostępne jeszcze dwa lata temu - 8 lat po ich premierze. Czyli analogicznie patrząc programy działające na XP będą dostępne aż do 2009 roku co najmniej, a myślę, że dłużej bo jednak programy na XP nie różnią się aż tak znacząco od tych na Vistę, jak te na 98 od XP. Wsparcie techniczne MS to i tak lipa - ciekaw jestem czy znacie kogoś komu było do czegokolwiek przydatne... - Ja nie znam. W sumie to człowiek i tak musi sobie z każdym problem radzić sam, a te wszystkie aktualizacje, łaty, krytyczne poprawki itd wcale nie są konieczne do pracy systemu. Jak się ma dobry firewall, antywirusa i parę programów "antyspy (i inne)-warowych" to można spokojnie używać systemu bez żadnych SP - co przez wiele lat sprawdziłem z pozytywnym efektem. MS nigdy nie liczył się z opinią klientów, ich interesuje tylko zarabianie kasy. Głownym zadaniem Visty o czym tu nikt nie wspomniał jest kontrola DRM'u i ogólnie sprawdzanie legalności multimediów - w związku z tym ja np kupować go nie zamierzam. I tak używam Windowsów tylko do grania, bo do przeglądania internetu i pracy używam openSUSE, który jest bezpieczniejszy, stabilniejszy i w ogóle ma mnóstwo zalet.