Komentarze

Źle się dzieje w państwie duńskim. I japońskim, szwedzkim, brytyjskim, francuskim, niemieckim, amerykańskim, i w ogóle wszędzie.

Beznadziejnie... ciekawe kiedy kawał społeczeństwa przestanie być na siłę nazywany przestępcami? :/

Firmy sprzedające Shelle już zacierają ręce na wzrost klientów :)

A co do odcinania, to poza kilkoma dużymi dostawcami, większość na to nie pójdzie - utrata od 25 do 50% była by dla nich zbyt dotkliwa...

A informacje ze Szwecji są dziwne, do tej pory uchodzili chyba jednak za bardziej liberalny kraj... choćby TPB...

Takie działania spowodują tylko szybszy rozwój sieci p2p zapewniających bardzo dużą anonimowość jak np freenet, czy - rozwijany właśnie przez Japończyków - perfect dark.

To utopia - chcą czy nie, już przegrali. Artyści pewnie będą zakładali własne sklepy w których będzie można kupić za niewielkie(?) pieniądze ich dzieła. Po co płacić haracz dla wytwórni? Ich stanowisko - kupić ze grosze - sprzedać z 1000 krotnym zyskiem... Tam chyba ktoś nie rozumie czym jest internet.

najlepszy przyklad, najnowsza plyta NIN :)
chociaz sam nie przepadam to goraco popieram takie inicjatywy :)

ojojjooj jak ja bym chciał aby tepsa mnie odcięła od netu!
Ja de..bil zawarłem umowe na 2 lata, gdybym wzial na rok to juz bym mial ere adsl 6mbit za 70zł/msc - a tak jestem uwiazany do lutego u tp 1mbit za 66zł...

Ciekawe jak to sprawdza gdy klienci uzyja serwerow proxy ktore beda "szyfrowac i uniemozliwiac indentyfikacje" przeciez takie serwery sa dostepne i tego tak latwo sie nie da namierzyc :D nie dosc ze szyfrowane to jeszcze ruch rozproszony ;) co do sieci p2p to i tak tego nie zlikwiduja jedynie jeszcze sie szybciej pojawia sieci ktore beda szyfrowac wszystko :) a namierzyc tego nie bedzie mozna ;)

jeśli zakażą p2p to rozwinie się p2p szyfrowane. W następnym kroku będą musieli zakazać szyfrowania w necie. Totalnie nierealne. Przemysł fonograficzny przegrał tylko jeszcze do nich to nie dotarło.

@ jorek

zakazac szyfrowania przeciez na to firmy nie pojda jak zakazac szyfrowania np w bankach w przekazach miedzy bankowych albo np ssh czy https przeciez to nie realne bez uzycia ssl albo tls'a to bylby raj dla wlamywaczy tranzakcje nie zabezpieczone bylyby po prostu niebezpieczne vpn nie szyfrowany miedzy punktami firmy to byloby smiercia dla wielkich korporacji
zamiast odcinac tych uzytkownikow niech te wielkie "glupie korporacyjne firmy muzyczno filmowe etc. pojda po rozum wrescie do glowy i skoncza z wysysaniem kasy zrobic to hurtowo tak aby plyta z filmem albo muza kosztowala 1 Euro i problem bedzie zniwelowany tak samo programy dac na masowke a nie detaliczna sprzedaz a na pewno klientow beda setki a nie pojedyncze egzemplarze bo reszta bedzie pirat :)

żaden operator nie pójdzie na to by sobie klientów likwidować... walka o abonentów jest coraz bardziej zaciekła... jak któryś operator zacznie odcinać to inni będą się reklamować jako "chroniący prywatność" i zgarną tych userów... rynek pustki nie lubi.. a cenzura internetu nawet w Chinach się nie udaje...

Firmy muzyczne, czy szerzej producenckie, atakują tak ostro, bo one walczą o życie! Artyści mają już dziś do dyspozycji niezależne studia nagraniowe i/lub tanią elektronikę do nagrań. Internet z kulturą Web 2.0 dają ogromne pole do taniej i globalnej promocji i takiegoż kanału dystrybucji. Za parę lat muzycy będą podpisywać umowę z firmą komputerową, która zbuduje im stronę, poprowadzi profil na YT, MySpace czy co tam jeszcze. Usługi jakie świadczą Sony BMG, EMI itp. po prostu przestaną być potrzebne.

Wierz mi, że nie walczą o życie. Płyty CD nie są jedynym źródłem dochodu... Najwięcej zarabia się na Rights Management. Zastanów się, dlaczego płyty CD są tak koszmarnie drogie? Otóż gdyby były tańsze, mogłyby się stać alternatywą dla Radia i TV. W Radiu i TV leżą prawdziwe pieniądze, więc nie można im odbierać swoistego monopolu na kulturę.
Jest jeszcze jedna sprawa: Jamendo to super przykład. Odkryłem tam trochę ciekawej muzyki, ale moim największym problemem, jest to, że nie wiem, czego szukać. Ludzie najbardziej lubią słuchać i oglądać to, co znają. Zanim kupią, lubią wiedzieć, co dobre. Tymczasem jakim sposobem przeczesać, przesłuchać choć raz, to, co jest na Jamendo? To niemożliwe!!!
Dlatego komercja postępuje inaczej. Trzeba dać czas klientowi na poznanie utworu, trzeba mu go wtłoczyć w ucho. Jeśli usłyszy go 50 razy, za 51 zacznie go nucić. Jak zobaczy, że dany kawałek puszczają wszystkie stacje, stwierdzi, że widocznie kawałek jest dobry, zresztą raz na jakiś czas rzeczywiście jest dobry. Niemniej człowiekowi da się uformować upodobanie i sprawić, że spodoba mu się gniot. Wcale nie jest ładne to, co obiektywnie jest ładne. Popatrzcie na stylistykę samochodów, o których marzyliśmy 10 - 15 lat temu! Tylko nieliczne wciąż będą się nam podobać.
Monopol na kształtowanie naszego gustu mają właśnie wielkie koncerny. Mają monopol na danie utworom tej pierwszej szansy, bo w ich rękach jest Radio i TV.
Pracowałem kiedyś w hiszpańskiej firmie organizującej koncerty. Wierzcie mi - prawdziwi macherzy nie organizują żadnych koncertów, jeżeli z kalkulacji nie wynika, że koncert zwrócił się już przed koncertem. Pieniądze za bilety to tylko miły suplement.

>Jest jeszcze jedna sprawa: Jamendo to super przykład. Odkryłem tam trochę ciekawej muzyki, ale moim największym problemem, jest to, że nie wiem, czego szukać.

Ja szukam po gatunkach, które mnie interesują i zawsze znajde coś ciekawego.
Poza tym na głównej stronie masz odtwarzacz (w prawym górnym rogu), który przedstawia twórczość losowo wybranych artystów (jak tak znalazłem kilka fajnych kawałków).

Na stronie głównej znajdziesz również "Popularne albumy w tym tygodniu" i wybierasz to co słuchają inni najczęściej (w ten sposób tworzą się rankingi popularności).

Także problemem, nie jest to, że w jamendo nie wiesz czego szukać (chyba, ze masz niesprecyzowane gusta muzyczne). Problemem jest to, ze jamendo i licencja CC jest wciąż mało popularna wśród ludzi.

Jeżeli jamendo byłoby tak popularne jak np. nasza-klasa w Polsce to rynek momentalnie by się załamał (do czego wytwórnie nie chcą dopuścić).

Tak wiec, jeżeli ludzie chcą się przyczynić do zniszczenia wszelkich wytwórni muzycznych (i dzielić się swobodnie dobrem kultury) muszą zacząć popularyzować jamendo.

Ja osobiście prawie zawsze mam opis na gg reklamujący wolną muzykę. Paru moich znajomych jest zachwyconych alternatywną muzyką i z kolei oni reklamują ten serwis swoim znajomym. Trzeba zrobić wszystko, aby rozpędzić to koło zamachowe, a wtedy wytwórnie padną, bo licencja CC jest dla nich prawdziwym wrzodem na d***.

hehe najlepiej podpiać się do sąsiada który ma niezabezpieczoną sieć wifi :D

Problemem jest wszechobecna komercja. Ludzie mają darmowe alternatywy, ale nie chcą lub nie potrafią z nich korzystać. Dzisiaj dobre nie jest to co jest oryginalne, nowe, przełomowe, ambitne i faktycznie dobre tylko to co TV powie, że jest dobre. Skąd ludzie mają wiedzieć, że można słuchać świetnych artystów legalnie, tanio lub za darmo, skoro pan spec od marketingu powie co teraz należy słuchać.

Drażni mnie to, że ludzie tak marudzą na drogie albumy, złego Windowsa, czy też z drugiej strony problem piractwa. Sami jesteście sobie winni. Współczesna technika, dostępne narzędzia i łatwe do zdobycia informacje pozwalają te wszystkie problemy rozwiązać... No ale co ja wam będę wmawiał skoro marketingowcy każą słuchać Dody i Mandaryny, a jedynym systemem jaki można dzisiaj mieć jest Win Vista.