Komentarze do: Linux ma 14 lat

do: Linux ma 14 lat

Mon, 17 Mar 2008 13:15:44 CET

Autor:

„To była ironia, której najwyraźniej nie załapałeś”

Po czym miałbym niby załapać?

„Muszę chyba sam zacząć sobie wygrzebywać i instalować te trojany z folderu "spam" na koncie emajlowym Google, by poczuć się jak "prawdziwy użytkownik Windowsa wg linuksowców"”

Nie musisz, wystarczy Blaster czy inny Sasser.

do: Linux ma 14 lat

Mon, 17 Mar 2008 13:08:54 CET

Autor:

> It\'s fun to use the command line.

Co jest zabawnego w wyszukiwaniu literówki którą popełniło się w liście parametrów długiej na kilka wierszy ?

do: Linux ma 14 lat

Mon, 17 Mar 2008 13:05:12 CET

Autor:

>> "Wystarczy że kiedyś konfigurowałem
>> połączenie z Internetem przez IrDĘ.
>> Łatwizna. Jedno kliknięcie. Hare hare hare
>> rama ;-)"

> No widzisz. ;-)

To była ironia, której najwyraźniej nie załapałeś

>> "Dziwne, że mnie jakoś te śmiecie
>> omijają."

> Tak, powtórz to tysiąc razy, może stanie
> się to prawdą. ;-)

Muszę chyba sam zacząć sobie wygrzebywać i instalować te trojany z folderu "spam" na koncie emajlowym Google, by poczuć się jak "prawdziwy użytkownik Windowsa wg linuksowców"

do: Linux ma 14 lat

Mon, 17 Mar 2008 03:52:55 CET

Autor:

Na rozluznienie atmosfery chcialbym zapodac linka zlapanego na slashdocie:

PRAWDZIWY powod dla ktorego fani linuksa uzywaja tego systemu:
http://blog.(...)nux.html

;)

~Dreen

do: Linux ma 14 lat

Sun, 16 Mar 2008 10:48:57 CET

Autor:

"Ale tylko tego które jest w repozytoriach. Chciałem np. zainstalować Debianową odmianę Firefoxa w Ubuntu i było nieco trudniej."

Które praktycznie jest zawsze.

"Wystarczy że kiedyś konfigurowałem połączenie z Internetem przez IrDĘ. Łatwizna. Jedno kliknięcie. Hare hare hare rama ;-)"

No widzisz. ;-)

"Dziwne, że mnie jakoś te śmiecie omijają."

Tak, powtórz to tysiąc razy, może stanie się to prawdą. ;-)

do: Linux ma 14 lat

Sun, 16 Mar 2008 01:13:43 CET

Autor:

> Jaki jest sens płacenia za system, który nie
> spełnia oczekiwań, podczas gdy darmowy
> spełnia je doskonale?

Tak, doskonale, zapomniałeś dodać że wszystkim, powtórz to tysiąc razy, może stanie się to prawdą.

do: Linux ma 14 lat

Sun, 16 Mar 2008 01:11:21 CET

Autor:

> Dla mnie różne istotne to wygoda szukania i
> instalacji oprogramowania

Ale tylko tego które jest w repozytoriach. Chciałem np. zainstalować Debianową odmianę Firefoxa w Ubuntu i było nieco trudniej.

> żeby dowolnym pilotem przez IrDA sterować w
> przeglądarką PDF-ów, żeby zmieniała slajdy?

Wystarczy że kiedyś konfigurowałem połączenie z Internetem przez IrDĘ. Łatwizna. Jedno kliknięcie. Hare hare hare rama ;-)

> brak wymagania ciągłej walki ze
> spyware/malware i innymi śmieciami

Dziwne, że mnie jakoś te śmiecie omijają.

> i, heh, wygładzanie fontów.

heh :)

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 21:18:50 CET

Autor:

Dla mnie różne istotne to wygoda szukania i instalacji oprogramowania, powłoka, brak wymagania ciągłej walki ze spyware/malware i innymi śmieciami i, heh, wygładzanie fontów. No i konfigurowalność. Zrobisz tak pod Windows, żeby dowolnym pilotem przez IrDA sterować w przeglądarką PDF-ów, żeby zmieniała slajdy? Albo, dajmy na to, odświeżała stronę w przeglądarce? Cokolwiek… Istotne jest też dla mnie to, że Ruby działa kilka razy szybciej pod GNU/Linuksem niż pod Windows.

Jaki jest sens płacenia za system, który nie spełnia oczekiwań, podczas gdy darmowy spełnia je doskonale?

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 21:10:19 CET

Autor:

Jeden z wielu. Dla mnie akurat jeden z istotniejszych. Dla kogoś innego mogą być inne, np. nieobsługiwanie posiadanej przez niego drukarki lub innego urządzenia. Jaki więc sens ma przechodzenie na "darmowy system" skoro wiąże się to z koniecznością innych zakupów?

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 19:33:34 CET

Autor:

"Mój pierwszy komentarz pod tym newsem brzmiał:
(…)
jFk - "wszystko ci wolno" powiadasz ? Różne rozdzielczości ekranu na kilku monitorach podłączonych do tego samego sprzętu też wolno ci mieć i przesuwać otwarte okienka pomiędzy nimi ?"

Leżę na ziemi. _^_"

Czy aby na pewno "różne rozdzielczości na dwóch monitorach" są tym co powoduje że systemy z Redmond są lepsze od systemów z linuksowych?

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 19:30:21 CET

Autor:

>Widzę, że trzeba na tacy podać:

Chcesz mnie uczyć Linuksa a komentarzy na DI nie umiesz "przewijać" ?

Mój pierwszy komentarz pod tym newsem brzmiał:

-------

Wczoraj, 15:59

mAriusz - chyba za sto lat

jFk - "wszystko ci wolno" powiadasz ? Różne rozdzielczości ekranu na kilku monitorach podłączonych do tego samego sprzętu też wolno ci mieć i przesuwać otwarte okienka pomiędzy nimi ?

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 19:18:31 CET

Autor:

> I to sie da graficznie wyklikac w
> nvidia-settings, ktory jednym klikiem
> zapisuje co trzebe do xorg.confa, a rzeczy na
> poziomie uzytkownika do ~/.nvidia-settings-rc,

I w tym miejscu wychodzi kolejna urocza cecha systemu linuksowego którą napotyka "nawrócony windziarz" - to że gdy uruchomi jako root nvidia-settings (by mogło ono do xorg.conf zapisać zmiany) to wtedy nvidia-settings zapisze zmiany do .nvidia-settings-rc TAKŻE jako root, które normalnie są niedostępne dla logującego się użytkownika. Tak więc trzeba uruchamiać nvidia-settings DWA RAZY - raz z uprawnieniami roota, drugi raz bez.

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 19:15:30 CET

Autor:

"Jak wtedy wyglądało wsparcie dla "wielomonitorowości" w Linuksie ?"

Wyglądało tak jak wyglądały sterowniki.

"Mój pierwszy komentarz dotyczył kulejącej ciągle xineramy, a nie ośmiu zestawów ikon na pulpicie."

Widzę, że trzeba na tacy podać:

Czy aby na pewno "różne rozdzielczości na dwóch monitorach" są tym co powoduje że systemy z Redmond są lepsze od systemów z Windows?

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 19:05:08 CET

Autor:

> A ze ja(tak jak kazdu poweruser) wole recznie
> config

Ale ja nie chcę być "poweruserem" młotka, tylko po prostu go używać. Zresztą sam Torvalds zdaje się twierdził że "system powinien być niewidoczny". Okazuje się że ten jego system ciągle nie jest.

>Twóje dwa tanie monitory mają się nijak do
>moich 8 pulpitów. Wsparcie było od kiedy X
>były.

Zainstaluj Ubuntu 6.06 (system sprzed dwóch lat, ciągle "wspierany"), włącz backporty i wyklikaj to wyjście na dwa monitory w nvidia-settings.

> Filmy na kompie->telewizorze to ja 5 lat
> temu oglądałem.

Ja też. A nawet dawniej, za czasów Windows 98 i TNT2 Pro. Z użyciem systemu operacyjnego wyprodukowanego przez zawodowy zespół dobrze wynagradzanych za swoją pracę programistów w Redmond. Jak wtedy wyglądało wsparcie dla "wielomonitorowości" w Linuksie ?

> ROTFL. Dobre pytanie. A teraz przeczytaj
> _swój_ pierwszy komentarz. :DDD

Mój pierwszy komentarz dotyczył kulejącej ciągle xineramy, a nie ośmiu zestawów ikon na pulpicie.

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 18:46:04 CET

Autor:

"Czy aby na pewno "wirtualne pulpity" (czy raczej "przełączalne zestawy ikon na pulpicie" są tym co powoduje że systemy linuksowe są lepsze od systemów z Redmond ?"

ROTFL. Dobre pytanie. A teraz przeczytaj _swój_ pierwszy komentarz. :DDD

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 18:42:49 CET

Autor:

"A po co komu te "wirtualne pulpity" ? Nie lepiej wsparcie dla kilku monitorów ? Kiedy się to wsparcie pojawiło w systemach linuksowych ?"

Twóje dwa tanie monitory mają się nijak do moich 8 pulpitów. Wsparcie było od kiedy X były. Jeśli masz tandetną kartę graficzną, do której producent nie dał odpowiednich sterowników, to Twója wina, żeś to kupił.

Filmy na kompie->telewizorze to ja 5 lat temu oglądałem.

do: Linux ma 14 lat

evil_core(Krzysiek K.) — Sat, 15 Mar 2008 16:22:41 CET

Autor: evil_core(Krzysiek K.)

Nie, to jest dowod na to ze sie da. I to sie da graficznie wyklikac w nvidia-settings, ktory jednym klikiem zapisuje co trzebe do xorg.confa, a rzeczy na poziomie uzytkownika do ~/.nvidia-settings-rc, i uzytkownik wcale nie musi o tym wiedziec. Zreszta windows tego co wyklikasz graficznie nie trzyma "graficznie", tlyko przewaznie porozwalane w niewygodnym rejestrze(nie umuwa sie nawet do gconfa). A ze ja(tak jak kazdu poweruser) wole recznie configi(szczegolnie ze configi/gconf ulatwiaja mi robote, a w windowsie to koszmar) zmieniac, to nie znaczy ze poczatkujacy nei moga tego klikadelkami porobic.
I daj sobie spokoj z ubuntu,itd chcesz robic wszystko graficznie to zainstaluj Madrive/Suse, a jak masz dalej narzekac i trolowac, to wroc do windowsa, pisz po waszych windziancyh serwisach jaki to windows jest swietny, tylko daj nam prosze swiety spokoj.

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 13:11:57 CET

Autor:

> Odpowiedź jest bardzo prosta. Nie masz, nie
> znasz, nie używasz, nie umiesz zainstalować
> albo nie chcesz, bo za bardzo "śmierdzi" w
> nich Linuksem, więc nie wiesz jak usprawniają
> pracę.

Ależ mam. Ależ znam. Oczywiście że nie używam. Oczywiście że potrafię zainstalować - przecież są domyślnie instalowane w każdej popularnej dystrybucji. I nie uważam że Linuks "śmierdzi" - podobnie jak nie uważam że "śmierdzi" młotek - narzędzie ma działać, a z systemami linuksowymi w tej kwestii bywa różnie, i chyba ważniejszym jest "być przekonanym że jest się bardzo zadowolonym z systemu linuksowego" niż faktycznie być zadowolonym. Bo kto nie jest zadowolony automatycznie jest przez "sektę" określany mianem trola a nie mianem tego który skorzystał z przysługującej mu rzekomo "wolności wyboru" która najwyraźniej dotyczy tylko tych którzy dokonują "jedynego słusznego".

---

Zaś pracę usprawniają mi takie rzeczy jak graficzne narzędzia za pomocą których można zmienić konfigurację systemu, no i wreszcie sam system który za każdym razem działa przewidywalnie i tak samo.

Ostatnio udało mi się zainstalować Pidgina 2.4.0 pod Dapperem. Dlaczego nie można było tego uczynić tak samo prosto jak instalowanie aktualnego Gadu Gadu pod Windows 98 ? Przecież Dapper ma zaledwie dwa lata i ponoć ciągle jest "wspierany" ?

Dlaczego ktoś kto chce mieć sprawny, działający system w którym może używać najnowszych wersji programów musi go co pół roku instalować "na czysto", tak jak stwierdził ów "ZU" którego przytoczyłem ?

Czy aby na pewno "wirtualne pulpity" (czy raczej "przełączalne zestawy ikon na pulpicie" są tym co powoduje że systemy linuksowe są lepsze od systemów z Redmond ?

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 12:51:22 CET

Autor:

> Cóż za troska... Ale jakby ktoś się wczytał w
> moją pierwszą wypowiedź, to by zrozumiał, że
> to ja jestem szefem.

Od dzisiaj będę już wiedział że jak ktoś napisze że "administruje paroma komputerami" to ma na myśli że jest szefem.

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 12:48:35 CET

Autor:

> [code] Option "TwinView " "1"
> Option "TwinViewOrientation" "LeftOf"
> Option "metamodes" "CRT-0: 1024x768_60
> +1024+0, CRT-1: 1024x768_85 +0+0; CRT-0:
> NULL, CRT-1: 1152x864_75; (...)

I to jest owe "parę klików" ?

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 11:22:38 CET

Autor:

Cóż za troska... Ale jakby ktoś się wczytał w moją pierwszą wypowiedź, to by zrozumiał, że to ja jestem szefem.

do: Linux ma 14 lat

Sat, 15 Mar 2008 10:50:24 CET

Autor:

Podobał mi się Debian dopóki coś z repozytoriami się nie skopało. Teraz mam tak jak w rpm\'ach tzn. nic do niczego nie pasuje i wieczne konflikty z zależnościami, na dodatek działała drukarka przeszedłem niby na nowy driver hplip i pakiety zależne i lipa - konflikt z zależnościami przy hplip, zatem nie działa. Chciałem sobie pptp walnąć i wersję do konfiguracji spod xów no i lipa znów zależności i to tak dziwne, że aż głowa pęka. Pewnie to moja wina, że dodałem kilka repozytoriów do sources.list, ale teraz i tak nie dojdę które repozytoria brużdżą. Miałem Mandake 10.0 i ten sam kłopot liczne niezgodności Rpmów podobnie w Suse 10.0. Może uda się coś z tym zrobić ? Np. opublikować listę repozytoriów, które nie powodowały by podobnych scen ? A na dodatek zawierały wszystko co potrzeba drivery, soft typu edytory, klienty poczty i gg oraz inne, drivery.

do: Linux ma 14 lat

evil_core(Krzysiek K.) — Sat, 15 Mar 2008 00:40:25 CET

Autor: evil_core(Krzysiek K.)

Wlasnie ze w przypadku nvidii to TwinView, ktory po czesci udostepnia podobne interfejsy co xinerama, ale nie korzysta z kodu/bibliotek Xineramy(ktora jest nazwa konkretnego projektu/kodu) z Xorg, przez co ogranicza do dwoch wyjsc(aczkolwiek mozna laczyc wyjscia zlaczone twinview za pomoca xineramy), ale za to pozwala na graficzne, oraz co wazne dynamiczne dowolne konfigurowanie wyjsc z dowolnymi rozdzileczosciami, i jak najbardziej mozna korzystac z compiza/beryla w porzypadku twinview, tak samo jak okno gry(lub pelnoekranowa) moze byc wyswietlana na obydwu naraz przy niewielkim spadku wydajnosci. I nie jest to tylko ozdobka a kompletnie inaczej dzialajacy menedzer okien, i mi nie wmowisz ze kazdy monitor ma miec to sama rozdzielczosc i compiz z xinerama nei dziala, bo sam tego uzywam. A oto tryby ktore u mnie smigaja z berylem/compizem:
[code] Option "TwinView " "1"
Option "TwinViewOrientation" "LeftOf"
Option "metamodes" "CRT-0: 1024x768_60 +1024+0, CRT-1: 1024x768_85 +0+0; CRT-0: NULL, CRT-1: 1152x864_75; 800x600,800x600+0+0; 640x480,640x480+0+0; CRT-0: NULL, CRT-1: 720x480; CRT-0: NULL, CRT-1 :720x400 +0+0; CRT-0: NULL, CRT-1: 320x240; CRT-0: NULL, CRT-1: 320x200; CRT-0: 1024x768_60 +0+0, CRT-1: 1024x768_85 +0+0" [/code]

Co do tego ze glebia musi byc identyczna sie zgodze, aczkolwiek nie wiem jak mozna to zrobic inaczej niz przez "mergedfb", co samo z siebie narzuca jedna glebie, i nie chce mi sie wierzyc ze windows pozwalaby na zrobienie jednego "wirtualnego ekranu" podzielonego na dwa bufory ramki, gdzie kazdy by mial inna glebie kolorw(sama idea brzmi irracjonalnie). Zreszta kto potrzebuje innej glebi niz 24bity obecnie, wine pokazuje ze sie da tak jak w windzie, ale tak naprawde wszystko jest tlumaczone potem w locie na natywna glebie bufora ramki.

I warto przytoczyc pare cytatow z notatki w wiki do ktorej linkiem zarzuciles, a ktora przeczy twoim stwierdzenim:
"The physical displays do not need to be the same resolution."
"These are all problems with the Xinerama implementation rather than the design, and they could be fixed with sufficient work."

A co do wirtualnych pulpitow to istatnialy uniksy ktore je posiadaly przed wyjsciem pierwszego windowsa, natomiast ja z nimi mialem doczynienia prawie 10 lat przy moim pierwszym kontakcie z linuksem.

do: Linux ma 14 lat

Krys — Sat, 15 Mar 2008 00:17:42 CET

Autor: Krys

Przeprowadziłem ostatnio eksperymenty na różnych moich znajomych z absolutnie podstawową znajomością obsługi komputera. Nawet "defragmentacja dysku" to dla nich taka raczej czarna magia. Posadziłem ich do komputera z openSUSE 10.3. Dali sobie radę bez problemu. Skończyły się czasy wpisywania poleceń z konsoli (chyba, że ktoś lubi). Linux jest łatwiejszy w obsłudze i bardziej logicznie poukładany niż każde Windowsy. Jedyny problem jest w głowach użytkowników, którym po prostu nie chce się nawet spróbować poznać czegoś nowego dopóki się ich nie podda przez zaskoczenie eksperymentowi...

do: Linux ma 14 lat

Fri, 14 Mar 2008 23:59:27 CET

Autor:

> A po co komu te "wirtualne pulpity

Drogi panie trollu. Odpowiedź jest bardzo prosta. Nie masz, nie znasz, nie używasz, nie umiesz zainstalować albo nie chcesz, bo za bardzo "śmierdzi" w nich Linuksem, więc nie wiesz jak usprawniają pracę.

do: Linux ma 14 lat

Fri, 14 Mar 2008 23:57:00 CET

Autor:

O 14 lat za dużo...

do: Linux ma 14 lat

Fri, 14 Mar 2008 21:59:31 CET

Autor:

> Rzekł fanboy systemu, który dopiero w 2007
> roku dorobił się normalnych, niesypiących
> się wirtualnych pulpitów.

A po co komu te "wirtualne pulpity" ? Nie lepiej wsparcie dla kilku monitorów ? Kiedy się to wsparcie pojawiło w systemach linuksowych ? Czy czasem nie na początku 2007 roku właśnie ? Dlaczego jeszcze w 2006 roku nie można było oglądać filmów DVD na ekranie telewizora posługując się systemem linuksowym ?

I dziękuj tym "producentom" za ich sterowniki, że w ogóle chcą sobie tym głowę zawracać. Jaki poziom obecnie reprezentują sobą ich "wolne" odpowiedniki ? Co można za ich pomocą uzyskać (w przypadku nv w szczególności) poza wyświetleniem pulpitu ? I gdzie są "wolne" sterowniki Ati w przypadku najnowszych kart tej marki ?

do: Linux ma 14 lat

Fri, 14 Mar 2008 21:51:53 CET

Autor:

>Rozumiem, że Eksperyment i Promocja to dwa
>łacińskie słowa, których nie rozumiesz...

Zdajesz sobie sprawę że gdyby twój szef dowiedziałby się o twojej "promocji" to wyleciałbyś na zbity .... ?

do: Linux ma 14 lat

Fri, 14 Mar 2008 21:49:23 CET

Autor:

Wlasnie mowie ze jak ma sie nvidie to kazdy monitor(lub inne urzadzenie na dvi, d-sub, s-video, itd) moze miec inna rozdzielczosc (...) I to wszystko da sie paroma kliknieciami w nvidia-settings dzieki "Dynamic Twinview".

Nie Twinview tylko Xinerama. Warunkiem korzystania z Xineramy jest ustawienie tej samej głębokości koloru na wszystkich ekranach, wyłączenia ozdobników w rodzaju Beryl oraz niemożność zmiany rozdzielczości poszczególnych ekranów.

http://en.wikipedia.org/wiki/Xinerama

do: Linux ma 14 lat

Fri, 14 Mar 2008 20:53:41 CET

Autor:

@YearOfLinuxDesktop

"Lepsza ta w wykonaniu tego pożal się boże "admina" "promującego" Fedorę ustawianiem złej rozdzielczości w maszynach z XP".

Rozumiem, że Eksperyment i Promocja to dwa łacińskie słowa, których nie rozumiesz...