http://www.di.com.pl/ 3 4 Komentarze do wiadomości Dziennika Internautów http://www.di.com.pl/rss/ pl Copyright 1998-2010 by Dziennik Internautów. Sat, 15 Mar 2008 14:25:21 CET Sat, 15 Mar 2008 14:25:21 CET http://di.com.pl/komentarze,20003,0.html Autor: <br/><br/>A wedlug mnie pani Stazynska zaczyna za bardzo przesadzac. Wizja mozliwosci przymusu podzialu TP wstrzymala nie male sumy na rozwoj infrastruktury. Bo kto sie odwarzy inwestowac jezeli sie okaze ze te pieniadze pojda na marne? Z tego co sie orientuje po wprowadzeniu uwolnienia lacz dla innych operatorow(co oczywiscie pochwakam) nastapilo zatrzymanie iwestycyjne w Netii czy Dialogu w ulepszanie infrastruktury swojej. Jedynie przejecia kojelnych siec. Wiec moze niech nie narzekaja a dogadaja sie. Zainwestuja razem co bedzie oznaczac dla wszystkich poprawe jakosc usug oferowanych. 60880 Sat, 15 Mar 2008 14:25:21 CET http://di.com.pl/komentarze,20003,0.html Autor: <br/><br/>Strzeżyńska jest świetna. TEPSA już zbyt długo oferowała usługi na poziomie betonu. Tak trzymać! 60840 Fri, 14 Mar 2008 20:46:04 CET http://di.com.pl/komentarze,20003,0.html Autor: Tomasz Chiliński<br/><br/>Skarb państwa żabojadów ma 20% udziałów we France Telecom. Tomasz Chiliński 60812 Fri, 14 Mar 2008 15:38:47 CET http://di.com.pl/komentarze,20003,0.html Autor: Tomasz Chiliński<br/><br/>Zawsze, gdy sprzedaje się na części uzyskuje się w sumie lepszą cenę.<br /> Sonda do tego artykułu jest nonsensem.<br /> Brakuje dodatku przy "Tak i zdaję sobie sprawę, że jakość pracy urzędu nie poprawi się, a dodatkowo wzrosną podatki" ;-) Tomasz Chiliński 60810 Fri, 14 Mar 2008 15:37:11 CET http://di.com.pl/komentarze,20003,0.html Autor: <br/><br/>@sss3: Był jeden problem: sprzedaż w częściach nie przyniosła by tak dużych pieniędzy jak całej TP. A celem tej "prywatyzacji" było ściągnięcie forsy do państwowej kasy.<br /> Ponadto nie zgadzam się, że to było półdarmo: cena rynkowa, inni mogli zgłaszać oferty i kupić za więcej. Jakoś nie chcieli. Może przewidzieli nadejście pewnej prezes UKE? 60806 Fri, 14 Mar 2008 14:45:03 CET http://di.com.pl/komentarze,20003,0.html Autor: <br/><br/>tp jest be 60804 Fri, 14 Mar 2008 14:10:14 CET http://di.com.pl/komentarze,20003,0.html Autor: <br/><br/>O podziale to trzeba było pomyśleć przed oddaniem TP za półdarmo francuskiej państwowej firmie.<br /> Trzeba było podzielić na 2 albo i więcej części i sprzedać na licytacjach. Teraz to tpsa jest już, jakby nie było prywatną firmą. 60798 Fri, 14 Mar 2008 13:27:04 CET