Komentarze

do: Reklamy operatorów pod lupą UOKiK

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~tomcio

ciekawe co wynajda w ofercie mobilkinga - tam wszystko wydaje sie tak proste ze juz bardziej byc nie moze. ale po tym jak zakazano ich reklam to wszystko sie moze zdarzyc :)

28-03-2008, 13:10

odpowiedz
~Ziomek
[w odpowiedzi dla: ~migiel]

Ja uważam że to wszystko to wina feministycznych, zadufanych w sobie kobiet. Które z jednej strony chcą być paniami sytuacji i "chodzić w spodniach" a z drugiej strony doprowadziły do zdjęcia reklamy Mobillkinga. Uważam że brakuje im konsekwencji.

19-03-2008, 14:27

odpowiedz
~migiel

Tomku ja tez uwazam e KRRiT w przypadku zakazania emisji reklam przekroczyla swoje kompetencje.Uwazam ze sami powinnismy decydowac co chcemy ogladac bo jak sam pisales przelaczenie kanalu w przypadku kiedy nam sie cos nie podoba jest bardzo dobre.Co do sadow itd.owszem to jest wyjscie ale czy ciebie obrazaja reklamy mobilking? bo mnie nie, mnie wrecz smiesza i tyle.a o tym czy kupie ich oferte zadecyduje stawka za minute (imho 50gr to nieduzo) a nie kampania reklamowa

17-03-2008, 14:39

odpowiedz
autumnlover (108)

"Przyjrzałbym" się jeszcze tym esemesom wysyłanym z polkomtelowego automatu użytkownikom Simplusa nt. "utraty środków na koncie". Co z tego że wysyłają, co z tego że tak jest w "regulaminie" skoro ... nie kasują ?

IMHO powinni albo zacząć zabierać środki, albo przestać naciągać ludzi.

15-03-2008, 17:09

odpowiedz
Tomasz Chiliński (1065)

KRRiT do likwidacji.
Przełączanie kanału to jeden sposób.
Drugi to podanie sprawy do sądu i skuteczne
załatwienie kogoś kto robi reklamy naruszające
prawo. Do tego KRRiT, UKE czy UOKiK nie są potrzebne. Skuteczne, niezawisłe sądy bez (w większości) głąbów z klanów þrawniczych.

14-03-2008, 22:20

odpowiedz