Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~dmr
    [w odpowiedzi dla: ~nfiwe]

    Sądzę, że nfiwe nie słuchałeś nigdy Radia Maryja, tylko wierzysz tym, którzy mówią, że to Radio jest do bani. Weź posłuchaj o różnych porach. Jeśli interesuje Cię co się dzieje w naszym kraju i na świecie to słuchaj Aktualności dnia ok. 13:10. Posłuchaj też wiadomości (o 20:00 wydanie główne). Sprawdź też Rozmowy niedokończone 18:30 cz.1 i 21:40 cz. 2. Zresztą program znajdziesz w internecie.
    Sprawdź sam. Przekonaj się samodzielnie. Jeśli stwierdzisz, że to Radio jest faktycznie do bani to będziesz mógł przynajmniej uzasadnić dlaczego Ci się nie podoba.
    Ja też tak kiedyś myślałem, aż postanowiłem sprawdzić co jest złego w tym Radiu.

    12-03-2008, 23:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cosnietak

    Czytajac niektóre wypowiedzi mam wrażenie, że pan Kaczynski miał racje. Chyba nikt nie przeczytał całego wywiadu a od razu krytykuje byłego premiera. Teraz jest taka moda krytyki PIS i jego prezesa. Chyba DI powoli poddaje się tej fali. Miałem nadzieję, że ta moda tu nie zawita i politykę zostawi się innym mediom.

    12-03-2008, 23:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Krakus

    Rewelacje prezesa Kaczyńskiego jak dla mnie brzmią trochę niejasno. Z tego co mi wiadomo o systemie wyborczym, to nie mogę nawet obecnie zagłosować kiedy mi się podoba a tylko podczas wyborów. Uważam że w obecnej sytuacji w której Internet w znacznym stopniu i w różnych aspektach determinuje życie obywateli, rząd nie powinien zastanawiać się czy wprowadzić taką formę głosowania a raczej jak ją wprowadzić (bezpieczeństwo, ochrona danych osobowych itp.). Rozumiem sentyment Pana prezesa do czasów sprzed wojny, ale umówmy się, że ten okres powinniśmy zostawić dla historyków.

    12-03-2008, 23:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gorgoroth

    JKM już dawno zauważył, że internauci są inteligentniejsi od telewidzów - wiadomo że telewizja kłamie oraz cenzoruje (vide wybory - ile czasu antenowego w dowolnej stacji telewizyjnej miało UPR?).

    13-03-2008, 00:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~grzesio

    Bla bla bla, jak mnie cham bez pardonu obraża, to leję w mordę, a nie zastanawiam się "co poeta miał na myśli", dlatego Jarosławowi Kaczyńskiemu należy spuścić łomot, albo skierować go na obowiązkowe badania psychiatryczne.

    13-03-2008, 00:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~slimak
    [w odpowiedzi dla: ~]

    kaczyński wiele razy popisywał sie wypowiedziami, ciekawe jak doszedł do tego że tacy są internauci? pewnie widział swoich współpracowników z pisu!! chciałby rządzić tak jak feudalny władca a jedynym w/g niego sposobem informowania społeczeństwa jest herold
    na jarmarku? pewnie wtedy mógłby robić swoje szfindle jak w porozumieniu centrum i nic by nikt nie wiedział... to konus ...

    13-03-2008, 01:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Sleev
    m
    Użytkownik DI Sleev (5)

    Nie lubię go, ale ma częściowo rację. Wielu internautów ogląda pornografie i nierzadko pije piwo - popatrzcie na statystyki odwiedzin czy wyszukiwań. Także wielu z Was dało się zmanipulować tym jak i innymi artykułami zawierającymi cytaty z tego wywiadu. Każdy średnio bystry czytelnik zauważy, on nie powiedział tak wprost o internautach. No, ale to Kaczyński, więc nie bardzo ważne, co powiedział. Ważne, że tu czy na Interii ktoś zręcznie dopasował sobie tytuł i jest oglądalność.

    13-03-2008, 02:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wojciech_kl

    Całe te zamieszanie ma na celu odwrócić uwagę od tego , że Kaczyński jest za referendum w sprawie przyjęcia przez Polskę Traktatu Lizbońskiego . Jak Polska utraci suwerenność to następne wybory już nie będą w tym samym stopniu co teraz określać kto nami "rządzi" i kto ustala prawo , które wpływa na nasze życie. Media - zamiast podnosić alarm że tracimy suwerenność/wolność wraz z przyjęciem traktatu to - sypią piasek w oczy ludziom wywołując w nich nienawiść .
    Poza tym głosowanie przez internet - chociaż byloby wygodniejsze - można łatwiej zmanipulować niż obecną metodę głosowania. Wpiszcie w wyszukiwarkę " Hacking Democracy video google " . Na przykładzie USA gdzie głosowano automatami elektronicznymi - można by powiedzieć , że mieliby innego prezydenta.

    13-03-2008, 06:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dmr
    [w odpowiedzi dla: ~BOT]

    Pominąłeś szczegół: TVN24 jest wrogie PIS.

    13-03-2008, 07:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Solo

    Nie rozumiem jak możecie pisać, że Kaczyński ma rację? Taki przykład: jeżeli istnieją Polacy, którzy kradną i piją to czy wolno publicznie stwierdzić, że "Polacy to złodzieje i alkoholicy?". Takie uogólnienia sa nieuprawnione. Osobiście cieszę, się że Kaczyński znowu dał popis swojej "kultury". Jak powiedział jakiś lewak z LiD-u: "on sam niszczy siebie". Nikt lepiej mu nie zaszkodzi niż on sam. Sondaże to potwierdzają. Na pohybel PiS-owi!

    13-03-2008, 09:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~fen

    Co ma do głosowania to czy piję piwo? Równie dobrze mogę prosto po oddaniu głosu w komisji iść się nawalić ;)
    Rozumiem, że głosowanie ma być czymś podniosłym, ale generalizowanie że internet jest zły bo: młodzież przed monitorem pije piwo (nie wiem co za frajda jest w piciu do monitora ;) i ogląda pornografię (ci, co szukają po necie porno często nie mają jeszcze prawa do głosowania ;) jest wyrazem niezrozumienia dzisiejszych realiów.

    A na poważnie to zapominacie o tym, że głosowanie przez internet byłoby znakomitym ułatwieniem życia np. osobom niepełnosprawnym, dla których dotarcie do komisji wyborczej nierzadko jest bardzo trudne, a w inny sposób dzisiaj głosować nie można.

    http://i32.tinypic.com/30xa791.jpg

    13-03-2008, 09:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~opijus

    Uwielbiam pić piwo oglądając przy tym filmy porno w Internecie. Głos mógłbym oddać głos w przerwie między filmami lub jak wrócę z kibelka.

    13-03-2008, 11:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~max

    Byłemu premierowi najwyraźniej wydaje się, że poziom intelektualny internautów jest porównywalny z poziomem intelektualnym chłopa średniowiecznego, jeśli uważa, że internauci nie potrafią zrozumieć jego intencji, chyba że pan były premier ma mózg tylko po to, żeby czaszka się nie zapadła.

    13-03-2008, 11:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gw07

    ~max~:
    "Byłemu premierowi najwyraźniej wydaje się, że poziom intelektualny internautów jest porównywalny z poziomem intelektualnym chłopa średniowiecznego, jeśli uważa, że internauci nie potrafią zrozumieć jego intencji..."
    Moze ma racje? Cytuje:
    "jak mnie cham bez pardonu obraża, to leję w mordę, a nie zastanawiam się "co poeta miał na myśli..."~grzesio

    13-03-2008, 11:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mateusz

    Kaczyńskiemu chodziło o to, że głosowanie to podniosła rzecz i powinno mieć miejsce w odświętnych okolicznościach.
    Niestety porównanie, że internauci to osoby namiętnie popijające piwo i oglądające pornografię nie było zbyt fortunne dla niego ;) Gdyby się wyraził tylko, że jest to grupa, którą idzie łatwo zmanipulować, to ok... ale on stwierdził po prostu, że internauta to erotoman-alkoholik i słusznie się ludzie oburzeni czują :)

    13-03-2008, 15:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy