
Ale te Polskie sądy niezdecydowane. Raz polskie państwo sądzi tak, a raz tak. W sumie jestem zadowolony. 1s to za mało czasu na cofnięcie aukcji.
Rozpocznijmy loterię. Ze zgłoszonych pozwów zostanie wylosowanych 40% do oddalenia.
no i co z tego wynika że allegro to jedna wielka ściema kupisz coś taniej niż jest w sklepie czy na giełdzie a ten co sprzedaje ma cię w d.u.p.i.e i jeszcze ma sąd po swojej stronie!
To do h.u.j.a klknięcie w kup teraz to jest wiążąca forma sprzedaży czy zwykłe sprzedam albo nie sprzedam!
POLSKA TO P.O.J.E.B.A.N.Y KRAJ!

sąd ośmieszył się... na allegro nie można się pomylić jeśli nie jest się w stanie po spożyciu kilku piw (są zabezpieczenia!)
co z tego, ze ktoś się posłużył programem? jakbym poszedł do marketu i kupił dvd, zapłacił i na wyjściu mnie ochrona złapała, że się w kasie pomylili i dvd nie mogę wziąść ze sobą... PARANOJA!
W ogóle polskie sądy to paranoja koleś czekał ponad rok na wyrok (od marca 2007 do marca 2008) Na byle błahostki czeka się latami, prawo nie działa. Oglądnijcie sobie kiedyś z głupa w11 lub ten program o wyrokach w sądzie na tvn. Na samym końcu zawsze mówią kto jaki wyrok dostał. Przecież to śmiech na sali szkoda kasy na gliniarzy, ugonią się ukombinują a potem koleś dostaje za morderstwo 2 lata i to w zawiasach... pooglądajcie i zwróćcie na to uwagę! CHORY KRAJ. Wracając do głównego tematu RZECZNIK KONSUMENTÓW chyba pomylił swoje role on jest rzecznikiem KONSUMENTÓW (kupujących) a nie sprzedających i pismo to on powinien napisać dla kupującego a nie przeciwko niemu. Co z tego że koleś używał programu i takie tam brednie jak ktoś jest debilem i nie umie czytać i pisać to po co się bierze za allgro. Może zabije kogoś i powiem że się POMYLIŁEM i ŻE NIE WIEDZIAŁEM ZE TAK SIĘ NIE ROBI ALBO ŻE SIĘ ROBI INACZEJ. I co minister sprawiedliwości napisze pismo w mojej obronie? Cytując klasyka dwa słowa do sędzi (która jak widzę ma zerowe pojęcie o internecie) H.U.J CI W D.U.P.E!
(sory że tak wulgarnie ale się wkurwi.łem na maksa tym artykułem)
Słuszny wyrok. Pomylenie kropki z przecinkiem każdemu może się zdarzyć (szczególnie, że nie zawsze jest prawidłowo honorowane zgodnie z lokalizacją). A tym co uważają inaczej, życzę, żeby się kiedyś tak pomylili i sąd wydał inny wyrok w ich przypadku.
Swoją drogą ten przykład pokazuje, że dobrze, że nie ma zasady precedensu w Polsce.
Ewidentny przyklad wyroku wydanego naskutek nieznajomosci szczegolow tehcnicznych. Jesli przy wystawianiu aukcji wpisze sie cene "2.800" system tego nie zatwierdzi, wyswietli komunikat o zlym formacie ceny i poprosi o poprawke. Moze sąd powinien powolywac bieglych w takich sprawach...

Nie koniecznie polował. Istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że wchodząc na aukcję akurat w ciągu 1s od wystawienia aukcji.
Reszta to rozkład dwumianowy ;)
Kupujący ewidentnie działał w złej wierze. Świadczy o tym już przytoczone czas transakcji. Ten cwaniaczek powinien się cieszyć że nie została mu wytoczona sprawa karna o usiłowanie zmuszenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem sprzedającego który się ewidentnie pomylił. Szczęście że sąd jest normalny i wydał _sprawiedliwy_ wyrok. Poza tym taka kwota _musi_ być traktowana jako "oczywista pomyłka pisarska". Jestem przekonany, że kupujący jest zwykłym złodziejem w tym przypadku, a osoby które pochwalają jego działania oraz krytykują wyrok mają poważne braki moralne.

![]() | ![]() |
![]() | ![]() |