Komentarze

Co tu dużo mówić... dobrze im tak! :)

Moze w konsu sie naucza i przestana byc takimi snobami :]

No i się doczekali. Co oni starają się udowodnić, że 1400 mln euro nie robi im różnicy? :p

hahaha, nie chcę nic mówic, ale gdyby jakaś zas*rana komisja chciała dobrac się do Waszych programów, to też byście robili wszystko żeby tak się nie stało. Kim jest jakaś głupia KE aby nakładac na małomiękkiego jakiekolwiek kary? Ich oprogramowanie - ich sprawa jak jest zrobione i jeśli nie chcą aby ktoś się dobierał do jego bebechów to tak ma byc. A skargi innych developerów? Śmiechu warte. Niech zatrudnią lepszych programistów, a nie narzekaja że nie ma dokumentacji. Jako programista też nie mam dostępu do dokumentacji wielu rzeczy i jakoś piszę co muszę. Nie jest to obrona małomiękkiego z zasady, że jego produkty są de best. Jest to obrona małomiekkiego z zasady, że kto tworzy oprogramowanie ten sam ustala warunki jego wykorzystania i dostępu do niego. Zamiast chrzanic od rzeczy zastanówcie się nad kontekstem, a nie nauczeni od dziecka jedzieci po microsofcie bez cienia zastanowienia. Pozdro.

Gdyby "jakaś zasrana komisja" próbowała wyciągnąć ode mnie niemal półtora miliarda euro za takie pierdoły, to dopiero robiłbym wszystko, żeby tak się nie stało ;)

@Coyote - wydaje mi się, że nie rozumiesz słowa-kluczu: monopol. Z tego oprogramowania korzystają administracje wielu krajów, korzystają bo jest ono standardem de facto. Stan ten zaczął się zmieniać (dzięki Operze, Firefoksowi, OOo, Linuksowi i całej masie innego oprogramowania), w czym M$ przeszkadza - i za to im się należy.

Najpierw KE tworzy monopol, potem lamentuje. Kto im każe kupować od MS?

@gotar

Seryjnie, co mnie może obchodzic jakiś tam monopol? Zwłaszcza, że to moje rozwiązania dominują na swiecie? Postaw się w roli małomiękkiego. On robi soft. To ludzie go kupują. Ludzie są powodem jego monopolu. Jeśli chcesz mi powiedziec ze wiekszośc komputerów jest sprzedawana z preinstalowanym Windowsem to ja Ci odpowiem, że zawsze można go sobie usunąc i wgrac co dusza zapragnie. Nie zmienia to faktu, że uważam całą sprawę za idiotyzm. To tak jakbyś chciał zarzucic drzewom, że produkują największe ilości tlenu na planecie. Plus, domagałbyś się od nich dokładnego opisu API i bibliotek wykorzystanych w procesie. MS jednak nie przeszkadza innym wydawac swojego softu. W związku z tym, że 90% systemów na komputerach świata to windowsy to reszta ma się dostosowywac do windowsow a nie windowsy do jakiejs zasmarkanej firmy z Burkina-Faso, która nie może znaleśc sposobu na odegranie melodyjki w swoim programie... Nadal, jak dla mnie totalna głupota ze strony KE. Pozdro.

Popieram Coyote. Czepiaja sie MS tak jakby cos zlego robili. Jak sie komus oprogramowanie MS nie podoba to niech nie kupuje. Ciekawe czemu to MS sprzedaje tyle milionow swoich produktów podobno takich drogich i wszyscy to kupuja, a te darmowe jakos nikt nie chce? Odpowiedz jest prosta bo produkty MS sa proste w obsludze, a te darmowe sa do bani. I za to sie czepiacie MS bo zamiast pisac "sudo atr-get install firefox" mozecie sobie da razy kliknac na "firefox.exe" zeby zainstalowac? To dzieki MS wszystko jest latwiejsze i chwala im za to:) Wszyscy sie czepiaja bo osiagneli sukces, ale musieli latami na ten sukces pracowac a to ze inni nie maja pomyslu to juz ich problem i nie powinno sie karac kogos innego za to ze ma pomysly i je realizuje.

Dobrze choc, ze mamy swiadomosc jak zlowrogim Monstrum jest ta firma ;) , ale bez czegos zastepczego - te kary to polsrodki i Am,erykanie o tym wiedza . Kto wie czy te historie z systemem vista nie sa celowe - to nylaby slodka zemsta Wielkiego Filantropa .
Spokojnie Albo MC , albo Linuks , albo co : Bogowie nie znosza pychy powiedzialby Mr Billowi , jakbym znal adres i angielski na tyle .Spokojnie, tylko spokojnie bo boli :)

@Coyote, jak sam zauważyłeś, inni się mają dostosować. Aby zrobić to jak najlepiej potrzebują dokumentacji. M$ nie chce tej dokumentacji dać, a aby móc rozwinąć program trzeba go napisać pod Windowsa. Bo wszyscy mają Windowsa. Więc Windows będzie kupowany, bo jest na niego dużo programów, a jest bo, jest kupowany. Błędne koło. Masz rację , to ich soft, zapracowali na sukces (co prawda długo nie mieli prawdziwej konkurencji). W każdym bądź razie praktyki monopolowe są niedozwolone. Monopolista nie może podejmować działań, których nie odważyłby się wykonać na rynku z konkurencją. Gdyby była konkurencja, przy ograniczaniu możliwości programistów ci przesiadaliby się na konkurencyjny soft. Programy na tym systemie działaby sprawniej - byłby wydajniejszy, lepiej by się sprzedawał (system), kosztem Windowsa. Tak nie jest, M$ nie może więc podjąć kroków, które na zdrowym rynku by go pogrążyły.

A ja się zgodzę z aaa... Tutaj komuną śmierdzi. Te same rządy nakładają na MS kary i zmuszają swoich poddanych do korzystania produktów tej firmy. Zamiast tej kary widzę lepsze rozwiązania... Na przykład skorzystać z alternatywy... korzystać z wolnego oprogramowania i ze sprzętu, który je wspiera - we wszystkich państwowych instytucjach. Nie piszesz sterowników dla alternatywy, dla ttwojego sprzętu nie ma miejsca w naszej administracji.

"Czepiaja sie MS tak jakby cos zlego robili." Bo robią. Zamiast uczciwej konkurencji tworzą monopol z którym nie da się wygrać nawet jak masz super magiczny produkt za pół darmo.

"Jak sie komus oprogramowanie MS nie podoba to niech nie kupuje."
Chciałbym, ale muszę, bo w tym wolnym kraju musisz mieć system zakupiony. Nie ważne czy korzystasz z darmowego systemu czy nie, paragon musi być.

"Ciekawe czemu to MS sprzedaje tyle milionow swoich produktów podobno takich drogich i wszyscy to kupuja, a te darmowe jakos nikt nie chce?"
Sprzedaje, bo w każdym sklepie ten system jest preinstalowany. Spróbuj kupić kompa w sklepie bez systemu. Ja też słyszałem, że gdzieniegdzie podobno można, ale na oczy tego nie widziałem. Tak cieszę się, że mogę go odinstalować, ale najpierw muszę go kupić, czyli nabić liczniki sprzedaży i pozbyć się kasy.

"Odpowiedz jest prosta bo produkty MS sa proste w obsludze, a te darmowe sa do bani."
Ciekawe, że takie teksty słychać tylko od osób, które mają żałosną wiedzę o systemach i komputerach, a oprogramowanie inne od ms, to widzieli co najwyżej na screenach. Dziwny zbieg okoliczności, że to właśnie hakerzy, komputerowi fascynaci i zaawansowani użytkownicy korzystają z systemów innych od MS i marudzą gdy muszą męczyć się z ms. Po prostu niektórym nie wystarcza, że system jakoś działa i łatwo zainstalować gry, tylko musi działać dobrze i tak jak chcemy.


"I za to sie czepiacie MS bo zamiast pisac "sudo atr-get install firefox" mozecie sobie da razy kliknac na "firefox.exe" zeby zainstalowac? To dzieki MS wszystko jest latwiejsze i chwala im za to:)"
Nie wiem jak dla ciebie, ale ja nie mam problemu z zapamiętaniem jednego polecenia. Mało tego wolę wpisać jedno polecenie (idententyczne przy każdym programie) niż szukać programów po necie i męczyć instalatory. Ręczne ściąganie całego softu, seria instalatorów to ta wygoda i prostota w obsłudze, której nie zapewni pojedyncze polecenie?

"Wszyscy sie czepiaja bo osiagneli sukces, ale musieli latami na ten sukces pracowac a to ze inni nie maja pomyslu to juz ich problem i nie powinno sie karac kogos innego za to ze ma pomysly i je realizuje."

Poczytaj najpierw trochę na necie zanim zaczniesz głosić swoje teorie.


Jak zwykle najgłośniej krzyczą ci co najmniej w tej dziedzinie wiedzą wiedzą.

@Coyote: Trollujesz czy tylko nic nie rozumiesz?
Odnośnie windowsa preinstalowanego na nowych komputerach, proponuje sprawdzić się dowiedzieć jak wyglądają starania o refundację za nieużywaną licencję na preinstalowany system z MS. Paranoja!

@Coyote: Trollujesz czy tylko nic nie rozumiesz?
Odnośnie windowsa preinstalowanego na nowych komputerach, proponuje sprawdzić się dowiedzieć jak wyglądają starania o refundację za nieużywaną licencję na preinstalowany system z MS. To jest prawdziwa paranoja!