Google
email:   hasło:   
zapamiętaj mnie   rejestracja  •   nie pamiętasz hasła?
SG

Komentarze

do: Nowy Gmail - uważaj na rozszerzenia

  • ~n00ne

    nie kumam... Mam gmaila w wersji PL, wiec o jaka wersje tutaj chodzi ?

    19-02-2008, 07:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~oracz

    o nowa pajacu

    19-02-2008, 08:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • salceson
    m
    Użytkownik DI salceson (8)

    Mogliby lepiej poprawić działanie usług google pod operą. I nie chodzi tylko o pocztę.

    19-02-2008, 08:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~and

    @salceson:
    Co zrobić jeżeli tworzy się rozwiązania, które wyglądają tak samo pod Gecko, KHTML i IE, trzeba zastosować 100 hacków, głównie ze względu na IE, a na koniec się okazuje, że działa dosłownie wszędzie poza Operą. Ręce opadają.

    19-02-2008, 08:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xpingus

    Mogliby trochę zmienić menu wysyłania wiadomości, bo to które jest teraz jest do kitu! Załóżmy, że chcemy wysłać maila do kilku osób... no nie da się bo nie da się zrobić wybierz z listy kontaktów, bo nie ma takiej opcji!!!

    19-02-2008, 10:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • daniel_dg
    m
    Użytkownik DI daniel_dg (68)

    @~and: "Co zrobić jeżeli tworzy się rozwiązania, które wyglądają tak samo pod Gecko, KHTML i IE, trzeba zastosować 100 hacków, głównie ze względu na IE, a na koniec się okazuje, że działa dosłownie wszędzie poza Operą. Ręce opadają."

    I właśnie dlatego potrzebna jest standaryzacja. Jakby wszyscy producenci implementowali standardy, zatwierdzone przez W3C, jak należy, to nie byłoby problemu.

    19-02-2008, 11:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~and

    @daniel_dg

    Problem w tym, że różne przeglądarki interpretują w różny sposób te standardy, niezależnie od producenta. I dlatego pisanie skomplikowanych layoutów jest czasami niemożliwe do pogodzenia z W3C. Nie z winy webdeveloperów, ale z winy producentów przeglądarek. W 90% jest to kwestia IE, ale doświadczenie wskazuje, że nie tylko.

    Druga kwestia to czasami głupota samego W3C. Likwidują coś nie proponując nic w zamian. Stwierdzili, że (rozpoczęcie numerowanej listy od 2) jest be, więc nie należy tego używać, ale nie zaproponowali niczego w zamian. Mamy za to już prawie HTML5 i CSS3, tylko co z tego, skoro wciąż IE nie jest w stanie sobie poradzić z HTML4 i CSS2 :/

    19-02-2008, 12:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Mateusz
    m
    Użytkownik DI Mateusz (55)

    IE8 radzi sobie nawet z Acidem (http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2), ale majkrosoftowcy wymyślili sobie, że strona powinna za pomocą specjalnego taga prosić przeglądarkę, żeby przełączyła się na tryb kompatybilności ze standardami. Ci to dopiero potrafią namieszać.

    19-02-2008, 15:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~szybki_bill

    Mateusz: Powiadasz że IE8 (którego jeszcze nie ma) przechodzi testy css2 i html4? Brawo.. :>

    20-02-2008, 00:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hellypton

    Bezsensowny tytuł wskazujący na niedoróbki w bezpieczeństwie, a tu wogóle o co innego chodzi.

    20-02-2008, 21:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
Dodaj nowy

HTML zablokowany

można używać prostych znaczników BBCode

pola oznaczone * są wymagane

Dostępne znaczniki:

[b] pogrubienie [/b]
[i] pochylenie [/i]
[u] podkreślenie [/u]
[url]http://www.di.com.pl[/url]
[url=DI]http://www.di.com.pl[/url]


Odpowiedz na proste pytanie *:
Ile jest 5 dzielone na pięć?

Zarejestruj się! - nie będziesz musiał się podpisywać i wpisywać odpowiedzi!



Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: