Komentarze do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

Tomasz Chiliński — Fri, 08 Feb 2008 01:02:42 CET

Autor: Tomasz Chiliński

Marcinie, oto analiza dogłębna treści artykułu (przy okazji wychodzi ignorancja oprócz niekompetencji, albo niezrozumienie - stawiam na to drugie):
1) Do Twojego komentarza: można uważać nieosobiście? ;-)
2) Na rozgrzewkę:
"Prezes UKE na stronach Urzędu zamieściła obszernE analizę wykonania strategii regulacyjnej..."
3) "Wnioski wypływające z analizy zostały podzielone na trzy grupy: telefonia stacjonarna, telefonia ruchoma (komórkowa), internet i inne trendy rynkowe"
Co to za styl? Wiem o co chodzi, ale jak można nazywać to co wymieniono po dwukropku grupami?
4) "abonenci mają realnie większy wybór co do operatora" - wybór operatora. Po co te dodatkowe dwa słowa?
5) "wzrost liczby łączy szerokopasmowych (powyżej 144 kbs)". Łącza szerokopasmowe to z ang. broadband. Czy zatem dostęp DSL o przepływności lub szybkości 128kbit/s nie jest dostępem szerokopasmowym, pomijając idiotyczne definicje urzędników? ;-)
Nie musimy powielać idiotyzmów przez nich wymyślonych. Przy okazji jestem ciekawe czy Pani Streżyńska wie ile bitów mieści się
w 144kbit/s ;-) Generalnie użycie słowa "szerokopasmowe" jest wszędzie niepoprawne (broadband vs baseband nie wiąże sięz szybkością łącz).
6) "Równocześnie statystyczne łącze stało się łączem o większej przepustowości"
Co oznacza pojęcie "łącze i większej przepustowości"? Naprawdę nie wiem o co tu chodziło.
7) "było ponad 600 000 takich dostępów". Lepiej: 600 000 takich łącz. Tak wiem, że skądś kopiowane, ale dlaczego bezkrytycznie?

Jeszcze w paru miejscach mógłbym przyczepić się. Kwestii merytorycznych nie rozgrzebuję podobnie jak skuteczności działań UKE. Ludziom, którzy nie wiedzą co jest za kulisami podaje się nadmuchane urzędniczo super pozytywne informacje, a w rzeczywistości, gdyby nie UKE byłoby jeszcze lepiej.
Tak przy okazji: ciekawe czy UKE ma gdzieś zapisane w "regulaminie" swojego funkcjonowania kiedy automatycznie podlega likwidacji? Odpowiedź brzmi: nie, bo na celu ma stałe rozrastanie się, a przecież powstało po to, żeby dokonać deregulacji rynku. Czyżby nigdy nie miało się to skończyć (podobnie jak misje wszystkich powstających urzędów)? ;-)

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

MMaj — Thu, 07 Feb 2008 17:29:55 CET

Autor: MMaj

Tomku Chiliński - racz mi wyjaśnić o jakiej niekompetencji dziennikarzy mowa.

UKE przedstawił analizy. Dziennikarz stwierdza, jakie UKE przedstawił analizy. I tyle.

Ja osobiwcie uważam, że rzeczywistość społeczno-ekonomiczna jest tak wielofazowym i wieloelementowym zjawiskiem, że naprawdę trudno ją oceniać patrząc na tak praoste statystyki jakie przedstawiono. Bo spójrzmy prawdzie w oczy - obliczenie średniego spadku cen to statystyka tak prosta, że niemal nie statystyka :-)

Istotą tego typu newsów jest jednak przedstawienie stanowiska UKE. Nasi czytelnicy są inteligentni i sami je ocenią. Generalnie cechą DI jest to, że nie mamy naszych czytelników za idiotów i dlatego nie zawsze tłumaczymy jak krowie na rowie.

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

Thu, 07 Feb 2008 14:30:38 CET

Autor:

Jasne, gdyby nie UKE to ceny by się podwajały co roku. Albo wcale nie byłoby telefonów. Jak dobrze,że urzędnicy o nas dbają,chcą naszego dobra.Szkoda tylko że nam już tak mało tego dobra zostało.

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

Thu, 07 Feb 2008 14:23:16 CET

Autor:

Streżyńska jest koszmarem wielu polskich ISP.

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

arcy — Thu, 07 Feb 2008 14:07:23 CET

Autor: arcy

1) Można być zadowolonym nieosobiście, osobiście niezadowolonym, nieosobiście niezadowolonym oraz niezadowalająco zadowolonym zarówno osobiście jak i nieosobiście zadowalająco niezadowolonym.
Dziękuję za wskazanie błędu.
2) Można. Można też napisać, że jest to bezpośrednim skutkiem migracji słoni w Indiach wraz z oddziaływaniem magmy na potencję lemurów. Czy czytelnik w to uwierzy to już inna sprawa...
3) wniosek? Pytanie winno brzemieć "Jak oceniasz dwa lata pracy Anny Streżyńskiej w związku ze strajkiem pielęgniarek?"

Pozdrawiam :)

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

Tomasz Chiliński — Thu, 07 Feb 2008 13:54:19 CET

Autor: Tomasz Chiliński

1) Ciekawe czy można być bardzo zadowolonym nie osobiście.
2) Równie dobrze można powiedzieć, że spadły ceny usług w trakcie prezydentury G.W.Busha.
3) Wynik ankiety zależy od tego jak sformułowano pytanie. Przykład: "czy jesteś za podwyżkami wynagrodzeń dla pielęgniarek" vs "czy jesteś za podwyższeniem podatków, aby można było zwiększyć wynagrodzenie pielęgniarkom".
4) Oczywiście łącza DSL o przepływności mniejszej niż 144kbit/s nie zaliczają się do szerokopasmowym (ang. broadband) ;-)

Artykuł merytorycznie jest podsumowaniem niekompetencji dziennikarzy (nie zakładam, że Marcin wykazał tu się niekompetencją).

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

arcy — Thu, 07 Feb 2008 12:50:14 CET

Autor: arcy

Osobiście jestem bardzo zadowolony z działań UKE. Choćby rozdzielenie Neostrady od abonamentu telefonicznego. Jakby nie było oszczędzam dzięki temu ponad 350 zł rocznie - więc z działań UKE przeciętny klient TP S.A. może odnieść wymierną korzyść.
Jestem zwolennikiem podziału monopolisty i rozszerzenia konkurencji na rynku teleinformatycznym. TP S.A. to moloch na glinianych nogach, a nic tak nie przymusza takich przedsiębiorstw do działania jak zdrowa konkurencja depcząca po piętach.

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

narkoman — Thu, 07 Feb 2008 12:38:01 CET

Autor: narkoman

To jest tak, że w sondzie w internecie przy pytaniu "czy używasz internetu" zawsze ktoś kliknie "nie" :D

A Streżyńska niech dalej działa i się nie poddaje... żeby cały rząd taki był to byśmy mieli w Polsce 10 Irlandii :P

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

Thu, 07 Feb 2008 11:57:54 CET

Autor:

te kilka głosów oddane na bardzo źle oddali pracownicy TP ;pp LoL

do: Streżyńska zadowolona z ostatnich dwóch lat

Thu, 07 Feb 2008 11:41:35 CET

Autor:

zadziwiły mnie wyniki sondy :) Po pierwsze poparcie dla Streżyńskiej wśród internautów [czytelników DI] sięga aż 96%. A po drugie 3% ocenia ją bardzo źle... to dopiero dziwne co mają jej do zarzucenia... [no chyba że te 3% to jedna osoba ;) ]