Komentarze

do: Pingwin staje do służby w żandarmerii

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

SBKch (767)

Np. w kryptografii jest ogólnie przyjęte, że jeżeli jakiś szyfr jest dobry to jego specyfikacja musi być otwarta. Inaczej nikt nie będzie tego poważnie wykorzystywał.

01-02-2008, 18:35

odpowiedz
~andy

To pytanie często pada w dyskusji i istnieje prosta odpowiedź.

Dużo bardziej bezpieczne.

Kod otwarty jest przeglądany przez znaczną ilość osób, co sprawia, że jest dużo lepiej sprawdzony. Wykrywane dziury są dużo szybciej łatane, niż w przypadku zamkniętego OSu. Poprawka do kodu powstaje czasami nawet parę godzin po wykryciu błędu. Stabilne wersje systemu zawierają wersje programów, które zostały już sprawdzone wielokrotnie i łatane wiele razy.

Systemy o zamkniętym kodzie mają tą wadę, że jak wychodzi nowa wersja to jest ona świeża i nie przetestowana przez większą grupę użytkowników (wypuszczanie wersji testowej na 1-2 miesiące przed wydaniem też nie ma sensu, bo wykrywane są wtedy tylko żenująco duże dziury). Dopiero po około pół roku pojawiają się poprawki, które w sposób zadowalający system łatają.

W systemach o otwartym kodzie możliwy jest model wielu wersji dystrybucji. Zanim powstanie wersja stabilna, przez wiele miesięcy sprawdzana i testowana jest wersja testowa. Wykrywane dziury nie muszą być łatane na szybko, ale w sposób przemyślany i rozwiązujący problem.

Poza tym istnieje także aspekt wolności. Kod o otwartym kodzie źródłowym jest ogólnie dostępny i każdy użytkownik może sprawdzić co program realizuje i jak działa. W przypadku programu zamkniętego nie masz tej wolności. Musisz zaufać producentowi, że szanuje twoje prawa do prywatności.

No i system o otwartym kodzie możesz dowolnie dostosować do potrzeb. Jeżeli jakaś funkcjonalność jest ci zbędna to możesz ją usunąć. W zamkniętych systemach takiej możliwości nie masz. A szkoda ...

01-02-2008, 02:30

odpowiedz
~kuka

jak coś co jest otwarte dla wszystkich może być jednocześnie bezpieczne :P

31-01-2008, 14:42

odpowiedz
SBKch (767)

@panic1 - nie tysiące, nie miliony, ale setki milionów zł na same windowsy i ofisy ;) (zgodnie z publikowanymi raportami)

31-01-2008, 08:08

odpowiedz
użytkownik wyrejestrowany

"Tylko w tym produkt ten zostanie zainstalowany na 5-8 tys. maszyn."

brakuje chyba jednego słowa ;)

Ale cóż to - czyżby ktoś w końcu przejrzał na oczy? Tak. Szkoda, że nie w Polsce... Tu rząd wydaje tysiące, jeśli nie - miliony złotych na komercyjne oprogramowanie (micro$oftu), a to z głupoty, czy może mają za dużo pieniędzy, a może i jedno i drugie?

30-01-2008, 20:47

odpowiedz