<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  <rss version="2.0">

  <channel>

  <title>Komentarze do: Photoshop w Linuksie</title>

  <link>http://www.di.com.pl/</link>
		
	<skipHours>

	<hour>3</hour>

	<hour>4</hour>

	</skipHours>

    <description>Komentarze do wiadomości Dziennika Internautów</description>

	<docs>http://www.di.com.pl/rss/</docs>

	<language>pl</language>

	<copyright>Copyright 1998-2009 by Dziennik Internautów.</copyright>

	<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 20:43:56 CET</pubDate>

	<lastBuildDate>Wed, 30 Jan 2008 20:43:56 CET</lastBuildDate>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Adobe Lightroom! Lightroom! Czy dziala?</description>
<author></author>
<newsID>58201</newsID>
<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 20:43:56 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;pixel? Tragedia, kupiłem ten program i żałuję. Jest tak niestabilny że praktycznie bezwartościowy. Bug na bugu, autor nie daje sobie rady z poprawkami a udostępnić kodu nie chce. Lepiej poświęcić ten czas na naukę obsługi GIMP-a.</description>
<author></author>
<newsID>58145</newsID>
<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 12:13:46 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;A czy Linuksowi koledzy znają już &lt;a href=&quot;http://pixel.info.pl/&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;Du&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://pixel(...)mp;gt;Du&lt;/a&gt;że lepszy niż Photoshop. A to, że wygląda jak Photoshop to tylko atut :)&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;Kolejny plus - cena. Jest 10 razy tańszy niż ten od Adobe. Warto pobrać wersję demo i sie pobawić.&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;Uprzedzając wszelkie pytania - obsługuje CMYK</description>
<author></author>
<newsID>58035</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 20:10:23 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&amp;amp;quot;jest takie coś co się nazywa GimpShop - jest to GIMP z tak zmienionym interfejsem&amp;amp;quot;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;No, ale to nie jest do końca to; próbowałem z tego przez dłuższy czas korzystać, ale ni kija - nie dało się wygodnie...&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;Co do GIMP-a... Cóż, jeszcze mu daleko do Photoshopa - powód? Choćby renderowanie cienia: w PS-ie jest nawet podgląd ustawień w locie, w GIMP-ie - trzeba po omacku i samo renderowanie trwa kilkakrotnie dłużej niż w PS-ie...</description>
<author></author>
<newsID>58024</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 17:33:40 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;super, mam suse 10.2 i brakuje mi tylko Photoshoa - do tej pory na wine działał niestabilnie, część opcji nie była dostępna i ogólnie nie dało się go używać.&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;Co do porównań PS-a i GIMP-a, w obu przygotowywałem grafikę na www, w GIMPie dało się to robić, ale interfejs jest tak skopany że pracuje się w nim bardzo niewygodnie. PS to miodzio - program bez wad (oprócz ceny).</description>
<author></author>
<newsID>58017</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 15:48:02 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Nie znam nikogo kto po spróbowaniu chociażby ubuntu uznał, że linux jest do dupy, wręcz przeciwnie. Jak dla mnie krytyka tego systemu bierze się po prostu z niewiedzy. Jakby wszystkie problemy związane z liksem zostały rozwiązane to z pewnością porzuciłbym windowsa całkowicie. A takimi typowymi bolączkami linuksa są m.in brak sterowników do niektórych urządzeń, brak oprogramowania dla profesjonalistów, brak gier. Nie mówię, że tego brakuje zupełnie, tylko jest mniej niż na windowsa.&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;Co do wygody photoshopa, a niewygody gimpa to się nie zgodzę, to tylko kwestia przyzwyczajenia, ja najpierw zająłem się gimpem dopiero później spotkałem się z photoshopem i uważam, że ten drugi jest mniej wygodny.&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;PS. Ciekawe czy na ReactOS się odpali photoshop.</description>
<author></author>
<newsID>58005</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 12:59:57 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;A co z Adobe Lightroom?</description>
<author></author>
<newsID>57998</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 10:12:05 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Janku uważaj żeby ci sie myszka nie zepsuła bo komputer będziesz mógł do śmieci wywalić.&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;Tak naprade to windows jest atrapa systemu a jego okienka to taka przykrywka, tylko ze nie wiadomo na co i tu leży problem windowsa to takie pudelku do którego z jednej strony coś wpada a z drugiej wypada tylko ze raz wypada więcej raz mniej  czasem w ogole nic i tak naprawdę nie wiadomo dla czego. Jak bym na respiratorze zobaczył napis Vista ready to bym sie przestraszył i to nie na żarty. Osoba ktorym do szczescia nie jest potrzebne wiedzenie co jest w srodku systemu operacyjnego srodowisko graficzne tez wystarczy. A co do dzwieku przestrzennego ze stereo no to co tu komentowac ?. Jak chcesz uzyskac informacje ktorych nie ma ? tego windows tez nie potrafi a cala ta &amp;amp;quot;przestrzennosc&amp;amp;quot; to prosta sztuczka ale niektorym i takie wystarczaja do szczescia.</description>
<author></author>
<newsID>57997</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 10:11:16 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;To że Windows ma problemy z dźwiękiem to wiadomo, ale że Linux to pierwsze słyszę. ;-)</description>
<author></author>
<newsID>57995</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 09:54:27 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Odnośnie skomplikowanego interfejsu GIMPa - jest takie coś co się nazywa GimpShop - jest to GIMP z tak zmienionym interfejsem, żeby przypominał Photoshopa.</description>
<author></author>
<newsID>57994</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 09:46:42 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;andrew, nobody, osiaq - idźcie sobie stąd, nie ma tu miejsca dla takich pryszczatych onanistów systemowych jak Wy.</description>
<author></author>
<newsID>57992</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 09:25:16 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;CS2? ;p&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;Ja tu czekam aż CS3 zacznie działać;)... Niech sobie autorzy odpuszczą CS2 i popracują nad tą wersją CS3 i w ogóle nad całym nowym pakietem od Adobe</description>
<author></author>
<newsID>57991</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 09:01:07 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: vladziu&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Do krzykaczy dodam jeszcze jedno. Wielu z was wypowiada się na zasadzie &amp;quot;nie lubię (czegoś tam)&amp;quot; a na pytanie &amp;quot;a spróbowałeś/aś?&amp;quot; odpowiada _nie_&amp;lt;br/&amp;gt;&amp;lt;br/&amp;gt;Zresztą co ja się tak produkuję. Nasuwa mi się na was tylko jedno stwierdzenie: &amp;quot;krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje&amp;quot;. Pozdrawiam wszystkich _zdrowo_ myślących użytkowników _jakiegokolwiek_ systemu.</description>
<author>vladziu</author>
<newsID>57990</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 08:07:06 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: vladziu&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;hmmmm. tak czytam i widzę, że wielu z Was nie wie, że atrapą systemu jest tak na prawdę Windows. Początkowo był _tylko_ nakładką na DOS&amp;#039;a i z tejże nakładki się wywodzi. Linux z interfejsem graficznym to (przynajmniej) dwa oddzielne projekty: jeden to natywny system w pełni funkcjonalny bez okienek, a drugi to właśnie okienka jako dodatek. Niech któryś z was mądrali spróbuje postawić serwer produkcyjny na Windowsie _bez_ obciążających go okienek. Nie ma szans. Linux ma tą przewagę, że mogę wybrać co chcę mieć w systemie, a czego nie. Wystarczy chcieć, poczytać, douczyć się i można mieć świetny system.&amp;lt;br/&amp;gt;&amp;lt;br/&amp;gt;A do tych co za chwilę zaczną krzyczeć. Douczcie się i zobaczcie sami a nie jesteście zaślepieni w swoim zacofaniu.&amp;lt;br/&amp;gt;&amp;lt;br/&amp;gt;Oczywiście wiem, że niestety nie do wszystkiego można wykorzystać Linux&amp;#039;a. Mam nadzieję, że to się niedługo zmieni. Dlatego rozumiem &amp;#039;skazanych na Windows&amp;#039;. Sam też jestem w pewnej części na niego skazany. Ale powiem szczerze. Gdyby nie 2 (słownie dwa) programy, których nie można podnieść pow Linux&amp;#039;em, cała firma dawno temu działała by na Linuxie. Nasi szefowie, choć ludzie nie mający pojęcia o informatyce, systemach itd., przeliczyli zwyczajnie koszty. Wyniki mówią same za siebie.</description>
<author>vladziu</author>
<newsID>57989</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 08:00:27 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;I co z tego, że jest photoshop? Nie wszyscy go potrzebują... Z photoshopem trzeba walczyć, nie wolno się poddawać - nie rozumiesz? Jakby wszyscy żydzi odeszli (przykład) to co byś zrobił? Wszyscy by się bluzgali wzajemnie, wwalali keyloggery i *** wie co jeszcze. Tak jak my ludzie walczymy o dobro Polski, tak jako my użytkownicy powinniśmy walczyć o dobro tego GIMPA. Nie wiem... Od trzech dni mam wolę walki, dlatego tak piszę...</description>
<author></author>
<newsID>57988</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:47:46 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;@nowhere&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;48 bitowej przestrzeni nie obejmują też często monitory, nie mówiąc już o oku ludzkim. Brzmi to bardziej jak kolejny chwyt marketingowy.&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;A co do atrapy, to Viśta dopiero jest atrapą OSu. :&amp;amp;gt;</description>
<author></author>
<newsID>57987</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:46:38 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Poprawka 240 eurasów kosztuje upgrade, normalna wersja 844 EU. I natępny plus otwartego oprogramowania - nikt mnie  nie skasuje za uaktualnienie GIMP&amp;amp;#039;a (a korzystam z photo 6, oryginalnej tak przy okazji), jedyny ból z PIMP&amp;amp;#039;em, że nie obsługuje 48-bitowej przestrzeni kolorów</description>
<author></author>
<newsID>57986</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 03:53:15 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Interesuje mnie to ilu z narzekających na GIMP&amp;amp;#039;a kupiło oryginalną wersje PS&amp;amp;#039;a, która kosztuje wg oficjalnej strony Adobe ok 240 eurasów.</description>
<author></author>
<newsID>57985</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 03:41:51 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;No to się pryszczaci doczekali komentarzy :D Nie tylko nikt się nie podnieca, ale wszyscy jadą równo tę atrapę :D</description>
<author></author>
<newsID>57984</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 03:10:05 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;a tam linux... MacOS X... PS dziala office tez jest, pełno innych rzeczy... nie wiem czemu ludzie sie podniecaja linuxami i windowsami... no ale może jeszcze sie obudzą i dostrzegą potencjal macow ;]</description>
<author></author>
<newsID>57983</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 01:51:28 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Nie powiedział bym że Gimpowi daleko do Photoshopa. Sam jestem grafikiem i używam na przemian Windowsa (tylko do photoshopa) i Gentoo Linuxa. Problemem gimpa jest to że interfejs jest źle pomyślany a cały program jest niewygodny i tyle.</description>
<author></author>
<newsID>57982</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 01:38:02 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Że też jeszcze komuś sie chce bawić w atrapę systemu operacyjnego jakim jest linuks.</description>
<author></author>
<newsID>57981</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 00:59:35 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Szkoda marnować Photoshopa na tym nędznym systemie który nawet nie potrafi odtwarzać dźwięku przestrzennego ze stereo!&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br/&amp;amp;gt;A co do newsa, ja kiedyś uruchomiłem pod Auroxem Photoshopa w wersji 7, ale co z tego? Wielkie halo o nic.</description>
<author></author>
<newsID>57980</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 00:15:48 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Photoshop w Linuksie</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,18824,0.html</link>
<description>Autor: Kacper Kula&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Photoshopa w wersji 5+ aż do 9 bodajże bez problemu można uruchomić na linuksie już od dłuższego czasu. Sam korzystałem, ale i tak bardziej przyzwyczaiłem się do starego GIMPa :)</description>
<author>Kacper Kula</author>
<newsID>57979</newsID>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 00:00:18 CET</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>