To że Windows ma problemy z dźwiękiem to wiadomo, ale że Linux to pierwsze słyszę. ;-)

Janku uważaj żeby ci sie myszka nie zepsuła bo komputer będziesz mógł do śmieci wywalić.

Tak naprade to windows jest atrapa systemu a jego okienka to taka przykrywka, tylko ze nie wiadomo na co i tu leży problem windowsa to takie pudelku do którego z jednej strony coś wpada a z drugiej wypada tylko ze raz wypada więcej raz mniej czasem w ogole nic i tak naprawdę nie wiadomo dla czego. Jak bym na respiratorze zobaczył napis Vista ready to bym sie przestraszył i to nie na żarty. Osoba ktorym do szczescia nie jest potrzebne wiedzenie co jest w srodku systemu operacyjnego srodowisko graficzne tez wystarczy. A co do dzwieku przestrzennego ze stereo no to co tu komentowac ?. Jak chcesz uzyskac informacje ktorych nie ma ? tego windows tez nie potrafi a cala ta "przestrzennosc" to prosta sztuczka ale niektorym i takie wystarczaja do szczescia.

A co z Adobe Lightroom?

Nie znam nikogo kto po spróbowaniu chociażby ubuntu uznał, że linux jest do dupy, wręcz przeciwnie. Jak dla mnie krytyka tego systemu bierze się po prostu z niewiedzy. Jakby wszystkie problemy związane z liksem zostały rozwiązane to z pewnością porzuciłbym windowsa całkowicie. A takimi typowymi bolączkami linuksa są m.in brak sterowników do niektórych urządzeń, brak oprogramowania dla profesjonalistów, brak gier. Nie mówię, że tego brakuje zupełnie, tylko jest mniej niż na windowsa.

Co do wygody photoshopa, a niewygody gimpa to się nie zgodzę, to tylko kwestia przyzwyczajenia, ja najpierw zająłem się gimpem dopiero później spotkałem się z photoshopem i uważam, że ten drugi jest mniej wygodny.

PS. Ciekawe czy na ReactOS się odpali photoshop.

super, mam suse 10.2 i brakuje mi tylko Photoshoa - do tej pory na wine działał niestabilnie, część opcji nie była dostępna i ogólnie nie dało się go używać.

Co do porównań PS-a i GIMP-a, w obu przygotowywałem grafikę na www, w GIMPie dało się to robić, ale interfejs jest tak skopany że pracuje się w nim bardzo niewygodnie. PS to miodzio - program bez wad (oprócz ceny).

"jest takie coś co się nazywa GimpShop - jest to GIMP z tak zmienionym interfejsem"

No, ale to nie jest do końca to; próbowałem z tego przez dłuższy czas korzystać, ale ni kija - nie dało się wygodnie...

Co do GIMP-a... Cóż, jeszcze mu daleko do Photoshopa - powód? Choćby renderowanie cienia: w PS-ie jest nawet podgląd ustawień w locie, w GIMP-ie - trzeba po omacku i samo renderowanie trwa kilkakrotnie dłużej niż w PS-ie...

A czy Linuksowi koledzy znają już http://pixel(...)r/>Duże lepszy niż Photoshop. A to, że wygląda jak Photoshop to tylko atut :)

Kolejny plus - cena. Jest 10 razy tańszy niż ten od Adobe. Warto pobrać wersję demo i sie pobawić.

Uprzedzając wszelkie pytania - obsługuje CMYK

pixel? Tragedia, kupiłem ten program i żałuję. Jest tak niestabilny że praktycznie bezwartościowy. Bug na bugu, autor nie daje sobie rady z poprawkami a udostępnić kodu nie chce. Lepiej poświęcić ten czas na naukę obsługi GIMP-a.

Adobe Lightroom! Lightroom! Czy dziala?