Według mnie to bzdura! W internecie można znaleźć setki źródeł informacji o jakimkolwiek człowieku, wystarczy wpisać w odpowiednią wyszukiwarkę jego nazwisko. ;) Poza tym, bez względu na to, jak jest lub będzie traktowany adres IP i tak wiadomym jest, że pełnej anonimowości w internecie nie ma i nie będzie. Pomysły biurokratów z UE są według mnie coraz mniej przemyślane i sięgają dna, a ten jest dobrym przykładem uszczęśliwiania na siłę i zagłaskiwania na śmierć.

Równie dobrze mogę zeskanować książkę telefoniczną i wyszukać Cię po numerze. Beton. Po co ułatwiać? Mnie w wyszukiwarce nie znajdziesz, na naszej-klasie żadnych danych, po których byś mnie zidentyfikował, IP mam ukryte (względnie).

Dla większości osób takie zabezpieczenie adresów IP od strony prawnej byłoby raczej korzystne jako straszak, a czasem także w praktyce (wprowadzone rozwiązania techniczne). W każdym razie ja jestem za.

wreszcie jakaś inteligentna osoba pomyślała o ludziach, po adresie IP można znaleźć każdego człowieka - to jest rzeczywisty adres, chodź składa się z cyferek. Dlaczego na wielu stronach www, pokazywany jest IP komentującego?
Przecież to tak jak by się napisało:

...komentował Jan Kowalski zamieszkały w Warszawie, ul: Grochowska ....

Google i EPIC to jedno - nie wierzycie? Zobaczcie ten filmik: http://liveo(...)-google- grid-i-swiat-w-2014-roku/

@asia: przynajmniej ktoś się zastanowi dwa razy zanim coś nabluzga.

Kotoś znając IP np. tego kogo nie lubi, może podszyć się pod niego i narobić mu syfu totalnego - zanim dojdzie co do czego to niewinny może troche odsiedzieć!!!!
IP - powinien być chroniony!!!, ruszcie te swoje mózgi!!!!

zgadzam sie z Bolo.
Znając IP danego człowieka można go narazic na nieprzyjemności, choćby ze złości.
Też jestem za ochroną IP - to adres taki sam jak adres zamieszkania.

Tez mysle tak jak Bolo.
Ip -należy chronić!!!!

jesli ktoś gdzies nabluzga, to od usuniecia tego posta-komentarza są moderatorzy czy własciciele strony!!!! a adres IP powinien być chroniony.
Jak najbardziej jestem za ochroną!!!

np. ta stronka na której komentuje - pewnie ma zapisane IP każdego komentującego, ale go nie pokazuje i to właśnie jest szacunek dla komentującego. Cenie sobie takie fajne strony, które nie narazą mnie na nić, bo wiem, że nikt nie widząc mojego IP, nie uzyje go do niecnych działań.

Jakas tam ochrona ip moze by sie przydala. Ale adres IP nie lapie sie pod te ustawe a giodo nam sie niestety wyglupil. Adres ip nie moze stanowic danych osobowych, nie ma mowy o jednoznacznej identyfikacji . ewentualnie mozna zidentyfikowac abonenta lacza wiec co tu chronic ?. Na lini z ktorej korzystam abonentem jest ojciec ktory do kompa nie siada jak moze byc zidentyfikowany ?
Tu jest dziura w tej logice miedzy koncem kabla a krzeslem na ktorym siedze. Pozatym taki wyglup ma jeszcze jeden minus kazde logi beda stanowic zbior danych osobowych podlegajacy rejestracji u giodo. A co jesli bedzie portal dla ludzi o odmiennej orientacji seksualnej,albo chorych na jakas chorobe, czy logi apache z takiej stronki www beda danymi drazliwymi ? Bo dane o preferecjach seksualnych takimi danymi sa. NIE PRZESADZAJMY ! Nawet w abstynecji nalerzy miec umiar.

Niestety w związku z żałosnym systemem komentarzy w DI nie będę powtarzał tego co wpisałem, a zostało skasowane z powodu błędu w kodzie obrazka

Może wogóle zakazać używania IP w Internecie? ;)

Urzędnicy nie mogą znieść tego, że coś dzieje się normalnie. Wszystko muszą po swojemu zorganizować, najlepiej tak, żeby rzeba było jak najwięcej zmienić.
A może z tym IP to jest celowe działanie w celu omamienia ludzi - sugeruje się im że Internet jest anonimowy, że dba się o ich prywatność, prywatnym osobom i firmom zakazuje nawet publikacji IP, a instytucje rządowe coraz dokładniej monitorują informacje przesyłane w sieci...

Kolejny przypadek paranoi: http://www.kapit(...)icle& ;art_id=3792

W takim razie twarz to dane osobowe, ponieważ pozwala na identyfikację osoby. Zakryjmy twarze!

1. pełno błędów w tekście, nie macie korekty?
2. nie chodzi o zabronienie używania IP (się uśmiałem) tylko o blokadę przechowywania takich danych i ewentualnego ich wykorzystania w różnych niekoniecznie dobrych celach
3. co do tej twarzy to jest coś takiego jak wizerunek, i mamy prawo go chronić (np zabronić fotografowania/bycia filmowanym) radzę poczytać sobie ustawę
4.system komentarzy jest faktycznie żalowy, ja zanim wyślę kopiuję do schowka to co napisałem na wypadek owego błędu w kodzie z obrazka..

Glupszego pomyslu nie slyszalem. Przechowywanie adresu IP jest potrzebne, chociazby by serwer wiedzial gdzie odeslac dane(pakiety danych w ktorych sa ZAPISANE adresy IP przechodza przez wiele urzadzen, a wiec bedzie to neielegalne przechowywanie/powielanie/zapisywanie danych osobowych). Zabraniajac przechowywac adresy IP, hakerzy mogliby sie czuc bezkarni poniewaz nielgalnie zdobyty dowod w postaci logow z servera(gdzie oczywiscie podstawa sa adresy IP) moglby zostac podwazony. Zakazmy jeszcze zbierania informacji o tym jakiej przegladarki www uzywa czy systemu operacyjnego. A zeby bylo sprawiedliwie zabronmy zapamietywac ludziom wyglad osob(czy ubranie), bo na tej podstawie moga je potem zidentyfikowac, a wypowiedzenie zdania "Widzialem dzis zajebista niebieskoka brunetke w zoltej koszulce oraz czerwonej spodniczce" traktujmy jako rozpowszechnianie czyis danych osobowych i zamykajmy tych zdemoralizowanych przestepcow tak samo jak tlumaczow napisow do filmow !!
// Albo skonczmy z tworzeniem syntetycznego prawa przez nietechnicznych matolow, ktorzy nijak wiedza jak to wszystko dziala