Cóż, jakoś mnie to nie dziwi. Przypadki wielokrotnego naliczania tych samych sum zdarzały się wielokrotnie już przedtem ale były to wypadki jednorazowe. Tym razem coś się rypło na większą skalę i sądzę, że nie jest to dla firmy VISA duże zaskoczenie.

Wygląda na to, że o wypłacie kasy w bankomacie decyduje bankomat a nie serwer i to on przeprowadza weryfikację możliwości wypłaty z konta a potem już operacja nie jest w żaden sposób kontrolowana. Gratuluję pomysłodawcy takiego systemu. To tak jakby na stronach internetowych weryfikację wprowadzanych danych przeprowadzać tylko z pomocą JavaScriptu. Ale nie martwcie się przecież macie kasę "Jak w banku". LOL

co do systemu OS/2 był i raczej nadal jest. Poza tym ta sprawa śmierdzi ;> bo czemu euronetu oraz firmowe bankomaty nie odwalily takiej kichy?? tylko bankomaty pośrednie typu: cash4U...

Ciekawe kto na tym 'wałku' zarobił i ile?
Z drugiej strony w USA ludzie czekają całe życie na taką 'okazję'. Składają sprawę w sądzie, wygrywają mnóstwo kasy (na ogół dostają kasę przed sprawą, ugoda) i żyją dostatnie. W Polsce pewnie rozejdzie się po kościach i za jakiś czas ktoś powtórzy 'wałeczek' oczywiście udoskonali go tak aby operacja przebiegała ciszej.

Może to sprawka jednego z tych panów...
42.pl/u/xV7

zalezy czy bank ma swoja odrebna procedure weryfikacyjna czesc "lepszych bankow" ma tzw inspektorow sald klientow i sprawdzaja czy dana tranzakcja sie gdzies nie powtarza czasem bywa tak ze na laczach bankomat bank odddzial glowny moze dojsc do przeklamania wtedy zamiast naliczyc nam tylko 300 zl to zmieli nam 3 tys zl :) os/2 Warp nadal siedzi w bankomatach bo windowsa to tam sie nie zmiesci w takie urzadzenie predzej oprogramowanie linuxowe bo ma porownywalne wymagania co do zasobow sprzetowych :) wszystkie tranzakcje bankomat klient czy klient placenie karta powinno byc weryfikowane czy cos sie nie powtarza wielokrotnie na koncie u klienta i przy takiej "wpadce powinno sie prosic klienta o wyjasnienie czy cos placil wielokrotnie

akurat windowsy owszem sa w bankomatach :)

TO SPRAWKA LINUXA !!!!!!!!
Pewnie była inna dystrybucja niż update oprogranowania.
Szkoda tylko, że zawsze są takie przypadki a nie na odwrót np.: po wybraniu z konta 1000 zł odliczona zostało 500 zł, lub 0 zł i stan się nie zmienił.
Wtedy by ludzie częściej chciali korzystać ;)
A ludziom pewnie by kazali oddawać a nie tylko krótka informacja, żeby się zgłosić, kto dostał więcej pieniędzy niż wybrał ;)

na pewno w jednym bankomacie pko bp sa jest Win XP. Zrobiłem sobie zdjęcie z restartu systemu.

@no_visa, olala - bankomat nie przeprowadza operacji bezpośrednio na koncie, stąd limit założony przez bank (czy to wypłat jednorazowych, dziennych, czy całego stanu konta) MOGĄ ominąć. Nie macie pojęcia o rozliczeniach międzybankowych, tego nie da się powiązać inaczej, niż 'weryfikacją java scriptem po stronie klienta' (chociaż tutaj akurat funkcję klienta banku pełni centrum rozliczeniowe operatora, bankomat jest tylko terminalem), bo żaden bank nie da bezpośredniego dostępu do swojego systemu firmie trzeciej.

Visa niczego klientom nie musi oddawać, bo .... klienci z visą umów nie podpisują. To bank odpowiada za wszystko przed klientem, a z visą niech banki same się już targują a nie odsyłają niezgodnie z prawem.

dali mi z powrotem 6 złotych, za które kupiłem sobie śniadanie w macu ;p spoko

To dreamhost potrafił oddać kasę za prowizję, którą musieili wydać klienci źle obciażeni przez ich system, to visa nie chce. Kpina, na szczęście istnieje mastercard.

Do Michał K M. - Nie do końca tak...
Visa zwróciła to co niesłusznie pobrała - natomiast nie chce zapłacić za dodatkowe koszty poniesione przez klientów w związku z tym błędnym księgowaniem.
Oczywiście moim zdaniem powinni ponieść pełne konsekwencje, włącznie z tym gdy ktoś przez brak środków nie zapłacił raty kredytu i musi pokryć karne odsetki.