Słuszny wybór.

czy autor artykulu zapoznal sie do konca z aktualna sytuacja ?
poczta w g.pl oferowana jest juz od ponad 2 miesiecy, fotka ponad miesiac - nie bardzo rozumiem sformulowanie 'zaoferuja'

@loozacc: Jak najbardziej.
Zauważ, że Gazeta.pl i Fotka.pl zaoferują OFICJALNIE DLA WSZYSTKICH odpowiednio 16 lutego 2008 i 14 lutego 2008.
Powtórzę: *dla wszystkich*, a nie tylko w ramach testów, czy dla użytkowników korzystających z płatnej wersji (jak w przypadku Fotka.pl).

Poza tym polecam dokładnie przeczytać tekst, w którym jest mowa systemie *portalu Gazeta.pl* a nie o jego satelitarnym *brukowcu G.pl* :)

"System Gmail firmy Google gwarantuje niezawodne działanie systemu pocztowego" Akurat. Widać po tym, że specjaliści gazeta.pl i fotka.pl mówią nie jak jest, ale jak im się wydaje... fragment warunków użytkowania gmail:
"Google disclaims all responsibility and liability for the availability, timeliness, security or reliability of the Service. Google also reserves the right to modify, suspend or discontinue the Service with or without notice at any time and without any liability to you."(źródło:http://mail.google.com/mail/hel p/terms_of_use.html). a redaktor też mógłby sprawdzić jak jest naprawdę i być prawdziwym dziennikarzem, a nie plotkarą, która powtarza co inni powiedzieli :/

@greg___

Nie chodzi o gwarancje w sensie prawnym, ale o znacznie większe możliwosci serwerów google niż fotka...

A wycinek z regulaminu? Przecież obaj wiemy że w każdym DługimRegulaminieCzyLicencjiOnline coś takiego pisze.

A zauważyłeś słowo ==gwarantuje== w cytowanym zdaniu? Chodzi mi o to, że "dyrektor Pionu Internet Agory" najwyraźniej nie jest kompetentny- próbuje oprzeć ważny fragment serwisu na innym usługodawcy i być może nie jest zabezpieczony prawnie. Chodzi mi o to, że wszyscy twierdzą, że gmail to poczta niezawodna, ale jest niezawodna, bo jeszcze ani razu nie zawiodła. A nie dlatego, że usługodawca gwarantuje jej niezawodność. No i nie wierzę, że próbujesz mi wmówić, że dyrektor Pionu Internet Agory mówiąć "niezawodne działanie systemu" miał na myśli większą funkcjonalność. Proszę Cię...

@greg: Serwery Google w porównaniu z serwerami większości polskich portali są symbolem niezawodności.

Nie wiem, czy masz jakikolwiek kontakt z techniką :P
Nie ma rzeczy niezawodnych w sensie niezakłóconego wieczystego działania po wsze czasy. Żadna szanująca się amerykańska firma nie gwarantuje w swoich umowach stuprocentowej niezawodności. Pamiętaj, że USA to kraj, w którym instrukcje obsługi mikrofalówek zawierają takie asekuracyjne teksty jak np. "nie wkładać kota do środka".

Stara poczta GW(i innych polskich portali też) nie dorasta do pięt webmailowi Google czy Yahoo.
To tak jak z przesiadką z fiata 125p do jakiegokolwiek innego auta, które spełnia jakieś cywilizowane normy bezpieczeństwa :P


PS. A propo niezawodności - zapukaj do webmastera DI i zapytaj jak to jest, że do tej pory wciąż występują błędy w wysyłaniu wiadomości, gdy ktoś zawrze w tekście znak "większy" lub "mniejszy", który nie zawiera wewnątrz tagu. Albo czemu czasami linki są cięte spacją.

z tego co czytalem to platne rozwiazanie gmaila oferuje 99% dzialania wiec mozna powiedziec bezawaryjne... sam mam pod swoja domena gmaila od pol roku i moge powiedziec ze to jest swietna rzecz

poczta gazety jest fajna - ale do rejestracji spamu.
Chyba nic woniejeszego nie ma w pocztach.

ciekawe czy gazeta.pl również Jabbera zaoferuje

A na jaką cholerę zmieniać coś co działa bezproblemowo?
Chyba tylko dla tych co korzystają z poczty przez www. Czasem zaglądam na pocztę przez www i jak dla mnie jest wyjątkowo prosta w obsłudze. Nic więcej od tego nie potrzebuję. A jakieś wyszukiwarki, grupowanie, etykietowanie i gwiazdkowanie, zarządzanie, komunikator, RSS to są dla mnie potrzebne jak psu na budę. Poczta to poczta a nie zbiór wszystkiego.

gmail ma jedną przewagę: protokół imap. Dla kogoś, kto korzysta z poczty w różnych miejscach jest to jak zbawienie. Też wydaje mi się, że wystarczyło by na tych serwisach zmienić serwer na obsługujący imap... reszta bajerów jest zazwyczaj niepotrzebna.

Wydaje mi się, że możliwościami i obsługą nowy system poczty na o2.pl niewiele ustępuje Gmailowi (na którym jest zresztą wzrorowany). A komunikator Tlen przez www bije Gtalka na głowę.

rzeczywiście nowa poczta o2 jest prawie taka jak gmail. dla mnie praktycznie bez różnicy, czasami nawet o2 wygrywa, bo łatwiej mi się połapać co gdzie leży. a gmail ma jedną ogromną wadę. ich system zabezpieczeń nie przepuszcza plików wykonywalnych. w związku z czym gdy w pracy widzę prośbę o sterowniki wysłaną z konta w gmail, to odpowiedź zawsze brzmi: "proszę podać inny adres"...

to masz amatorow w pracy... co za problem spakowac?