Ostatnio wylicytowalem przedmiot za 20zl od allegrowicza z kilkoma tysiacami komentarzy (pozytywne powyzej 99%) zaplacilem i okazalao sie ze oszust, aukcje zablokowano, uzytkownika tez ale tylko na pare dni. Ani negatywa nie mozna wystawic ani nie oplaca sie zglaszac tego. Taki to hazard :)

@mo. zawsze mozna sie dogadac, zwrocic towar skoro nie zgadzal sie z opisem i odzyskac pieniadze! Tutaj widac ze kupujacy za wszelka cene probuje wyludzic od sprzedajacego maszyne, ktora w rzeczywistosci warta jest wieolkrotnie wiecej. Od poczatku bylo to swiadome dzialanie, brak kontaktu telefonicznego przed zalicytowaniem mimo duzej wartosci przedmiotu i zlozenie oferty w ostatniej chwili! Takie cos nie przejdzie przed zadnym sadem, sprawa jest przegrana wedlug mnie...

I zeby nie bylo, jesli ten czlowiek otrzyma maszyne, stawiam browara, byc moze jeszcze o tym uslyszymy, a byc moze juz nie. Sprzedajacy zazartowal sobie z kupujacego i to w pieknym stylu :)

@aaa

Ale zrozum co oznacza aukcja od złotówki. To nie reklama tylko normalna OFERTA. Jak to ma być reklama, to od tego jest cena minimalna, można dac wyższą wywoławczą, można zapłacić za reklame a nie wystawić aukcje...

@aaa - po twojej ostatniej wypowiedzi wnioskuje, ze albo jestes trollem gadajacym glupoty tylko po to, zeby rozpetac dyskusje albo oszustem, ktory broni oszukiwania. W obu przypadkach dyskusja z toba traci sens.

@aaa
Mysle ze wielu osobom ciezko jest zrozumiec Twoj tok myslenia. Nie wiem, byc moze jest to spowodowane stosowaniem takich praktyk w serwisie allegro.pl jako sprzedający i nie ponoszeniem konsekwencji swoich - jakby nie patrzeć - lekkomyślnych działań? Mam tylko nadzieję że ta sprawa zostanie rozwiązana na korzyść kupującego, oraz że wpłynie to na wyginięcie trolli allegrowych...

Witam
To ja jestem kupujacym, wymienionym w tym artykule. Nie znalazla sie tam dosc istotna informacja, ze sprzedajacy podal falszywe dane, niemniej z przesluchan policji jasno mozna okreslic faktycznego sprawce/sprzedajacego. Prokurator nie zauwazyl niz zdrożnego w poslugiwaniu sie falszywymi danymi. Malo tego, Sad uzasadnil odrzucenie oskarzenia tym, ze "sprawca musi dzialac w zamiarze oszustwa (..)" co w korelacji z nieustaleniem sprawcy w ogole, musi wywolywac pewne zdziwienie na decyzje sadu.
Wg. mnie i wszelkich prawnikow, ktorzy badali ta sprawe, dzialanie prokuratury i sadu jest co najmniej niestaranne i niechlujne. Prokurator zamiotl pod dywan, sad przyklepal bez wnikania w szczegoly (widoczne jest to w tresci artykulu) i po temacie.