A kiedy UPC zniesie limit komputerów możliwych do podłączenia w lokalu. Śmiech na sali, żeby móc jednocześnie korzystać z laptopa i stacjonarnego trzeba wykupić abonament za 89 zł bo w najtańszym można podłączyć jednego kompa. Jaki to ma sens? Przecież jest limit transferu, więc nawet jeśli sobie podłącze 100 komputerów to nie wyciągnę więcej. Może tak w końcu przestać utrudniać życie swoim klientom?

limitow transwerow juz dawno nie ma :)
nawet w artykule to napisali...

Limitów od prawie roku nie ma.

Switcha można kupić i problem z podłączeniem kilku kompów z głowy.

Kolega zur887 chyba nie zrozumiał. Chodzi o to, że można podłączyć tylko JEDEN komputer, a nie o problem "nie potrafię tego zrobić".

I co, że kupię switch jak będę sobie "dzielił" nielegalnie?

Szkoda tylko że jakieś lamusy zrobiły im stronę ebok caaaaaluśką we Flash9, "dla wygody klientów". Flesh się wywraca normalnie!

@Anty-Lamus
Tak, do tego nie działa. Nie wiem kto to w ogóle zatwierdził jako "default", jak to jakaś marna beta jest. Raz się wywali, a jak się uda zalogować to np. nie wyświetli faktur... Do tego nikt nie potrafi odpowiedzieć kiedy to będzie działać. To chyba ta ich strategia "przyjaźni" nowa. :>

Przynajmniej chello(upc) > neo,netia i inne dsl

A i jeszcze: mielismy na stancji chello, ograniczenie niby do 3 czy 4 kompow ale mielismy router, switch i bylo podlaczone 5-6 kompow przez jakies 2 lata i zadnych problemow.

xxx i zur887 (17), z tymi limitami to chodziło o limit predkości a nie ilości pobranych danych, tłuczki

Zgadzam się, przy podziale przez ruter nie robią problemów :) zresztą czy tak trudno sie dowiedziec? Monterom sie zrobiło kawe, dało ciastko, poopowiadali co nieco i po sprawie :) Tylko przy switchu mozesz miec problem bo wtedy proboje wszystkie 3 kompy podpiac rownolegle jakby do sieci kazdy z zewnetrznym IP :) (Tak przynajmniej twierdzili:))

Ale oficjalnie możesz jednego kompa podłączyć http://www.upc.pl/internet/easy i nie wnikam czy w jakiś sposób można czy nie można. Podpisałem umowę i nie zamierzam jej łamać. Dobrze wiem, że technicznie sprowadza się to do postawienia routera i zrobienia NAT-u.

Też mnie to wnerwia. Mam w domu lapka i PC i żeby bez łamania umowy móc na obu mieć internet musiałbym w UPC zapłacić prawie bańkę. Niby można sobie zrobić udostępnianie ale jest to banalnie proste do wykrycia i zdarzyło mi się już kiedyś, gdy miałem jeszcze neta przez badziewną radiówkę, mieć kłopoty bo sobie na chwilę podłączyłem laptopa przez windowsowe udostępnianie. Jest limit prędkości ściąganie, więc jak dla mnie to jest tylko stwarzanie klientom problemów. Naprawdę to, że ktoś ma w domu kilka komputerów jest już dosyć częste a łącze 2Mbit jest aż nadto na domowe potrzeby większości z nas. Nie widzę, wiec wprowadzania takiego ograniczenia (no może poza tym, że operator chce więcej zarobić).

Wykrycie udostępnianie jest proste tylko wtedy, gdy ktoś zrobi zwykłą maskaradę. Wystarczy postawić router na Linuksie i ustawić aby wszystkie wychodzące pakiety miały taki sam TTL i już wykrycie jest trudniejsze ale oczywiście nie niemożliwe. Praktycznie niemożliwe jest za to wykrycie socks proxy, ewentualnie ustwienie squida tak aby nie dodawał nagłówków świadczących o jego istnieniu, czyli Via i forwarded_for. Oczywiście proxy najlepiej postawić tak aby nasłuchiwał tylko na wewnętrznych interfejsach. ;)

@kruk
Co za różnica czy zrobisz sobie 5 czy 10 zabezpiecznień przed wykryciem? Nie o tym jest mowa. To nadal jest to NIELEGALNE (niezgodne z umową, którą podpisujesz). To tak jakbyś twierdził, że kradzież jest OK póki nikt nie widzi...

o jej jacy legalni sie nagle zrobili! a te torrenty ktora sciagasz i mp3 to tez full legal nie?
kup sobie szybszą opcje to podlaczysz wiecej pc (3 pc)
2mbit jest w upc naprawde tanie, korzystam od dluzszego czasu i jestem bardzo zadowolony. w ciągu 9m-cy byl jeden dzien ze dzialalo wolniej..NEO i Netia do pięt nie dorastają!! nie mowiac juz o tym ze o kazdej porze dnia jest >=2mbit