Komentarze

63 miliony operacji na sekunde to troche malo. PC dzis wykonuje ich o wiele wiecej. Chyba jakas literówka.

"News" spózniony o jakiś miesiąc...

Gdyby panowie naukowcy z WB połączyli swoje siły z kolegami za oceanu mogli by osiągnąć o wiele więcej. Czyli ogólnie to jest wyrzucana kasa w błoto bo założę się że pracują nad tymi samymi zagadnieniami.

@milki:
dwie grupy pracujące nad jednym zagadnieniem, umożliwiają stworzenie kilku rozwiązań i minimalizację błędów.

--
Pozdrowienia dla autora skryptów za możliwość wpisywania po raz drugi tekstu

Warto jednak sobie zadać pytanie czy lepiej mieć szybciej jakieś rozwiązanie lub jakieś później i kilka. Błędy są zawsze. Chodziło mi raczej o sumowanie mocy obliczeniowej tych komputerów. Do takich zastosowań lepiej jest mieć jeden dobry komputer niż dwa słabsze, czyż nie ? W końcu cały czas dążą do polepszenia parametrów tych super komputerów. Owszem dwie grupy pomniejszają liczbę błędów i zwiększają liczbę rozwiązań.

@milik:
Jedno i drugie rozwiązanie mają swoje wady:
- jeden duży zespół może stworzyć np. drogie rozwiązanie
- przy dwóch zespołach, drugi zespół nie znając toku myślenia 1. zespołu stworzył tańsze rozwiązanie
- prace trwają dłużej (są też kosztowniejsze), jeżeli badają problem dwa zespoły

Heh chyba zbytnio zapędziliśmy się. Widzę że mamy bardzo różne poglądy. Wydaje mi się że stawiam troszkę inaczej priorytety. Wolę mieć szybciej jakie kolwiek rozwiązanie (nawet drogie) niż żądne. Czas na dopracowanie technologi zawsze pozostanie później. Dla poparcia moich słów powiem że są takie technologie których np. jeszcze nie posiadamy a powinniśmy je opracować jak najszybciej. Przez np. wirusa HIV, raka, kataklizmy, giną miliony ludzi. Są jednak rzeczy z którymi się nie śpieszy wiec tu jest dużo czasu na "szlifowanie" przed ostatecznym rozwiązaniem.

Warto jeszcze wziąć pod uwagę co to znaczy, że technologia jest droga. Często po prostu jest droga, bo nowa, bo jest mało producentów danego rozwiązania, albo jeden, etc.

Z drugiej strony jakby nie presja odkryć za oceanem tego komputera mogłoby w ogóle nie być...

Ten komputer powinien pracować nad problemem korupcji i bardzo nierównomiernego rozdziału dóbr - pozostałe problemy rozwiążą się wtedy "same".

Mogę się mylić, ale 63 miliony operacjii / sekundę = 63 MHz.

Sprawdzalem, bo tez mi cos nie gralo, 63miliony operacji = 63MHz bo 1MHz = 1 milion operacji.
Przyzwyczailem sie juz ze informacje z DI trzeba z dystansem traktowac:))

Tyknięcie zegara procesora wcale nie oznacza wykonania operacji. Większość operacji jakie wykonuje procesor wymaga kilku cykli procesora. Stary przykład - Amiga 500. Zegar ~7MHz - wydajność 1 milion operacji na sekundę.

12 tysiecy pecetów (moc obliczeniowa tego super-hiper-kompa) daje 12 milionów dolarów a oni na taki projekt wydali 120 milionów. hmmm chyba pierwsza aplikacja jaka powinnina tym odpalic to prosty kalkulator

@Belm: W CISC 1 operacja maszynowa != 1 cykl procesora, RISC 1 operacja maszynowa = 1 cykl procesora.