TP znowu będzie chciała mieć monopol na super szybkie łącza internetowe. Właśnie dlatego chce "obalić" UKE, żeby tak się stało. Oczywiście użytkownik końcowy musiałby płacić krocie za podłączenie się do linii światłowodowej, nie mówiąc już o cenach za dostęp do Internetu. Najlepiej jakby doszli do porozumienia.

@Serpher: Jak sobie wyobrażasz wykładanie pieniędzy przez TP na nową infrastrukturę, a potem pasożytowanie na niej innych operatorów z kartelu UKE? Z kim to niby TP ma dogadać się? Jeśli już to powinna dogadywać się z operatorami, a nie ze zbędnych UKE.

Jaki monopol? Wyłóż kilka miliardów na Sieć, zrób konkurencyjne ceny i stwórz rywalizacje. Acha - zaraz jak to zrobisz podepną się do Ciebie małe firmy, by skorzystać z Twoich kabli. Fajnie co nie?

Pełna zgoda: tpsa ma rację. Jeśli oni wydadzą kasę na światłowody - niech na tym zarabiają. W końcu nikt nie broni tele2 też wybudować taką sieć (tak, wiem - tele2 i budowanie czegokolwiek po za call centre... to byłoby coś nowego)

To takie podrygi czujacego zagrozenie giganta. UKE powinno bardzo ostroznie podchodzic do propozycji ze strony TP. Dlaczego? Otoz TP bez internetu nowej generacji (np. VDSL) po prostu wypadnie z tego rynku. Naturalnie trzeba ciagnac swiatlowod i ktos musi zaplacic za postawienie szafy kolo domu (chociaz na koncu i tak placi abonent) - to niech sie dogaduja dostawcy internetu, TP, Dialog i inni. Ale zeby nie okazalo sie, ze nowa technologia nie jest wcale taka nowa!
Obecnie nasi sasiedzi Niemcy maja taki pakiet: telefon-internet-HDTV za 80 EUR.
Jaka predkosc? 50 Mbps!!!
Owa telewizja HD tez jest przez internet. Rozmowy telefoniczne w obrebie Niemiec nic nie kosztuja!
Co wiecej, niemiecki T-Com podobno moze uzyc tego samego sprzetu do pompowania sygnalu 100 Mbps.
Taki internet chce widziec w Polsce, a nie podjazdy TP.

oj mielismy my super technologie po ultra niskich cenach jak wszystko szlo po mysli TPSA.
czy egzekwowanie obowiazujacego prawa to "nieprzewidywalne otoczenie biznesowe"? jasne, ze lepiej mieli jak ceny mogli brac z kosmosu, z nikim niczego nie uzgadniac i prawo miec gleboko, tylko czasy takie juz sie skonczyly - na szczescie.
dlaczego mialoby sie nie oplacac telekomunikacji odsprzedawac dostepu do nowej infrastruktury konkurencji?
czyzby tp szykowala kolejny wybor jak jeszcze kilka lat temu - albo przejdzie pan na lacze cyfrowe za kilka razy wieksza cene, albo nie bedzie mial pan sygnalu.
z cala rezerwa - cos mi sie wydaje, ze w ciagu kilku lat, kiedy to coraz wiecej ludzi zacznie byc w zasiegu tego swiatlowodu, "zwykle" lacza tp, za dostep do ktorych placi konkurencja zaczna miec awarie, zaczna sie same odlaczac, a do abonenta bedzie dzwonila mila pani z telekomunikacji z propozycja przejscia na hiperstrade tp za jedyne 99zl* (*pierwszy miesiac, potem 299zl, przylaczenie 500zl, predkosc 10Mbit, limit transferu kiedy tp uzna, ze nam juz starczy).

Jak to Kazik śpiewał: "nie wierzę tym k*rwom jak psom". Nie trzeba nic dodawać.

ja już od 3 miesięcy w dzień mam pingi 700-900ms w nocy około 400-600 tylko dlatego że rozbudowa sieci planowana jest na grudzień 2008, no ale przynajmniej wywalczyłem abonament 10zł do końca umowy (jeszcze 8 miesięcy >.>)
cała tps

100 Mbps ;)
A w rzeczywistości supernowoczesne 20 Mbps.
Tylko, że w artykule nie ma nic wspomniane o tym, że już teraz można zamówić sobie DSL 16 Mbps !
To są tylko obiecanki a każdy wie, że tepsa kłamie i nic takiego nie miało by miejsca. Wiele już było obiecywane i nic z tego nie wyszło... no może poza pensjami dla rady, które ciągle rosną...

No tak, 20mbps będzie gdzieś za 200zł miesięcznie a modernizacja zajmie 10 lat. Super

Bzdury.
Ciekawe kto im ta super siec wybuduje. Ja jako monter nie mam zamiaru pracowac po 12 i wiecej godzin dziennie.
Chyba chinczycy :D

na konferencji tuz przed 2008r, TPsa zapowiedziałą 50mbitowe łącza, narazie w główych miastach, a tutaj prosze o 100mbitach juz wzmianka:)) Ale popieram tpse, może zźerają z neo i od innych operatorów, ale skądś muszą brać pieniądze na rozwój!!! a pani Streźyńska woli by tpsa stała w miejscu i rozwój internetu był jak w latach 90!!! grunt by każdy miał neta, a transfery oraz czy insfastruktura pochodzi z II wojny światowej czy też jest na miare XXIw. szanowne UKE ma gdzieś, a Tpsa ma piaskiem opłacać badania naukowe i testy... Taka jest mentalność polaka, grunt by wszytko za darmo było. Za granicą mają tanie łącza bo mają światłowody!! a w polsce??? zwykle miedzane kabelki które są może tanie w ekspaltowaniu, ale mają ograniczoną przepustowść i jakość!! a każdy się domaga gigabitowych łącz za 20zł miesięczne. Całe te UKE to jedne wielkie złodziejstwo, utworzone by zgarniać zyski Tpsy, bo jakoś innym operatorom sieci stacjonarych czy też komórkowych nosa nie ucierają za ceny...

@xxxxx
Ty sie chyba z koniem na glowy zamieniles. Ciezko nawet odniesc sie do twojej wypowiedzi. Kto chce cos za darmo? Nitk, nie mowi ze ma byc za darmo, ale jesli TPSA bedzie miala wylacznosc to cena bedzie z kosmosu, a chodzi o to ze ma byc konkurencja ktora ta cene obnizy.

Moim zdaniem UKE dobrze wypelnia swoje zadania, a zagrywka tepsy to jakies nieporozumienie. Powinni dogadac sie miedzy soba operatorzy i zbudowac siec wspolnie, razem zaciagajac kredyty i odnosic z niej korzysci proporcjonalne do poniesionych nakladow. Oczywiscie wiadomo ze TP jako spolka panstwowa i monopolista dysponuje znacznie wiekszymi srodkami, dlatego uwazam ze tu powinno pomoc panstwo dotujac budowe takiej sieci jako inwestycje w rozwoj :-). 50MBs spokojnie mozna uzyskac na miedzi. Ten kto napisal ze niemcy maja w domu przylaczenia swiatlowodowe naczytal sie za duzo Lema, czy innego tam s-f :-)

Nieudolna tepsa zwala winę na UKE.
Najłatwiej zwalić winę za to że jest się niekompetentnym na swoich przeciwników :p

A myślałem, że z nowym prezesem TP nie będzie aż tak zakłamaną instytucją....
Ale dobrze, niech się ciskają. W Polsce jest kilka alternatywnych do TP sieci szkieletowych tylko sieć rozdzielcza jest głównie TP (znaczy FT).
A światłowód do każdego domu? Przykro mi, ale poza eksperymentalnie podłączonymi osiedlami w kilku krajach EU reszta ma tylko miedź. W stanach były takie projekty i też nic z tego nie wyszło. Co z tego że taniej jak urządzenia też swoje kosztują, a miedź już jest.
A obrońcy TP, myślicie że gdyby TP musiała ciągnąć nowe kable do neostrady to kiedykolwiek by ją wprowadziła? Do dziś byście byli na dialup.
Poza tym odpowiedniki UKE w innych krajach unii ostro tną monopole, o wiele ostrzej niż u nas się tnie TP...