@Tomasz Chiliński
Co? O czym Ty mówisz? TPSA jest DOTOWANA ZA PAŃSTWOWE PIENIĄDZE, więc za monopolistyczne praktyki (super blisko do tej Twojej wolności) powinna dostawać w odbyt. Własność? Wydajemy własne pieniądze za usługi, KTÓRYCH NIE MAMY. Znam jedną osobą z 300 znajomych na liście kontaktów, która jest zadowolona z Neo. Jak już ta DURNA TEPSA podpisała coś w umowie, TO SIĘ POWINNA STOSOWAĆ. A do tego czasu trzeba ją tłuc.

Piszesz o wolności i własności... Złodziejom też życzysz wolności? I zatrzymana (cudzej) własności? TPSA robi analogicznie. W skali ocen od 1 do 1 000 000 000 dam jej 4 za jakość i max za wkurtyzanienie.

Jeśli ta firma nie jest w stanie znieść presji KONKURENCJI, którą stara się UKE stworzyć na wzór ZACHODNIEJ DEMOKRACJI, to niech zwyczajnie zdycha. Prawo naturalne (było przed prawem własności, więc ma pierwszeństwo).

Więc już się przestań ciągle bulwersować, że ludzie mają dość bycia okradanym. Nie chodzi o to, że TPSA nie ma prawa mieć swoich łącz i odpłatnie ich udostępniać. Chodzi o to, że te kwoty bierze się z kosmosu, a regulacje w narzucaniu marży dotyczą nawet kiosków. Więc TP tym bardziej.

Więc już sobie wrzuć na luz. Jak zdechnie TPSA, to na rynek wejdą tylko solidne firmy, które nie będą się bały regulacji. Koniec i bomba, a kto czytał, ten trąba...

Ludzie piszacy o "monopolu" TPSA, mozecie zdefiniowac to slowo? Bo moim zdaniem oznacza ono, ze jakas firma ma zagwarantowane prawa do wylacznego swiadczenia jakiejs uslugi. Np Poczta Polska ma monopol na listy do 20g. TP od wielu lat nie ma na nic monopolu w takim rozumieniu tego slowa. Ostatni miala bodajze na rozmowy miedzynarodowe. Na internet nie miala nigdy. Czyli mozemy mowic jedynie o dominujacej pozycji na rynku.
TP nie ma zadnego obowiazku inwestowania w cokolwiek. Ma pewne obowiazki jako wyznaczony z urzedu (a nie zgloszony na ochotnika) operator narodowy. Ale biorac pod uwage, ze UKE jak moze wykreca sie od refinansowania poniesionych przez TP kosztow, takie nieufne podejscie firmy nie dziwi.
Zgadzam sie ze firma budowlana, huta, albo wytworca guzikow musi inwestowac na wlasne ryzyko i nie zada gwarancji od panstwa. Ale im zaden urzad nie narzuca cen hurtowych, nie zmienia umow b2b, nie odmawia mozliwosci wprowadzenia promocji. TP nie zada gwarancji _ZYSKOW_, zada gwarancji, ze nie zostanie okradzione.
Mozna dyskutowac, czy TP powinno udostepniac posiadana infrastrukture, niezaleznie od trybu jej legalnego nabycia. Ale dlaczego chcecie zmuszac spolke akcyjna do inwestowania miliardow i oddawania tej sieci konkurencji pasozytow za 50%?
Niech Tele2 zainwestuje podobna kwote w swoj "internet ze Szwecji". Monopolu nie ma! Inwestowac kazdy moze. Ale nie musi.

I chcialbym zobaczyc jak podzial TP zmieni sytuacje. W TP-Infrastruktura panstwo Polskie dalej bedzie mialo swoje 3% udzialu. To dalej bedzie spolka akcyjna. I dalej chcac inwestowac bedzie stawiala UKE warunki.

TPSA obiecuje wiele rzeczy. Ich uczciwość też budzi wiele zastrzeżeń. A ja uczciwie powiem, że skorzystam z oferty francuskiej dojarki dopiero jak nie będę miał innego wyjścia.

@WhizzKid - TP nie jest DOTOWANA. Ma refinansowane uslugi nieoplacalne, ktore MUSI swiadczyc jako operator narodowy, do ktorej to fukncji zostala WYZNACZONA bez prawa sprzeciwu. I UKE ma w nosie wszelkie sprawozdania i audyty i za wszelka cene stara sie zanizac to refinansowanie.
Co ma konkurencja do demokracji? Jaka konkurencje tworzy UKE? Chyba konkurencje pasozytow. Czy jakakolwiek inna firma oglosila chec budowania sieci swiatlowodowej? Jak myslisz, dlaczego nie? Wolny rynek jest chyba najblizej prawa naturalnego jak tylko sie da. Wygrywa lepszy i silniejszy. Tylko jakos nie widzialem w przyrodzie ragulatora prawa naturalnego :P

TP jak sobie cos wybuduje to powinna miec prawo udostepniac, nie udostepniac, albo sobie to widowiskowo sfajczyc nastepnego dnia. Bo to bedzie WLASNOSC SPOLKI. SPOLKI! Czyli akcjonariuszy. Panstwo ma 3%. Ile masz Ty, ze sie wypowiadasz, co ma robic firma ze swoja wlasnoscia?

@WhizzKid: Na pewno wiesz, że monarchia była przed demokracją, którą, jak wynika z Twoich słów, hołubisz nie wiedząc zapewne, że masz na myśli socjaldemokrację.

właśnie! - zlikwidować krajowego regulatora i zostawić tą biedną, przez wszystkich bitą i opluwaną tepsę - wtedy to dopiero będzie dobrze - będziemy mieć internet 100 mbps, światłowody, telewizję i voip, a przede wszystkim pełen liberalizm. Przecież każdy wie że pozycja dominująca, która po likwidacji regulatora przekształciłaby się znowu w całkowity monopol sprzyja rozwojowi spółki, obniżce cen i poprawie jakości świadczonych usług. Oni naprawdę chcą dobrze dla nas, tylko ta cholerna konkurencja i regulator im przeszkadzają.
A tak na poważnie to myślicie, że tepsa w ogóle by rozważała inwestycje w światłowody i internet 100 mbps gdyby URE wcześniej nie zmusiło ich do dzierżawy łącz i utraty dużej ilości klientów na rzecz tańszej netii czy dialogu?

niech jedna spolka polozy swiatlowody i sprzedaje dostep na rownych warunkach kazdemu a drugie firmy dostarcza "internet" .. proste? a nie wypociny i belgoty monopolisty i pracownikow co by chcieli :)

ps. sorry za replay :D

@ borsuk:
"Niemcy maja ... telefon-internet-HDTV za 80 EUR. ... 50 Mbps!!!"
Mają, ale mało gdzie. Dlaczego?
DT chciał tak okablować od nowa całe Niemcy, ale postawił warunki jak TP teraz. Parlament je przyjął (w formie ustawy), za "regulator" poparty przez Brukselę i takich jak ty zażądał dostępu dla pasożytów po wziętych z sufitu stawkach. Na to DT "HALT!". I tak na razie, aż szef RegTP (tamtejszy UKE) pójdzie po rozum do głowy.

"Taki internet chce widziec w Polsce, a nie podjazdy TP."
To się doczekasz, wedle wzoru jak wyżej.
Aha, i jeszcze jedno. Technologia VDSL2+, której użył DT po 300m przyłączach miedzianych od szaf ulicznych do klientów pozwala tylko na 52 Mb/s. O 100 Mb/s mogą myśleć, jak je skrócą do 100 m, czy prawie cała sieć bedzie do wymiany od nowa. Ciekawe kto za to zapłaci.

Koledzy! Dosyć bełkotu. Jak widzę jak Netia rzekomo obniża ceny na Internet na liniach TP i do tego, a może przede wszystkim ściąga z giełdy setki milinów złotych jadąc ciągle na potężnych stratach to gdzie tu mowa o wolnej konkurencji. Toż to kryminał.
Problem leży gdzie indziej. Polskie firmy nie potrafią się z sobą dogadać, żeby utworzyć dużą przeciwwagę dla TP. Netia nie jest polska...

@ symndz: "niech jedna spolka polozy swiatlowody i sprzedaje dostep na rownych warunkach kazdemu a drugie firmy dostarcza "internet" .. proste?
Bardzo, zwłaszcza od chwili, kiedy kochana pani z UKE uzna ją za "dominującego dostawcę światłowodów" i "dla dobra klienta" zadekretuje z dnia na dzień obniżkę stawek o 80%, tak że nie pokryją nawet kosztów obsługi kredytu zaciągniętego na budowę.

@Tomasz Chiliński:
Netia robi bokami głównie przez spekulacyjną inwestycję w Play-a, który ma koszty 3 razy wyższe od przychodów. Klienci to lubią, do momentu kiedy ich kochany operator zbankrutuje jak parę lat temu Enron i WorldCom. Ale plajta do dla panów z Netii nic nowego - już raz ten temat przerabiali.

Nazywam sie daniel garbowski i pracuje w usa dla verizon. To największy telecom w usa. Moja praca polega na podłączaniu domów pod światłowody(siec NGN) i mogę zapewnić wszystkim ze to najlepsze rozwianie technologiczne. Najwolniejsza opcja internetu to 5Mbps,a najszybsza 50 Mbps. Sam osobiście wybrałem opcje 20 Mbps. dla zainteresowanych link-->http://www22.verizon.com/content/consume rfios/packages+and+prices/packages+and+prices.htm Oczywiście jest to bardzo drogie,ale dzięki temu mam prace :) Ale jak już siec powstanie , będzie to rozwianie na co najmniej 20-30 lat,wiec bardzo przyszłościowe.
Z jednej strony moge zrozumieć TPsa ze przez te wszystkie kary jakie dostaje, to nie opłacalne staje sie tak wielka inwestycja.Oczywiście nie można zapominać ile złego Polsce i Polaka zrobił monopol Tepsy na naszym rynku.

elo
dla mnie to bzdura
w UK gdzie mieszkam łacze tego typu jest oficialnie ogłosone jako 20Mb/s
a w dodatku płaci sie do max 10 funtow na miesiac bez dodatkowych kosztów instalacji.
PS wiele firm zaczynajac z tym typem łacza w UK wolało stracic na poczatku zyskujac sympatyków niz odrazu odpychajac ceną.



& lt;br/>TP to złodzieje
posiadają najdroższe ceny rozmów w EU (katastrofa to dla mnie jest)



p rzypomne wszystkim
TP S.A. = teraz podwyższymy skur.....lą abonamęt

sorki za ortografie :/

We Wrocławiu taka sieć działa już od siedmiu lat. Ludzie z E-Wro nikogo się nie prosili, tylko zbudowali i udostępnili 100Mbit (tak!) za 69zł/mies (TAK!). Teraz Dialog położył na tym łapę i proszę - nic się nie dzieje :[

Tepsa jak zwykle ściemnia. Najwygodniej jest powiedzieć "zbuduję internet ale najpierw zmieńcie przepisy bo chcę mieć zagwarantowane że mi się to opłaci".