Brawa dla Pani Prezes.

wkońcu trafił nam się urząd który coś robi. to nowość w tym kraju.

ciekawe kiedy tusk to ukruci.. czekam tylko kiedy wyjdzie na jaw jakaś niesamowita afera z Panią Streżyńską.. po prostu zbyt wielu wysoko postawionym ludziom Pani S daje po łapach..

Mam nadzieję, że kontrolą objęci zostaną także operatorzy sieci WiFi.

Nawet fajnie. Tylko dlaczego robi to państwowa firma za pieniądze kradzione wszystkim obywatelom? Również tym niezainteresowanym telekomunikacją.
Fakt, że w porównaniu z innymi, ta akcja urzędnicza wydaje się bardziej sensowna, ale nie zmienia to faktu, że wspólne pieniądze nie powinny być przeznaczanie na robienie dobrze poszczególnym grupom obywateli.

nikt nie widzi literek "do" w umowach? Za 40-80 zł nie da się dostarczyć łącza z gwarantowaną przepływnością CIR=MIR, niech rzuci 400 zł to nie ma sprawy, ale za 15% tego czego oczekiwac? ISP nie są organizacjami charytatywnymi, by do każdego klienta dokładać po 300-350 zł co miesiąc. niestety porządne łącze kosztuje kilkaset zł za megabit :(

Uhm... znalazł się jeden, który już się tłumaczy ;P

@luk5t4ytg jest na to jedna rada :/ Nie srzedajemy, czego nie mamy.

@matips

Nie rozumiesz co on pisze? Gdyby sprzedawali tylko to co mają każdy z nas placiłby pare razy więcej i wykorzystywalby tylko ulamek swojego łącza...

Obecne rozwiązanie jest ogólnie dobre, o ile oczywiście dostawca nie przesadza z oversellingiem.

@lookb
Wszystko "dla naszego dobra" ;)

Bez pani Streżyńskiej wiem, że - przynajmniej w moim przypadku - największe straty są na węźle routerów z.byd-ru1.do.byd-ru2.tpnet.pl. (jeśli trzeba, mogę podać IP hosta). Zwykle jest ok 14%, ale bywa, że dochodzi nawet do 40%. Wcale nie trzeba wysyłać pracowników z urządzeniami na linie. Wystarczy zainstalować aplikację WinMTR na kompie, a potem znaleźć kogoś, kto zmusi operatora do honorowania raportów przy reklamacjach.

OK. Rozumiem, że umowa jest "do" ale jeśli to co jest określane jako "do" jest przez kilka procent czasu gdy korzystam z sieci a zazwyczaj jest max 1/3 tego to coś jest nie tak.

To prawda, że w umowie jest określona maksymalna przepływność i nie można liczyć na to, że będzie ona cały czas utrzymywać się na tym poziomie. Niestety dosyć często jest tak, że to maksimum jest tylko na papierze i jest właściwie nieosiągalne, bo operator przesadził z oversellingiem. Przykładowo u mnie nawet w późnych godzinach nocnych transfer jest na poziomie od 1/2 do 2/3 tego maksimum. Nie wynika to więc z obciążenia sieci tylko z jakichś ograniczeń po stronie operatora. Powiecie "Zmień dostawce" ale niestety taka zmiana wiąże się z kosztami a nie ma żadnej pewności, że w innej firmie będzie lepiej.

Calkowicie poprieram ta akcje :)
Ja na szczescie nie mam problemow z moim ISP, wykupiłem lacze 2 mega symetryczne za 49 brutto i przez 98% czasu ta predkosc jest dostepna, owszem zdarzaja sie sporadyczne spadaki predkosci ale zaobserwowalem spadku wiekszego niz do 1 mega

Wszyscy zwracacie uwagę tylko na transfery, a np u mnie transfer jest ok ale pingi są karygodne, codziennie w godzinach ok 16-23 pingi do serwerów takich jak google.pl czy wp.pl wynoszą 400-900ms (normalnie jest w granicach 30). Dzwoniłem do nich ale oni oczywiście nic nie wiedzą i nie mogą na to poradzić.

To ja chyba naprawde trafilem na dobrego ISP :)
Transfery jak wyzej a ping do google.pl wyglada tak:
wyslane 36
minimum 29 ms
srednio 45 ms
maksimum 75 ms