Kapitalisto nikt Ci nie broni sprzedawać oprogramowania. Nikt Cię też nie zmusza do tworzenia OpenSource. OpenSource rozwija się coraz lepiej i z komunimem to nie ma nic wspólengo. A panom z DI gratuluję rozwiązania z captchą, dzięki któremu musiałem powtornie wszystko pisać. Jeśli już musi być jakieś zabezpieczenie to miło by było gdyby błąd nie powodował konieczności pisania wszystkiego od nowa.

Tak naprawdę to nie ma nic darmo. Stallman i Torvalds mają takie same żołądki jak Gates. A gdyby nie sponsoring takich firm jak Novell czy Canonical WO ciągle by było na etapie GCC i Emacs-a.
"OpenSource rozwija się coraz lepiej "
nom, udział w rynku mniejszy od wyniku wyborczego LPR-u.
I niejestem przeciwnikiem otwartego kodu, sam korzystam z wielu aplikacji open source, tylko chodzi mi o to, że rozdawanie tego za darmo zabija gospodarkę. A sprzedawanie np. linuksa na allegro jest zyskiem dla szukających łatwego zarobku.

Ale wielki kokosy mają z tych linuksów na Allegro... Za takie pieniądze nie chciało by mi się iść nawet na pocztę.
Kapitalisto, pozwól programistą rozporządzać swoim czasem i kapitalem, bo póki się żalisz że zabijają gospodarke to taki z Ciebie kapitalista jak z Leppera liberal...
Nalezy pamiętać, że za prawie każdy program Open Source mozemy zapłacić, dobrowolnie, jeśli Ci sie tylko podoba i Cię stać :) Jest jeszcze taki motyw: twórcy oprogramowania OS wykorzystują do pracy/rozrywki/wszystkiego inne programy OS, udostępniając swój projekt w ten sposób odpłacają się całej spoleczności.
najwięcej na raz -> najwięcej naraz
prezentacji, czy kilkakrotnie -> prezentacji czy kilkakrotnie
widownia niż -> widownia, niż
np szkoła -> np. szkoła
Wolontariusza -> wolontariusza
Ostate3cznie -> Ostatecznie
jednak tylko -> jednak (lub) tylko
przybyć mają -> mają przybyć
Dzięki konkurencji ze strony Linuksa, Windows staje się coraz lepszy. Gdyby nie oddech konkurencji za plecami MS jeszcze długo zwlekałby z wydaniem IE7 a na IE8 czekalibyśmy kolejne 15 lat. Owszem na desktopach króluje Windows, w Polsce w większości piracony co i tak dla MS jest korzystne, bo dzięki temu Windows jest bardziej popularny w firmach, bo wszyscy go znają. Poza tym gdyby to było tak nieopłacalne to RedHat upadłby już dawno, Novell nie kupiłby SuSe, itd. Widocznie są ludzie, którzy potrafią zarobić na Open Source, skoro Kapitalista tego nie potrafi to już jego problem. Poza tym open source to przede wszystkim otwartość kodu i możliwość wprowadzania modyfikacji i dostosowania systemu do konkretnych potrzeb. Darmowość to tylko efekt uboczny, nikt nie zabrania sprzedawać oprogramowania na licencji GPL.

Zdecydowanie mam - mile mi się kojarzy z Amigą i MicroEMACS'em ;-)
Powiem Wam jedno. Ja na desktopie mam Debianika. I jestem zadowolony. Na poczatku to była katorga... Pierwszy 3 miechy musiałem sie przyzwyczaić do nowego systemu plików, innych programów itd. Ale Linux ma tak wielkie darmowe możliwości, że nie jest wcale gorszy od tego windowsa. A co do microsoftu - oni daja za darmo juz windowsa dla studentow wydzialow informatycznych itp. Dlaczego? Żeby PRZYZWYCZAIĆ LUDZI! Nie dajcie się ogłupić... Przesiądź się na OS...


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.