Komentarze:

  • ~szyk

    @RRybak
    Ja też chcę to zobaczyć, jak się podpinasz do światłowodu za pomocą pryzmatu (pomijam fakt, że ingerencja w światłowód magistralny powinna zostać od razu wykryta i zlokalizowana, więc nie miałbyś wiele czasu na eksperymenty). ;)

    Co to kradzieży kabla światłowodowego - na co komu go kraść? To nie miedź... :)
    A jak już by komuś przyszła ochota na kradzież (tylko co by potem z tym kablem robił?), to myślę, że wolałby ukraść "czysty" kabel z kanalizacji kablowej, niż cuchnący z kanalizacji ściekowej. ;)

    10-12-2007, 20:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomaszka

    Autor newsa niepotrzebnie sie podnieca :P
    Sam klade swiatlowody + moja firma kladzie linie dla warszawskiego SPEC-u. Mozliwe ze w UK wszystkie kanaly sa szerokie, przechodnie etc ale nie u nas. Polozenie siatlowodu wraz z rura oslonowa moze trwac i 1 rok na odcinku 2 km. Wystarczy ze kanal jest starego typu i trzeba kopac co kilkadziesiat metrow. W zeszlym roku rozkopalismy kawal Al. Niepodleglosci wiec wiem co mowie. Dziwnie klada ten ich angielski swiatlowod wystarczy na nim odpowiednio na nim stanac i po necie :D

    10-12-2007, 19:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Edward Penisoręki

    Sieć rozproszona kupowa :)

    10-12-2007, 15:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Krzysiek Gontarek

    @Vlad: fakt, Michał nie wszędzie wyraził się wystarczająco precyzyjnie, ale bez problemu można było się domyśleć (tak czy siak, zaraz zrobię korektę ;-)

    IMHO podobieństwo jednak jest - wykorzystanie istniejącej infrastruktury, która pierwotnie nie miała służyć dostępowi do internetu - w jednym przypadku monitoringu sieci grzewczej (e-Wro), w drugim systemu kanalizacji.

    Warto wg mnie dostrzec w tym wszystkim przede wszystkim pewien pozytyw, że próbuje się wykorzystywać istniejące rozwiązania :)

    10-12-2007, 15:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~vlad

    @Krzysiek Gontarek
    Bardzo pouczający filmik tłumaczący właściwie wszystko czego nie ma w tekście.

    "Cała idea opiera się na położeniu światłowodów równolegle z infrastrukturą kanalizacyjną i wodociągową,"
    Jak dla mnie to nie znaczy wewnątrz przewodów i w kontekście

    "Nie jest konieczne rozkopywanie ulic i chodników, by położyć światłowody"
    brzmi niewiarygodnie zwłaszcza że dalej powołujesz się na

    "Co ciekawe, podobne rozwiązanie od kilku lat z powodzeniem funkcjonuje we Wrocławiu. "
    gdzie akurat podobieństwa nie ma żadnego bo tu stosuje się normalnie biegnące kable.

    Moim zdaniem tekst wymaga przeredagowania albo ja muszę wypić kolejną kawę.

    Pozdrawiam zapracowanych rwdaktorów portalu :)

    10-12-2007, 14:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy