Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~cham

    Przecież wystarczy poczytać Wikipedię, by przekonać się, że jest przepełniona ideologią, nieprawdami, półprawdami itp.itd. A porównania do Britanniki? Sam pisałem o tym newsa. I o tym, że kilka miesięcy później autorzy porównań przyznali, że źle przeprowadzili swoje badania, więc wypadły one na korzyść Wikipedii. No, ale o tej drugiej informacji już się nie pamięta. Bo Wales, były akwizytor, wie, w jaki sposób tworzyć "kultowe" towary, których nie wolno tknąć. Moim zdaniem Wikipedia to jedno z najbardziej szkodliwych zjawisk w Sieci. Niesie bowiem ze sobą pseudowiedzę, która, dzięki kultowemu statusowi Wikipedii, staje się prawdą objawioną. A tłumy lubią prawdy objawione, nawet, jeśli z prawdą mają one tyle wspólnego, co PiS z liberalizmem.

    08-12-2007, 15:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zomg

    @cham
    Chyba pomyliła ci się wikipedia z nonsensopedią.

    08-12-2007, 15:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cham

    prawa w oczy kole... wikipederasto.

    08-12-2007, 18:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    Marzy mi się zakaz działania partii lewicowych, gdyż z natury nawołują one do przestępstw.

    08-12-2007, 22:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kmieciu ze W.S.I

    cham : Zostaw w spokoju tematy na których z racji braków w wykształceniu się nie znasz i zajmij się czymś adekwatnym do swojego poziomu wiedzy i kultury osobistej czyli przerzucaniem gn*ju.

    09-12-2007, 01:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Warionucha

    Bardzo praktyczny i wiele wnoszący pozew.
    Ci ludzie już naprawdę nie mają się czym zajmować.

    A co do wypowiedzi kolegi wyżej - taak, gnój byłby najlepszy.

    09-12-2007, 10:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • WhizzKid
    m
    Użytkownik DI WhizzKid (275)

    @cham
    Czy mi się wydaje, czy Ty już kiedyś (wielokrotnie) napisałeś IDENTYCZNY komentarz na ten temat? Bo tak generalnie to przesadzasz...

    09-12-2007, 20:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~IPs

    @cham
    Jaki ładny "przedruk" komentarza http://www.wirtu(...)p?/autho rs/120-Miroslaw-Usidus/archives/1274-Nie-swieci-Wi kipedie-pisza.html :D

    10-12-2007, 11:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Lukaszeq
    m
    Użytkownik DI Lukaszeq (302)

    Hm... nie dość że cham, to jeszcze i mało mądry. :/ Wg. mnie ten pozew jest trochę naciągany. Chodzi też zapewne o ilość zdjęć historycznych zamieszczonych w Wikipedii, dokumentujących wszelakie symbole nazistowskie. Choć nie cierpię nazizmu i nazistów, nigdy mi taki sposób poszerzania wiedzy nie przeszkadzał.

    11-12-2007, 15:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~przemocrodziprzemoc

    Marzy mi się zakaz działania partii prawicowych, gdyż z natury nawołują one do przestępstw.

    11-12-2007, 16:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    @przemocrodziprzemoc: Szanowny Prowokatorze, a któreż to partie prawicowe nawoływały do przestępstw?

    11-12-2007, 19:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Dreen

    rozumiem ze chodzi o ta wersje:

    http://de.wikipedia.o rg/w/index.php?title=Hitler-Jugend&diff=39782642&oldid=39782488

    niestety nie znam niemieckiego wogole, zeby poczytac opisy zmian ale tak na pierwszy rzut oka to troche imo przesadzili z tym 'czyszczeniem'.

    13-12-2007, 02:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Lukaszeq
    m
    Użytkownik DI Lukaszeq (302)

    przemocrodziprzemoc --> cóż, swoje poglądy określam jako raczej lewicowe, ale nie mogę się z tobą zgodzić. To nie partie prawicowe są winne ksenofobii i zmieniania na siłę rzeczywistości, lecz organy nacjonalistyczne i neofaszystowskie, które niestety (często nieoficjalnie) działają w krajach Europy. Podobnie rzecz ma się zresztą z radykalnymi (o ile można takiego sformułowania użyć) komunistami (o których praktycznie się nie mówi - czyli chyba jest ich baaardzo niewielu).

    16-12-2007, 15:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy