Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Krzysztof

    Pobieranie opłat "od głośnika" i rodzaju sprzętu to raczej abonament za nagłośnienie, a nie opłata na poczet majątkowych praw autorskich. Nazywajmy przynajmniej rzeczy po imieniu.
    Pobieranie opłat "za ochronę" (praw majątkowych), mimo iż tej ochrony się nie zapewnia (bo co chronić w przypadku CC), raczej kojarzy się z półświadkiem przestępczym.
    Rekietierzy z ZAiKS-u, bo trudno inaczej nazwać tego typu działalność, prowadzona jest według litery prawa. Może czas zmienić to prawo ? Wówczas skończy się problem. Chore prawo tworzy samo przez się problemy, czas to zmienić.

    21-11-2007, 22:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~music

    Powinni rozgonic już dawno tą całą chołotę z zaiksu. Artyściu gów...zarabiają, płyty mają kosmiczną cenę a zarabia tylko zaiks. Obłęd jak to w naszym kraju, może chociaż ten abonament znisą jako jedne (obok zaiksu) symbol komuny i socjalizmu.

    21-11-2007, 23:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~obserwator cyrku

    a może by tak na poczet przyszłego kodeksu karnego każdy już dziś by odsiedział parę lat za coś, co być może za 20 lat będzie karalne?

    21-11-2007, 23:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wierny słuchacz

    ZAiKS nikomu nic nie wypłaca, czasem może coś przekaże na jakieś "fundusze wspierania twórczości", a może raczej wytwórczości. To dla takich "szkolnych talentów", które i tak nigdzie się nie przebiją.

    Poza tym pieniądze są na działalność szpiegowską i wewnętrzne potrzeby. Czytałem, jak ktoś chciał wynagrodzenie za "dozwolony użytek", za który płacimy w cenach różnych produktów (kserokopiarek, nagrywarek itd.) Powiedzieli, że "nie wiadomo, komu płacić, więc nie płacimy nikomu".

    ZAiKS zbiera kasę na własne funkcjonowanie. To tak, jakby kanar w autobusie miał cały łup dla siebie. To jakim prawem w nim kontroluje?

    21-11-2007, 23:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mcv~

    Z tego forum:

    "Poczytaj sobie troche ten temat, bo nie chce mi sie pisac po raz kolejny, ze Zaiks to STOWARZYSZENIE AUTOROW, oprocz kilku prawnikow i ksiegowych oraz Pan Sprzataczek pracuja tam wlasnie AUTORZY - czyli Artysci. Wiec jesli ma ktokolwiek "zarobic" to wlasnie ci Artysci. Bo Zaiks to Artysci wlasnie."

    Jakoś wcześniej do mnie nie dotarło, żeby założyć własny OZZ: też będę z kumplami (tak we 3 osoby) ściągał pieniądze zewsząd, rzekomo za puszczanie naszej muzyki, a tak naprawdę za puszczanie jakiejkolwiek muzyki. No bo prawo i tak będzie po naszej stronie, my będziemy stroić głupów, że przecież reprezentujemy artystów (no bo przecież, k_rwa, składamy się z artystów) i będziemy kokosy na tym trzepać. Uff, ale się rozmarzyłem, a tu działać trzeba...

    21-11-2007, 23:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~redchili

    @mcv

    Ależ to tak właśnie wygląda! Nie tylko ZAiKS łupi...

    21-11-2007, 23:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • zur887
    m
    Użytkownik DI zur887 (33)

    Proponuj wszystkich obywateli powsadzać do więzienia, a może będą chcieli popełnić jakieś przestępstwo?!

    21-11-2007, 23:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    Ludzie w tym kraju (zwłaszcza urzędnicy) dawno już zapomnieli, że jest coś takiego jak prawo zwyczajowe i najpierw na jego bazie rozstrzyga się problemy, bo inaczej mielibyśmy skodyfikowane nawet dozwolone sposoby robienia kupy.
    Do cholery - pogonić ludzi z ZAIKS-u kijem, a jak jeszcze raz przyjdą poprosić o papier na podstawie, którego chcą wykonać swoje czynności.
    Nie dajmy się ogłupiać urzędnikom, którzy są najbardziej otumanioną częścią społeczeństwa!

    21-11-2007, 23:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~qtt3

    zaiks to paranoja - państwo w państwie... do niedawna każda mp3 dla nich była piratem! i nie chodzi tu nawet o te wydane na licencji CC, chodzi o mp3 LEGALNIE KUPIONE na stronach internetowych... i teraz bądź DJ'em z drogim sprzętem do mp3 i miej przy sobie te 3000 LEGALNYCH mp3.. wpada zaiks i dla niego to piraty :) I pokazuj im w trakcie imprezy ID3 tagi z twoimi danymi i kodem klienta ze sklepu w necie.. ;] nierealne.

    czemu w reszcie cywilizowanej europy ludzie nie przejmują się z czego grać? bo ważna jest muzyka, nie nośnik!

    ZAIKS od zawsze był świnią nienażartą, artyści dostają (jeśli w ogóle) jakieś ochłapy, reszta idzie na samochody zarządu.. prawie jak rydzykoland.

    22-11-2007, 00:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mcv~

    qtt3: Tutaj mylisz ZAiKS z wytwórniami muzycznymi. To wytwórnie zbierają większość kasy, ochłapy dając tym, z którymi mają kontrakty. Problem tych, którzy kontrakty podpisali (może są zadowoleni - ich sprawa).

    ZAiKS natomiast składa się właśnie z artystów, to jest "związek artystów". ZAiKS chce brać kasę od Ciebie po prostu za nic. Chociażby za to, że drukujesz sprawozdanie na laborkę na polibudzie, to w cenie papieru masz wliczone opłaty CL, bo przecież teoretycznie mogłeś na tym papierze kserować jakiś podręcznik. Tutaj sraiks chce jawnie położyć rękę na nie swojej kasie i wykorzystują do tego Prawo Autorskie. Artyści, którzy zarabiają na pracy innych.

    22-11-2007, 00:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TakPoProstu

    Mamy do czynienia z klasyczną próbą wyłudzenia pod szantażem, i przy pomocy celowego wprowadzenia w błąd. Jestem za rozwiązaniem ZAIKSu z tego właśnie powodu. Kroki prawne należy podjąć i to natychmiast.

    22-11-2007, 00:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mcv~

    "Tutaj sraiks" - oczywiście miałem na myśli sytuację opisaną w artykule, tj. ściąganie opłat od ludzi, którzy puszczają za darmową muzykę.

    22-11-2007, 00:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~byrrt

    I to jest następny polski skandal.. Ciekawe czy doczekamy się czasów kiedy zacznie ścigać się tych co powinno i da się spokój normalnym ludziom.. Czasem się zastanawiam co jest silniejsze - głupie polski prawo, czy głupi polscy urzędnicy...

    22-11-2007, 01:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~brunix

    Ja wiem o istnieniu organizacji działających na podobnych zasadach tylko, że całkowicie poza majestatem prawa... ;) A zajiks robi to zgodnie z prawem... echhh...

    22-11-2007, 08:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kaczor

    Myślę że ta sprawą trzeba zainteresować RPO i TK bo to chyba nie jest zgodne z literą i duchem Konstytucji

    22-11-2007, 08:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy