Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Wesoly
    m
    Użytkownik DI Wesoly (314)

    Wprowadzenie na posterunkach Wolnego Oprogramowania pozwoliłoby bowiem nie tylko na oszczędności, ale również uniknięcie kolejnych przypadków łamania praw autorskich przez polskich funkcjonariuszy.

    Ze niby co? na linuksie nie da sie łamać praw autorskich?

    19-11-2007, 19:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Uzytkownik

    System nie byłby piracki...

    19-11-2007, 22:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dand

    Jacy administratorzy, taka sieć.
    Wszystko jedno, czy to będzie system firmy Microsoft, Novell, Sun, czy któryś z jądrem Linux, bądź *BSD. Jeśli administratorzy nie potrafią sobie poradzić z zadaniami, które się przed mini stawia, to najlepiej powiedzieć, że to wina Windows`a.

    19-11-2007, 23:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • autumnlover
    m
    Użytkownik DI autumnlover (108)

    A Linuks to niby szybszy/mniej zasobożerny od Windowsa ?

    Wymagania sprzętowe XP są porównywalne z Xubuntu. A użytkownicy instytucjonalni/wielostanowiskowi mogą przecież skorzystać z "Windows Fundamentals For Legacy PC" który ma jeszcze mniejsze wymagania sprzętowe niż XP. O tym już "berlińscy policjanci" nie wiedzą ?

    Coś mi się widzi że to nie "berlińscy policjanci" zabierają głos w tej sprawie, tylko jakaś grupa oszołomów zatrudniona w berlińskiej policji ;-)

    20-11-2007, 00:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~olek

    Jeżeli przyjąc Twoja teorię to najlepszy jest win98 bo ma najmniejsze wymagania.

    Czytając Twoje posty widzę, że jesteś malo obiektywny i wprowadzasz dużo zamieszania, a to jest naprawde zbędne.

    Jeszcze ktoś pomyśli, ze masz racje.

    Totalna dezinformacją jest domeną chłopców z M$, a Twoje posty przypominają wypowiedź S. Balmera, ze Linukx narusza ponad 200 patentów M$ nie przedstawiając, żadnych konkretów. Zwykłe bicie piany.

    W innym temacie, zarzucasz, że użytkownicy linuksa wychwalaja ten system jako coś doskonałego. Czytając Twoje posty, można to samo powiedzieć o wychwalaniu przez Ciebie windows.

    Linuks jest dla każdego, nie każdy jest dla linuksa. Jeżeli Policja podjęła taka decyzje to ich wola. W tym wszystkim liczy sie wolność i wolny wybór. Ty nie poradziłeś sobie w linuksie, wiec widocznie system nie jest dla Ciebie, więc zawsze masz wybór oryginalny windows, lub sprzęt od Apple (który tak na dobrą sprawe jest przerobionym Free BSD o zamkniętym kodzie)

    20-11-2007, 07:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • dave
    m
    Użytkownik DI dave (324)

    Trzymam kciuki za ich przesiadke na linuksa bo to chyba najlepszy wybor. Otwarte, szybkie, bezpieczne, wydajne, elastyczne i darmowe rozwiazanie ... czyli dokladnie przeciwienstwo systemow od M$, wiec czego chciec wiecej?

    20-11-2007, 08:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ccc

    @olek bardzo dobry komentarz :)
    @dave ja też za nich trzymam kciuki.

    20-11-2007, 14:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pro

    czy tylko mi się zdaje, że tu chodzi jedynie o te premie, a z kompami to jutrzejszy problem

    22-11-2007, 14:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Dreen

    Ja popieram dand. Co prawda linuks wiaze sie z mniejszymi kosztami i szeregiem innych korzysci ktorych nie znajdzie sie w windowsie (jak np niezaleznosc), ale tak prawde mowiac jak zabiera im srednio godzine wprowadzenie zgloszenia to jest wina adminow i osob odpowiedzialnych za takie a nie inne oprogramowanie. takie oprogramowanie na pewno jest skomplikowane ale bez jaj, da sie napisac dobre pod windowsa.
    wiec jesli przesiada sie na linuksa a programisci i admini sie nie zmienia to moze sie okazac ze ze zgloszeniami dalej bedzie lipa.

    23-11-2007, 11:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy