Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~ravrav

    W MCD czy coffeehaven to chyba wygodniej karta, ale oplaca za parokowanie czy za napoj w automacie to jest wlasnie sens istnienia mPay.

    16-11-2007, 15:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~symndz

    biurokratyczna BZDURA .. a po co naklejki? czy w SMS nie mozna podac numeru auta i ... JUZ!!!

    16-11-2007, 16:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hsurim

    symndz, a po czym kontrolujący ma poznać, że akurat "to" auto opłaca parkowanie SMS-em?

    16-11-2007, 17:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Oki

    Widzieliście jak podobny system wygląda w Londynie? Top Gear 10x03 (newsy).

    16-11-2007, 17:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~symndz

    sprawdzajac w systemie numer auta i oplacony czas a nie numer naklejki :)

    16-11-2007, 17:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~symndz

    tak mysle ze wprowadzajac dodatkowo jakies numery "lokalne" (odczytane z tablic informacyjnych) mozna by roznicowac oplaty zaleznie od miejsca postoju ..

    czyli sms o minimalnej tresci:

    16-11-2007, 18:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hsurim

    Zdecydowanie łatwiej jest wyłowić i sprawdzić oznakowany samochód, niż sprawdzać każdy (bez widocznej opłaty parkingowej)
    Ot ... takie usprawnienie ...

    16-11-2007, 20:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    a jak zapomnisz się "odparkować"/rozładuje ci się telefon itp to bulisz jakbyś cały czas stał.

    16-11-2007, 22:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~symndz

    szczegolnie naklejki 10ciu operatorow kazdego osobno :-) sa latwiejsze do sprawdzenia!

    17-11-2007, 11:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~KAT

    mPay nie polega na SMS'ach. To jest usługa sieciowa, uruchamiana przez podanie kodu *145*.... - trochę podobnie jak w przypadku np. doładowania, albo sprawdzenia stanu konta za pomocą kodu. Numer po *145* jes tprzypisany do usługi, w przypadku parkowania przypisany będzie do samochodu.

    Można to lepiej zorganizować, stosujac zamiast naklejek kartę zostawianą za szybą, bo tą można by przenosić, np w portfelu, i używać w wielu samochodach - ale to już do zarządu dróg w warszawie zarzut.

    17-11-2007, 16:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hsurim

    Jak dla mnie, to sprawa jest oczywista.
    Jak nie ma naklejki, to nie ma potrzeby sprawdzać.
    A jak nie ma i kwitu za parkowanie, to sie wypisuje delikwentowi "kwitek".

    17-11-2007, 17:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~symndz

    Przypominam iz juz dawno wymyslono glowny identyfikator pojzdow jakim jest tablica rejestracyjna (nawet z naklejka na szybie :-) jesli ktos lubi kolorowe naklejki).
    To taki warunek konieczny i wystarczajacy do identyfikacji, a nawet policja uzywa go chyba celem wystawiania mandatow z fotoradarow, prawda? Kropka.

    Wystarczy skorzystac z tego, nie zas wprowadzac podwojna indentyfikacja. Over and end.

    17-11-2007, 18:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~guns

    Technika tak goni do przodu, że już dawno zostaliśmy daleko z tyłu. Dzisiaj widziałem aparat telefoniczny Nokia, który miał matrycę 5 mln pikseli. A propos fotografii to, 20 i 21 listopada w Warszawie (Teatr Bajka) odbędzie się duża impreza Canoan EOS Discovery Tour, na której prezentowany będzie najnowszy model aparatu. Ponadto odbędą się warsztaty ze znanym fotografem. Polecem wszystkim. Trzeba się zarejstrować (wejście za darmo) na stronie Canona. Pozdr

    19-11-2007, 00:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy