Podejrzewam że w pierwszej kolejności zabronią (za pomocą przepisów) szyfrowania przekazu i szyfrowania informacji na swoim dysku.

Po prostu zenada,to kto broni prawa jakies wytwortnie muzyczne ktore traktuja ludzi Z GORY jak zlodzei instalujac takie smieci na laczach operatorow :/ czy sady i policja ? a gdzie nasze prawa , dzien w ktorym cos podobnego nastapi u nas wyjade chetnie z kraju w jakies odlegle NEUTRALNE miejsce

Coś mi się zdaje, że niedługo czeka nas krwawa rewolucja. Mało to rewolucji było niegdyś?

Za to w pobliskiej Kanadzie policja nie będzie ścigać piratów.

Ciekawe, w jaki sposób będą to filtrować? Nie widzę skutecznego sposobu, chyba że - jak ktoś z przedmówców zauważył - zabronią szyfrowania transmisji (a co z https?) i dysków (co z szyfrowaniem w Windows? zabronią?). Ale nawet wtedy pozostaje steganografia.

Stracą tysiące abonentów, a i tak nic przez to nie osiągną bo ludzie będą używać klientów p2p z szyfrowaniem

"Genialne" ciekawe co zrobią np. z zaszyfrowanym zipem :p

Nic nie zrobią. Już widzę jak ich architektura w czasie rzeczywistym przejmuje wszelkie zipy, gzipy, rary i inne dziwactwa i dekompresuje, po czym sprawdza zawartość. Z zaszyfrowanym już kompletnie nic nie zrobią. Po prostu najprawdopodobniej ich filtr będzie działał tylko na "żywych" danych, niespakowanych, itp.

A jak będą kombinować, to momentalnie stracą klientów.

Taa, a co z filmami, ktore mozna LEGALNIE pobrac za posrednictwem p2p?

Nie zabronią szyfrowania transmisji bo im się e-banking rozleci :) za to p2p można też przepychać na portach www. bo kto zabroni? Btw. ujawnienie klucza lub hasła do zaszyfrowanych plików czy dysków ma w usa podstawy konstytucyjne. może to być traktowane jako zeznanie przeciwko sobie, a każdy ma prawo do milczenia w tej kwestii :)
btw. do szyfrowania nie radzę używać komercyjnego softu, bo spory kawał klucza jest stały, i znany służbom specjalnym.