
Uwielbiam to opisywanie łączy przepustowością tylko.
Co jest szybsze na dystansie 2 km:
pies biegnący z pudełkiem nagranych płyt DVD w pysku, czy neostrada 8 mbps.
Wychodzi, że, mierząc jedynie przepustowość - pies, ale spróbujcie pogadać na gg, albo zestawić voipa na psim łączu.
To typowe dla zachodnich uczelni: co chwila takie newsy sie pojawiaja jako ciekawostki majace zainteresowac potencjalnych inwestorow. Do dzis pamietam sprzed paru lat rewolucyjna baterie, ktora mozna zginac jak gume do zucia, albo glosne ogloszenie pierwszej na swiecie udanej teleportacji... stanu kwantowego jednej czasteczki :)))
Tia, nie ma się czym podniecać. W PL usilnie czekamy na popularyzację ADSL2+ bo na razie (i to od niedawna) standardem są łącza 1 do 2 mbps, 6 mbps ciężko zestawić stabilnie, a ze względu na cenę używa go znikomy odsetek ludzi (piszę o użytkownikach domowych). W odróżnieniu od takich nie sprawdzonych rewelacji jat te 250 mbps ADSL2+ jest latwe do wykonania - spora część ludzi ma urządzeniaw tym standardzie, infrstruktura kablowa jest OK trzeba tylko zmienić część DSLAMów. Ale na to rzczej szybko bym nie liczył - trzeba w końcu zarobić na PL IV Świecie. Jak na razie &FTP za pieniądzie zarobione m.in na praktycznie monopolu w PL bawi się w 100 mbps w Paryżewie ;>
A ja tu na zadupiu ledwo wyciągam czasem 100kbps przez radiówkę z firmy http://www.cross-connect.com.pl
Ej ciecie, możecie sobie pomarzyć tylko o 250Mbitach. 10 dobrych ssaków z takim łączem rozłożyłoby tepse na łopatki. Nie zapominajcie ze oprócz pętli abonenckiej trzeba mieć jeszcze dostęp do sieci szybkich światłowodów. A gościowi co pisał artykuł ktoś powinien powiedzieć, że są na świecie słowniki ortograficzne.
Nie ma sie czym podniecać.
Wzrost przepustowości można uzyskać dwoma sposobami:
1. Wzrost częstotliwości sygnału (f).
2. Zwiększenie poziomów modulacji.
Ad. 1. Im większa f tym potrzebne lepsze medium a na drucie miedzianym nie poszalejesz.
Ad. 2. Im więcej poziomów modulacji tym sygnał jest mniej odporny na zakłócenia.
Pozdro
hermi widac ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem tekstu... autor opracowal wydajne algorytmy ktore przy szyfrowaniu i deszyfracji sygnalu na koncu kabla sa wstanie odtworzyc sygnal dalece lepiej niz obecnie. Pozwoli to na zwiekszenie szybkosci transmisji, gdyz odtworzyc bedzie mozna nawet bardz oznacznie zanieczyszczony sygnal ot cala historyja :)
@mab: wedlug oficjalnych danych TP tylko ok 30% lacz w polsce jest wystarczajaco nowoczesnych by obsluzyc ta technologie wiec twoj argument ze infrastruktura jest ok jest troszke mylacy. Sa miejsca w polsce gdzie samo TP przyznaje ze wykozystywane s akable z poczatku XX wieku w olowianych lub nawet papierowych izolacjach. Tak wiec bez inwestycji w infrastrukture nie oplaci sie TP przejscie na nowa technologie


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.