Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~stan

    jak to sie teraz mawia modnie po czesku:
    we want proof :) wiadomo.

    czekam na kolejne info odn. tego projektu.

    10-11-2007, 11:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • magik
    m
    Użytkownik DI magik (244)

    Uwielbiam to opisywanie łączy przepustowością tylko.

    Co jest szybsze na dystansie 2 km:

    pies biegnący z pudełkiem nagranych płyt DVD w pysku, czy neostrada 8 mbps.

    Wychodzi, że, mierząc jedynie przepustowość - pies, ale spróbujcie pogadać na gg, albo zestawić voipa na psim łączu.

    10-11-2007, 14:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mmm

    Fajnie. Ciekawe czy tepsa i s-ka. zainwestują. 250 Mb. Tu już nie ma różnicy czy jest to lan, czy internet. Nie ma problemu z HDTV w 3D...

    10-11-2007, 16:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kos

    To typowe dla zachodnich uczelni: co chwila takie newsy sie pojawiaja jako ciekawostki majace zainteresowac potencjalnych inwestorow. Do dzis pamietam sprzed paru lat rewolucyjna baterie, ktora mozna zginac jak gume do zucia, albo glosne ogloszenie pierwszej na swiecie udanej teleportacji... stanu kwantowego jednej czasteczki :)))

    10-11-2007, 16:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mab

    Tia, nie ma się czym podniecać. W PL usilnie czekamy na popularyzację ADSL2+ bo na razie (i to od niedawna) standardem są łącza 1 do 2 mbps, 6 mbps ciężko zestawić stabilnie, a ze względu na cenę używa go znikomy odsetek ludzi (piszę o użytkownikach domowych). W odróżnieniu od takich nie sprawdzonych rewelacji jat te 250 mbps ADSL2+ jest latwe do wykonania - spora część ludzi ma urządzeniaw tym standardzie, infrstruktura kablowa jest OK trzeba tylko zmienić część DSLAMów. Ale na to rzczej szybko bym nie liczył - trzeba w końcu zarobić na PL IV Świecie. Jak na razie &FTP za pieniądzie zarobione m.in na praktycznie monopolu w PL bawi się w 100 mbps w Paryżewie ;>

    10-11-2007, 16:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~houston

    to chyba dotyczy technologi WAN ??

    10-11-2007, 19:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    mab
    człowieku pisz pełnymi zdaniami, bo nie wiadomo o co chodzi.

    10-11-2007, 19:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ja.

    A ja tu na zadupiu ledwo wyciągam czasem 100kbps przez radiówkę z firmy http://www.cross-connect.com.pl

    10-11-2007, 20:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mgs

    Brakuje informacji w artykule, że chodzi o DSL.

    11-11-2007, 11:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sieztymryzy

    Ej ciecie, możecie sobie pomarzyć tylko o 250Mbitach. 10 dobrych ssaków z takim łączem rozłożyłoby tepse na łopatki. Nie zapominajcie ze oprócz pętli abonenckiej trzeba mieć jeszcze dostęp do sieci szybkich światłowodów. A gościowi co pisał artykuł ktoś powinien powiedzieć, że są na świecie słowniki ortograficzne.

    11-11-2007, 17:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~yqn

    @sieztymryzy
    Chyba nie zrozumiałeś artykułu.

    11-11-2007, 20:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ucho

    @sieztymryzy kup se koło i walnij sie w czoło, przeczytaj artykuł a później sie martw o światłowody...

    11-11-2007, 20:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~herm

    Nie ma sie czym podniecać.
    Wzrost przepustowości można uzyskać dwoma sposobami:
    1. Wzrost częstotliwości sygnału (f).
    2. Zwiększenie poziomów modulacji.

    Ad. 1. Im większa f tym potrzebne lepsze medium a na drucie miedzianym nie poszalejesz.

    Ad. 2. Im więcej poziomów modulacji tym sygnał jest mniej odporny na zakłócenia.

    Pozdro

    12-11-2007, 08:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wrzff

    hermi widac ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem tekstu... autor opracowal wydajne algorytmy ktore przy szyfrowaniu i deszyfracji sygnalu na koncu kabla sa wstanie odtworzyc sygnal dalece lepiej niz obecnie. Pozwoli to na zwiekszenie szybkosci transmisji, gdyz odtworzyc bedzie mozna nawet bardz oznacznie zanieczyszczony sygnal ot cala historyja :)

    13-11-2007, 14:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wrzff

    @mab: wedlug oficjalnych danych TP tylko ok 30% lacz w polsce jest wystarczajaco nowoczesnych by obsluzyc ta technologie wiec twoj argument ze infrastruktura jest ok jest troszke mylacy. Sa miejsca w polsce gdzie samo TP przyznaje ze wykozystywane s akable z poczatku XX wieku w olowianych lub nawet papierowych izolacjach. Tak wiec bez inwestycji w infrastrukture nie oplaci sie TP przejscie na nowa technologie

    13-11-2007, 14:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy