Komentarze

Jeszcze się okaże, że stowarzyszenie wydoiło a TVP i tak trzeba będzie odpalić działkę. W tej sytuacji prokuratura powinna się chyba zainteresowac działalnością tego stowarzyszenia, jak dla mnie wygląda to na wyłudzenie.

Jak dla mnie to nie stowarzyszenie obroncow, tylko zlodziei, w dodatku samozwancze

Tak to jest gdy funkcjonują jakieś dziwne stowarzyszenia reprezentujące producentów, reżyserów aktorów czy jeszcze kogoś tam. Kiedy te "przybytki" z KRRiTV na czele znikną?

FUCK TVP
FUCK KRRITV
FUCK SFP-ZAPA
FUCK RIAA
FUCK MPAA

coś te stowarzyszenia artystów, autorów itp coraz bardziej mi wyglądają na scam, alibo nawet prymitywne wymuszenie przy użyciu państwa

no bo:

płacąc im nie uzyskuje się niczego - tak jak wcześniej nie mamy prawa udostępniać żadnych utworów - sami to mówią

nie chcą płacić autorom, którzy nie są ich członkami, chociaż mają ustawowy obowiązek

wymagają od twórców umów na wyłączność

i po ostatnie - jak im się podoba to łamią prawo tłumacząc na przykład, że użycie jakiegoś małego kawałka softu nie zobowiązuje ich do niczego (sprawa alladyn.js i ZPAV)

Smutne całe to zdarzenie. Całe te zamieszanie świadczy tylko o wielkiej nieudolności prawa oraz jak wielkie podmioty wykorzystują wszystkie niedomówienia w zwykłych celach zarobkowych. Jak zawsze zmusza się ludzi do wyjazdu za granicę, w tym przypadku przenoszenia serwerów w miejsca gdzie taka działalność jest zgodna z prawem. Szybki zysk ocierający się o duży niesmak i wręcz wymuszanie przysłania takie pojęcia jak zdrowy rozsądek, rozwój technologiczny i zwykłe słowo hobby :(

TAk my będziemy płacić abonament rtv a te g... a oni będą się sądzić za tą kase, beszczelność

Artykuł nic nie wyjaśnia.
Po co płacić SFP-ZAPA skoro i tak materiały są nielegalne.
Wyjaśnienie SFP-ZAPA nic mi nie wyjaśnia.
Jeśli ktoś to rozumie.
Proszę o wyjaśnienie.
(przepraszam za powtórzenia).
PS: Co to w ogóle jest SFP-ZAPA ?

Opłaty na te "stowarzyszenia" to zwykły haracz. Czy wiecie, że nawet jeśli nakręcicie film ze znajomymi nie możecie pokazywać go publicznie bez opłat "na wykonawców"? Oczywiście żadni wykonawcy grosza nie dostaną.

Ogólnie, więc wszystkie te stowarzyszenia to jeden wielki przekręt. Gdzież się podziali wszyscy obrońcy praw autorskich? Mogliby wytłumaczyć na jakich to zasadach można w Polsce legalnie udostępniać jakiekolwiek materiały filmowe.

Niestety tak to jest, kiedy prawo jest pisane przez koncerny, i dla koncernów.

W tym przypadku trudno mówić o jakimś wyłudzeniu. A to dlatego, że jest dozwolone przez prawo, napisane ku wygodzie pewnych grup interesów :/

Gdyby mordowanie niemowląt przynosiło zyski jakimś "Stowarzyszeniom" fonograficznym, to pewnie byłoby to legalne.

Kto zakłada stowarzyszenie czy fundację ten liczy na zarobek i tylko na niego.

Wydaje mi się, że cała otoczka sprawy jest źle sformułowana.
ZAPA oczywiście stoi na straży. Interesów producentów (autorów) i praw autorskich tychże podmiotów. I do pobierania opłat za wykorzystywanie praw autorskich tych podmiotów jest umocowana umownie lub jakimś pełnomocnictwem.
Nikt jednak nigdy nie powiedział, że płacąc ZAPA automatycznie nabywamy prawa do EMISJI utworów, które mogą być zastrzeżone np dla TVP w przypadku "Tygodnia na działce" lub Polsatu w przypadku "Kiepskich"...
Jak dla mnie to ten dopisek od ZAPA wiele tłumaczy.
Teraz, wszystko zależy od tego jak TVP sformułowało pozew, jeśli domaga się zwrotu ekwiwalentu za wykorzystane prawa autorskie to przegrało na starcie, a jeśli odszkodowania za emisję utworów zastrzeżonych to może być róznie.
Tak czy siak trzymam kciuki za administratora tvseriale.pl :-)

Jak TVP może oskarżyć administratora ww strony jak on nie miał żadnych plików na swoim serwerze :) On miał tylko zbiór linków z innych stron. Źródłem jest serwis YouTube, Dailymotion, MySpace itp.
Umowa z SFP-ZAPA uregulował, czyli może 'udostępniać' legalnie na stronie odnośniki do innych stron z tymi materiałami.
Jakoś jeszcze nie zamknięto http://www.peb.pl ...

TVP blleeeee