przez tą idiotkę to TP niedługo będzie utrzymywać małych oszustów (bo tak należy nazwać małe sieci osiedlowe.. dają niewiele, a biorą dużo ;])

TP ma inwestować w infrastrukturę i jeszcze ją udostępniać innym za niewielkie pieniądze, idiotyzmy.

Monopol należy tępić wszędzie i wszelkimi sposobami bo to prowadzi do zacofania i do niczego więcej.

UKE do dzisiaj nie wie, że 2Mbit/s to 2000kbit/s,
a 1kbit/s to 1000bit/s. Zadziwiające jest jednak to, że używają pojęcia przeływności. Pewnie pomyłka ;-)

A jeszcze jedno: UKE jest taki wspaniałomyślny, tyle że te zbicie ceny nawet o 49% nic nie daje, bo nadal cena jest z kosmosu. Ale co tam jest czym pochwalić się...

@plum - jesteś związkowcem Teleubikacji, czy atakujesz Ją tylko dlatego że jest z PiS? ;)
Idiotą można nazwać tego, kto sprywatyzował Teleubikację sprzedajac ją państwowemu molochowi FranceTelecom.
Teleubikacja miała dużo czasu, żeby wykonac kilka gestów dobrej woli. Niestety francuski desant do społu z polskim betonem nadal stara się zachować monopol.
Streżyńska robi to samo co zrobili w UK z BT. Dzięki temu mamy tutaj możliwość posiadania szybkiego Internetu bez limitów za śmieszne pieniadze. Ja płacę 14 funtów za ADSL2+ (8Mbit/1.3Mbit) bez limitów. Roter WiFi z VoIP za free. Max czas trwania kontraktu 12msc. Za 18 funtów na msc miałem 19Mbit/1.3Mbit. Porównaj to do tego co oferuje Teleubikacja.
Wyrazy szacunku dla p. Anny Streżyńskiej.

@Tomasz Chiliński - czyli lepiej płacić bardzo dużo, zamiast dużo?
Nie rozumiem tej logiki. Możesz rozwinąć swoja myśl?

Panie plum - czyżbym czytał pracownika &FTP, firmy współpracującej lub osobę w inny sposób powiązaną z &FTP, bo inaczej trudno mi wyjaśnić tą miłość do &FTP.

&FTP to nie jest zwykły operator do którego stosuje się normalne mechanizmy rynkowe - sprzedając polskiego państwowego monoplistę takiemu samemu francuskiemu monopoliście sprzedano nie tylko operatora telekomunikacyjnego, ale przede wszystkim infrastrukturę techniczną budowaną za publiczne i ludzi pieniądze/pracę przez lata (kto pamięta okres oczekiwania na telefon po kilkanaście albo i dwadzieścia lat oraz "czyny społeczne" budujące infrastrukture PPTT - TP ten wie o co chodzi). Gdyby go podzielono, sprywatyzowano część odpowiedzialną za infrastrukturę osobno to co innego. A w obecnej sytuacji wystarczy sprawdzić cenniki łącz operatorskich, symetrycznych 2-32 mbit i włosy stają dęba jeśli porówna to się z cenami ADSLek - de facto monopolista nie pozwala w ten sposób na normalne działanie/konkurencję ze strony małych, lokalnych ISP. Dla części ludzi którzy nie mogą lub nie chą mieć w domu linii telefonicznej to jest niezłe rozwiązanie, czasami jedyne. A to że część osiedlówek to urynanety to inna sprawa. Tyle tylko że tym się nie martw - w odróżnieniu od &FTP ich powstanie, sukces bądź upadek zależy od jakości i ceny świadczonych usług, a nie jest zagwarantowana praktycznie monopolistyczą pozycją.

@Niko: Zobacz ceny dotychczasowe i "post-UKE-owskie", a zrozumiesz, że świat nie jest czarno-biały. Zmiana cen przez UKE nic nie wnosi.
Co tam w UK robisz? Na budowie pracujesz?

@Tomasz Chiliński - Wyjechałem z Polski bo musiałem pracować z ludźmi podobnymi do Ciebie, czyli takimi, którzy potrafią tylko narzekać.
Mam firmę doradztwa informatycznego - małą, ale własną.
Ale skoro interesują Cię budowy to Ci powiem że miejsca na budowach jeszcze są. Ale lepiej zacznij sie pakować, bo słyszałem że Rumunii i Bułgarzy za rok może będą mogli tu takze legalnie pracować i dla Ciebie miejsc już zabraknie...

@Niko: a jaki był prawdziwy powód wyjazdu, bo zdaje mi się, że nam obydwu w Polsce to samo przeszkadza, tylko inaczej nazywamy to coś.

@NIko: To Rumunia i Bułgaria nie są jeszcze w UE i nie mogą pracować legalnie w UK? ;-)

@Tomasz Chiliński - Prawdziwym powodem było to, że usłyszałem że:
a) Politechnika Białostocka dała Ci dyplom;
B) Cisco dało Ci certyfikat.

@Tomasz Chiliński - Są, ale podobnie jak Niemcy na Polaków, tak UK nałożyło okresy przejściowe na Rumunów i Bułgarów. Ale co to ma wspólnego z UKE i tańszym Internetem?

@Niko: Mam nadzieję, że wiesz na co ceny UKE nakazało obniżyć i z jakich kwot do jakich (jeśli nie proponuję zainteresować się ;-))
A co ma wspólnego urzędowa obniżka cen przez UKE
na linie dzierżawione TP z tańszym Internetem?
Oczywiście w UE wszyscy są równi, ale świnie są równiejsze. Jeśli u nas wprowadzane są niekorzystne nam limity (np. kwoty mleczne; nota bene mają zostać zniesione do 2015 roku w UE) to dlaczego biją nas jeszcze inne niekorzystne limity (ograniczenia na rynku pracy) wprowadzane u naszych przyjaciół?
Gdzie tu symetria ograniczeń? Zawsze byłem przeciw UE, ale za EWG i Schengen. UE nie jest nikomu potrzebne, ale niestety w dzisiejszych czasach ciężko już kogoś do tego przekonać. To jest tak jak z chlebem - można dostać świeży, ale jak jesteśmy głodni to suchary nam dają i cieszymy się...
Dyplom CCNA do czegoś się przydał w UK? Nie zamierzam wyjeżdżać do UK, a jeśli już to do US.

Gratuluje mertorycznej dyskusji! Przeczytaliscie chociaz teskt na stronie UKE? Stoi tam zdanie: "Obniżka opłat uczyni tę usługę bardziej atrakcyjną dla operatorów alternatywnych, a także przyczyni się do obniżenia kosztów (...)"
Innej argumentacji nie znalazlem. Czyli p. Strezynska nakazuje obnizyc ceny zeby bylo taniej. Brawo! Proponuje oddac jej pod regulacje energetyke, budownictwo, piekarnie,itd... Niech nakaze obnizyc ceny WSZYSTKIEGO o 49%. A co tam...
Ludzie! TP raczej wygra ten proces jesli UKE nie ma innych argumentwo oprocz checi wzmocnienia operatorow alternatywnych i obnizki cen. Ingerencja w umowe (w ceny) powinna byc chyba poparta wykazaniem, ze TP znaczaco zawyza ceny wzgledem wlasnych kosztow, a nie ogolna chec obnizenia cen (ktore ostanio stanely w miejscu) prawda? Proste pytanie - dlaczego akurat 49% a nie np 29 albo 99%?