Chciałem przypomnieć, że Microsoft DOS też był początkowo sprzedawany wyłącznie z markowymi IBMami. Apple pewnie też się na to zdecyduje, ale pewnie od razu opublikuje listę kompatybilności. Zauważcie że nawet SUN swojego solarisa wypuścił na ..... kompletnie inną architekturę niż pierwotnie zaimplementowaną (sparc), czyli na x86.
Z drugiej strony podejrzewam że apple celowo nie pcha się na rynek pecetów, respektując jakiś pakt o nieagresji z microsoftem.
@OBIEKTYW:
Znam kilkadziesiąt osób używających MacOS na co dzień. Żadna z tych osób nie jest szpanerem, żadnym prezesem ani jego dzieckiem, żadna nie jest grafikiem, dziennikarzem ani filmowcem.
MacOS wykorzystywany jest do wydajnej pracy bez tracenia czasu na wojny z systemem ani na ,,konserwacje'' systemu. Pod MacOS'em robią obliczenia, piszą dłuższe i krótsze teksty, analizują dane i obrazy, komunikują się ze światem.
Skąd u Ciebie takie radykalne poglądy?
Ile osób używających MacOS na co dzień znasz?
Ile godzin pracowałeś z tym systemem?
Jakie zadania wykonywałeś pod tym systemem?
Masz jakieś analizy ekonomiczne na poparcie tezy, że system MacOS jest droższy w użyciu niż PC+Windows? Jeśli tak, dla jakiego środowiska były prowadzone?
WIEM! nie karmić Trolli!
A ja mam nadzieję, że Apple nigdy nie podejmie decyzji o wydaniu OS X na PC-ty. Wówczas całkowicie utraciłby swoją wyjątkowość, to co go odróżniało od PCta. Już i tak dużo stracił gdy zdecydował się porzucić procesory na których wyrósł na rzecz Intela. I niech gada kto chce, że to sprzęt dla bogatych i szpanerów. Ja uważam, że to komputery z charakterem.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.