Obrzydliwa propaganda microsoftu. Fujjjjj. Porzygać się idzie.

ekosystem microsoftu - lol, nowomarketingowy belkot.

Idąc tym tropem można powiedzieć, że Zakłady Energetyczne czy też Telekomunikacja Polska SA działa stymulująco na rozwój gospodarki bo przecież na nie też wydamy więcej niż okresie poprzednim.

Trzeba zapomnieć o podstawach ekonomii aby wygłaszać takie androny.

Równie stymulująco działają powodzie, tajfuny, trzęsienia ziemi i wojny. Przecież tam też wydaje się pieniądze na nowe domy, biura, drogi mosty i całą infrastrukturę.

Może niedługo doczekamy się kultu Microsoftu, jako Wielkiego Wybawcy i Przewodnika. Wzorce są do wzięcia, wprost z Korei Północnej.

a teraz pytanie ile wspólnego ma firma IDC z Microsoft. Zapewne Microsoft ma 50%+1 udziałów w spółce

Na stronie IDC nie ma nic o kapitale, za to są obiektywni inaczej czyli "objektywni" (przez "j") jak piszą w menu. A niby taka poważna firma...

to, że wyznacza to się zgadzam, tylko nie stymuluje a blokuje rozwój! nie wiem ile im zapłacił Msoft za tamtą opinię ale nie trzeba być ekonomistą żeby widzieć co się dzieje..

Czy przypadkiem treści reklamowe nie powinny być wyraźnie oznaczone jako takie? Zdaje się, że już było kilka afer o to, że gazety, czy strony internetowe przedstawiały reklamy jako normalne artykuły.

To proces informatyzacji napędza gospodarkę, nie jakakolwiek firma.

Wypisywanie w tak perfidny sposób podobnych głupot obraża inteligencję Waszych czytelników. Osobiście, czuję się obrzygany spamem.
WSTYD!!!

Każdy monopol jest dobrodziejem każdej gospodarki rynkowej, dopuki go się nie podzieli i stwoży mu mocną konkuręcję. Kontrola segmentu gospodarki stają się jego dominującym priorytetem, poprzez łapówki i zwalczanie konkuręcji stara się nasycić swoją niepochamowaną chciwość i żądzę władzy nad naszym portfelem, to jego prawdziwy cel i sukces!

Jaaasne. Tak samo jak złodzieje, bandyci i kibole przyczyniają się "pozytywnie" do nakładów na wyposażenie policji w nowy sprzęt.

Zawsze myślałem, że to konkurencja stymuluje rozwój, a nie monopol, ale cóż widocznie prawa ekonomii się zmieniają wszędzie tam, gdzie pojawiają się "niezależne" badania i raporty na zlecenie M$ :) Idąc tropem myślenia z artykułu, gdyby dwukrotnie zwiększyć ceny oprogramowania Microsoftu, to byłby jeszcze większy powód do dumy w raporcie, bo zwiększyłyby się dwukrotnie wydatki na oprogramowanie. Po prostu rozwój i inwestycje pełną gębą.

Z tym "ekosystemem" tez ostro pojechali :)

Czepiacie się firmy IDC ze zwykłej zaściankowej zawiści. Czy firma w której pracownicy piszą imię Paweł jako Pawel i w dodatku nazywają się "Research Analyst, Imaging and Hardcopy Devices" lub "Research Analyst User Research" może pisać rzeczy niepoważne lub nieprawdziwe ? To firma na światowym poziomie, a wy nie dorastacie do poziomu na jakim stoi świat. Ot co.

Sorki, że trochę z innej beczki. Ale czy ktoś się orientuje jakie są poglądy W. Pawlaka (przez media okrzykniętego guru informatycznym) na temat otwartego oprogramowania.

Waldemara Pawlaka? Są w porządku. :) Przejrzyj sobie jego blog, albo poszukaj w google "pawlak linux" itp.

cytat z bloga:
" Tutaj chciałbym spotykać się z dyskusjami bezpośrednio odpowiadającymi na gorące politycznie czy życiowo tematy. Na początek uwaga ogólna na pytanie - czy można coś zrobić ?

Posłużę się przykładem ze świata internetu. Czy można zbudować system operacyjny, oprogramowanie bez wielkich kapitałów. Jeśli patrzymy na doświadczenia naszej administracji, to można odnieść wrażenie, że nie ma takiej kasy, której nie dałoby się utopić w “niezbędne systemy informacyjne”. Kiedy pracowałem na Warszawskiej Giełdzie Towarowej, uruchomiliśmy system do sprzedaży przetargowej obsługujący wielo miliardowe transakcje bazując na oprogramowaniu open source za bardzo małe środki (około 90 tys zł). Wykorzystaliśmy głównie Linuxa, bazę danych Postgresql oraz komunikację opartą o SSL i certyfikaty. Z wielkim zainteresowaniem czytałem potem książkę Linusa Torwaldsa o powstawaniu Linuxa - tytuł mówi sam za siebie - “Poprostu dla zabawy”. "

Co za brednie. MS spowalnia innowacyjność, i negatywnie wpływa na bilans handlu z USA. Przy okazji dusi rodzime firmy programistyczne.