Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • ~olek

    @majkelos

    Jak firma nie udostępnia pod swój tandetny sprzęt sterownika to jak chcesz zeby on działał.
    Jednak powiem Ci, że powstało na linuksa juz bardzo dużo sterowników niezależnych (używajac inżynierii wstecznej), bo leniwym producentom się nie chciało.

    A bedzie jeszcze lepiej - grupa hakerów jądra napisała list do wszystkich większych firm, że beda bezpłatnie pisać takie sterowniki i dołączać do jadra systemu, jezeli firma zdecyduje sie tylko udostępnic specyfikacje sprzętową. Jeżeli dojdzie to do skutku to za pare lat jeszcze się przeprosisz z linuksem, bo stwierdzisz, ze wystarczy tylko jedna płytka instalacyjna, a wszystko działa.

    Teraz możesz byc anty - bo poniosłes porażkę, ale zaufaj mi - M$ juz chwieje się na nogach, wiec rewolucja juz blisko.

    Wspomnisz jeszcze słowa linuksowców i sam bedziesz sciągał go z sieci za darmo.

    15-10-2007, 17:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~montee

    Będzie coraz lepiej, żona przywlokła z kursu na prawo jazdy testy na CD, wrzucam do laptopa, klikam w testy.exe i się ładnie uruchamia, działa. Jak mi pomachała tą płytką to już miałem wizję instalacji home'a a tu taka niespodzianka :) Linux Ubuntu 7.04, laptopa kupiłem z Windowsem ale nie używam.

    14-10-2007, 23:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~fffatman

    @wnuk:
    A jaki admin da "pani Krysi z gazowni" haslo roota? Krytyczne łatki do jądra nie przychodza w mailu. Krytyczne latki linuksowe nie pracuja jak szkodnik - jak ostatnie latki MS zmieniajace ustawienia update.
    "U mnie zwieszał się przy uruchamianiu (spróbowałem uruchomić ze 3 liveCD, wcale nie jakieś wygrzebane z szafy) ..." - nie wypalaj plytek instalacyjnych uniksowych nero - nigdy nie dzialaja, nero tak ma. W sieci polecaja imgburn. Oczywiscie hasz sprawdzales po sciagnieciu? i integralnosc systemu plikow po wypaleniu?
    Peryferia? Coz, linuks:xp 0:1, linuks:wista 1:1.

    14-10-2007, 01:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ffatman748967

    @majkelos - (powtorze z sieci) w Makach tez wiele rzeczy, ktore dzialaja pod win nie dzialaja pod mac ALE NIKT NIE MOWI ZE MAC "SIE NIE NADAJE"

    14-10-2007, 01:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~fffatman

    bez zalu pozegnalem win98, z zalem pozegnalem ikspeka (4 lata, 8 reinstallow, kontrola firewalla, kontrola ip, antywirus, antymalware, kontrola instalacji, ochrona antyrootkit, antykeylogger, kontrola hosts, backup - bo i tak nie wiadamo co pieprznie, backup w sieci - na wszelki wypadek, skan linkow - ie7 nawet wylaczony i nieuzywany jest niebezpieczny inne progsy go uzywaja, defrag, czyszczenie i kompaktowanie rejestru, odzyskiwanie systemu bedace odzyskiwaniem skasowanych wirusow ... widzialem komputery pod winda, o ktorych wlasciciele byli przekonani, ze "dzialaja" juz trzy lata i nic, tylko drobny problem - moja odpowiedz reinstall, widzialem co sie dzieje z wista po 3ch mcach na kompach 512 i 1024 pamieci ... sam nigdy nie dotrwalem do mitycznego poltora roku dzialania ikspeka - zanim sam sie rozpadnie, bez udzialu "wirusa" ... coz, nieustanna przygoda). Uznalem, ze tak trzeba, ze siec ma byc dla wszystkich i maja w niej obowiazywac STANDARTY a nie wmp i msoffice. I tak mielismy szczescie, ze MS przegapil net. Gdyby nie, laczylibysmy sie z siecia z platnego konta MS (z bezplatngo ze sklepem MS) lub wpisywali hosty do telnetu.

    14-10-2007, 01:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)