
Czasami mam wrażenie, że DI redagują gimnazjaliści i sami sobie komentują artykuły.
Mogło być o technologiach i nowinkach TI a propaguje się debilizmy. Pewnie za pare dni będzie artykuł o "zamachu na demokrację" i nikt nie zauważy sprzeczności z powyższym wynalazkiem.

Nie ma na DI cenzury o ile nie narusza się regulaminu - pewnie jest coś takiego co określa, że nie można bluzgać, etc.
A co to jest TI? Texas Instruments?

@TCh
IT (choć na TI skrotow jest wiecej)
co do sedna: bynajmniej nie o cenzure chodzi.
Przypomnę iż to właśnie osoby po 70 roku życia w odbudowywały ten kraj po II Wojnie Światowej. I to właśnie w dużej mierze dzięki NIM nie żyjecie jak dzieci w Afryce tylko zjadacie się hamburgerem popijanym coca-cola przy Waszej NEOstradzie... Moim zdaniem należy sie im szacunek za całą pracę którą wykonali na rzecz narodu. A to, że ludzie pokroju o. Rydzyka wykorzystują ich powinno Wam dać do myślenia. Państwo prawa powinno zrobić coś z manipulantami żerującymi na wierze innych ludzi. Większość ludzi piszących tutaj jest za młoda i za bardzo konsumpcyjnie nastawiona do świata. Ciekawy jestem ile z Was "ateistów", pod koniec życia zacznie szukać pomocy w wierze i Koście, ba nawet w następcach o. Rydzyka.
PS. Żeby nie było wyzywania mnie przez innych: sam za bardzo nie wierzę w Boga i na pewno nie będę głosował na PiS... Życie nie ma wartości boolowskiej.

@anonim: Logika wskazuje, że skoro episkopat nie może usunąć o. Rydzyka z Radia Maryja oznacza to tyle, że o. Rydzyk ma haki w postaci teczek na większość bezwzględną purpuratów z episkopatu.
Do starszych ludzi za nic nie mam pretensji o nic i nie śmieszył mnie ten łańcuszek wędrujący po Internecie i GSM - wręcz miałem ochotę paru ludzi przyblokować za to...

Ktoś ma widać nie równo pod sufitem... Każdy ma prawo głosować na kogo mu się podoba i nic nikomu do tego. Żeby nie było to nie jestem zwolennikiem żadnej partii.
21 pozdziernika bede obchodzil 18 urodziny - choc na PiS, czy LiD napewno nie zaglosuje - nawet rozwazam to czy warto glosowac skoro nie widze kompetentnych osob na ktore z checia bym zaglosowal! Moze pojde tylo sie upewnic ze bede na liscie abym byl ujety w statystykach jako "uprawniony, lecz nie glosujacy"
wrzucenie czystej karty (lub blednie wypelnionej) to najgorszy blad jaki mozna popelnic. Bo wtedy w statysykach jestes ujety za glosujacego czyli za taka osobe ktora popiera ktoras partie/osobe - ja przez mala frekfencje rozumiem ze ludzie nie maja swoich "faworytow" bo jezeli by mieli to chyba by ich poprali.

Broń Boże nie wrzucajcie czystych kart, bo łatwo będzie sfałszować wybory...
@RespeKt
i co z tego ze napiszesz tresc pozna 5osob (tzn. komisja ktora bedzie liczyc twoj glos), a w statystykach bedziesz ujety jako glosujacy, jak juz pisalem wczesniej - a przeciez nie oto chodzi.
Gdyby poszli tylko Ci ludzie ktorzy maja swych faworytow i w nich wierza to frekfencja byla by sadze grubo ponizej 50% a nie bo musze czy ze mi sie nalez. Jest taki Pan (dyrektor szkoly, zaciecie walczy o obwodnice dla augustowa) ktory na kazdych wyborach bierze karte do glosowania, nie wrzuca jej! tylko idze do domu i doklada do kolekcji!
Wracajac fo frekfencji to sadze ze wtedy byl by to znak ze spoleczenstu cos niepasuje a nie ze sa leniami i neichca isc do glosowania, bo zeby wirzyl w kogos to by zaglosowal na niego

Epu: Po "wyksztalciuchach" kolej rozprawic sie z "uczniakami" ?
Mnie najbardziej denerwuje te idiotyczne przekrecanie slow i psucie polskiego jezyka przez partie uwazajaca sie za prawicowa i dbajaca o nasza kulture. O obrazaniu na wszelkie sposobu ludzi inteligentnych i gloryfikacji glupoty nie wspominajac. Mam wrazenie ze jakby im partie zdelegalizowali to by sie posuneli nawet do czegos w stylu reowlucji bolszewickiej. Jedyne co moze Polske uratowac to zrownowazenie wplywow Tuska w PO przez Rokite, Marcinkiewicza, Gowina, Sikorskiego i Plazynskiego, i po poprowadzenie PO do zwyciestwa(pod ich przewodnictwem oczywiscie).


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.