Komentarze

Microsft czy Microsoft? Nawet na stronie Microsoftu jest Microsft w tytule strony http://www.microsoft.com/windows/windowsme dia/forpros/format/drm.aspx

"W przypadku pierwszego procesu firma D-Link nie chciała współpracować i również twierdziła, że licencja GPL nie jest prawnie wiążąca. Sąd był innego zdania."

zabawni ;) jeśli w mojej licencji do mojego oprogramowania zażyczę sobie, że można z niego korzystać tylko trzymając się za kolano, to teoretycznie (bo jak to wyegzekwować) musi się delikwent trzymać za to kolano.

No cóż, jak zwykle firmy probowały stosować politykę Kalego, jak oni mnie okraść to złodzieje, a jak ja ich to umowa niewiążąca :)

oskarżony zgodził się na spełnienie JEGO warunków???