
Cóż, problem jest naprawdę złożony :) Z jednej strony MS powinno móc dołączać do swojego produktu swoje programy. ale faktycznie stopień ich integracji z systemem jest monopolistyczny.

MS moŋa ograniczyć ludzie wybierając linuksa a nie urzędnicy... :) Jedyne sensowne rozwiązanie urzędnicze jakie widze to promowanie otwartych standardów, łatwych w implementacji w dowolnym programie.

@janek.pl
I to bardziej niż myślisz. Spróbuj odinstalować IE.
IE to nie tylko przegladarka internetowa ale rowniez powloka systemowa. Mozna ja zmienic, mozna tez ja usunac i pracowac w czystym srodowisku like a dos. I zadam znowu pytanie: Neslonie i Pesymisto (i inni), powiedzcie mi ze nie macie systemu windows zainstalowanego w domu albo nie uzywacie portu/emulatora zeby odpalac programy napisane dla windowsa.

@BiQ
A co ma piernik do wiatraka? Programy dla Windowsa mogą działać z lub bez IE. A jeśli chodzi o porty to czasem gram tylko w Warcrafta pod Wine. Które notabene działałoby znacznie sprawniej gdyby MS udostępniał dokumentacje.
Z tego co przeczytałem w innych serwisach to sąd podtrzymał tylko jedno postanowienie komisji - o karze za działania monopolistyczne. Pozostałe polecenia sądu a więc dotyczące 'monitoring trustee' - również to o dokumentacji zostały oddalone!
Warto też dodać, że ta kara to mniej niż albo aż około 4% rocznych zysków Microsoft (w roku 2006 net income to $12.6 billion)


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.